Анализ проблем реализации технологической концепции Индустрия 4.0 в российской экономике

В настоящее время весь мир идет на встречу шестому технологическому укладу, а многие страны первого эшелона уже успешно осваиваются на данном поприще. Россия же находится сегодня в основном в третьем, четвертом и на первых этапах пятого технологического уклада.

Так почему же Россия находится на пятой ступени, а такие страны как США, Китай, Япония, страны-локомотивы ЕС стоят на ступени выше.

Формирование ядра технологического уклада, равно как и лидеров в развитии соответствующих технологий, тесно связано с объёмами инвестиций в эти отрасли, которые может позволить себе то или иное государство. Поэтому лидеры шестого технологического уклада являются те страны, которые инвестировали в такие области как, например, нанотехнологии или солнечная энергетика, больше других.

Одним из таких государств является США, которые и дальше продолжат сохранять мировое лидерство. США могут похвастаться не только серьёзными возможностями по финансированию разработок в области нанотехнологий или других сфер шестого технологического уклада, но и уникальной сетью научно-исследовательских и образовательных учреждений, играющих ключевую роль на этапе зарождения и совершенствования новых технологий. Не будет большим преувеличением сказать, что только два ВУЗа в США – Caltech и MIT – обеспечивают этой стране такой задел в сфере высоких технологий, который не снился почти всей отечественной научно-технической сфере. А подобных университетов в США не один десяток. Однако есть страны, которые при должном подходе вполне могут в среднесрочной перспективе поколебать гегемонию США в сфере высоких технологий. [4]

Шестой технологический уклад требует больших научных и технологических прорывов. Ранее для предыдущих этапов вполне было достаточно внутренних ресурсов страны, чтобы планомерно преодолевать этап за этапом. Таким образом залогом успеха при переходе на следующий, шестой технологический уклад являются инвестиции в НИОКР и научно-технологическое развитие страны в целом.

Из этого можно сделать вывод о том, что перед Россией стоит очень важная и сложная работа. А именно, переход на шестой технологический уклад, возможно даже не до конца освоив пятый.

Для этого необходимо оценить текущее состояние экономики России. На данный момент сложившийся уровень жизни граждан зависит от экспорта, который занимает крайне малую долю в мировом ВВП. Так основным экспортируемым сырьем является нефть и газ они составляют около 70 процентов из всего экспорта страны. Если же говорить о России как об участнике на рынке НИОКР ее доля еще меньше и составляют 0,2-0,3%.

Из этого следует что переход страны на новый этап возможен с помощью создания современных наукоемких технологий, которые будут использованы для экспорта. Но стоит отметить, в России инвестиции в научно-технологическое развитие крайне низкая. Так в рейтинге глобального индекса инноваций (The Global Innovation Index) Россия занимает лишь 45 место уступая Греции и находясь на ступень выше Чили. Всего в исследование принимают участие 127 стран. Россия, имея большой потенциал, огромную территорию и много месторождений не входит даже в 20-ку лидеров идя на ровне со странами у которых экономика в упадке (Греция) и странами развивающегося социально-экономического типа (Чили).

Рассмотрим понятия инноваций и научно-технологического развития. Так слово «инновация» в переводе на русский язык значит «новизна», «новшество», «нововведение». В менеджменте под инновацией принимают новшество, внедренное в производство и на конечном этапе принятое потребителем. В широком же смысле понятие инноваций базируется на трех китах: новизна, реализуемость и эффективность. Таким образом инновация — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. [3]

Здесь следует обратить внимание на широкое толкование понятия инновация – это может быть новый продукт, новый технологический процесс, новая структура и система управления организацией, новая культура, новая информация и можно продолжать до бесконечности.

Если же говорить о научно-технологическом развитии в целом, то определенного устойчивого понятия как такого нет. Но опираясь на исследования ВШЭ и определения научно-технического прогресса можно сформировать следующее. Научно -технологическое развитие – это постепенный переход социально-экономического потенциала на продвинутый уровень, путём направления инвестиций на развитие науки и технологий для улучшения качества жизни.

На данный момент весь научно-технологический потенциал Российской Федерации направлен на ракетостроение, судостроение и вооружение страны. Россия перестала производить готовый продукт, который является конкурентно способным на мировой экономической арене. Так основой экономического достояния стал экспорт сырья. Сырье же в отличие от готовой продукции не дает добавочной стоимости продукции, которую страна в итоге отправляет на переработку заграницу. В свою очередь там сырье переходит в стадию полуфабрикатов или готовой продукции и возвращается на родину с ценой в десятки раз выше чем была, ключевую роль в этом конечно играет курс валют, который последние 4 года стремительно растет, не сбавляя темпов. Так за последний год доллар укрепился, увеличившись на 20%.

Если же говорить о рынке наукоемкой продукции России, то ее присутствие на внешнем рынке ежегодно стремиться к нулю. Этому способствует некая обособленность страны от технологий, создаваемых за рубежом. Таким образом год за годом мы наблюдаем тотальное отставание отечественных предприятий в технологическом плане. На территории России практически исчезла конкурентная наукоемкая промышленность.

Центрами же научно-технологического развития можно назвать несколько стран. США, ЕС, Япония и Китай, однако Южная Корея и Сингапур не отстают, показывая внушительные результаты на этом поприще.

Так в США наибольшее значение наукоемкости, исчисленной по совокупным ассигнованиям на НИОКР (федеральные ассигнования на НИОКР плюс расходы фирм с учетом других источников), имеет авиаракетная промышленность (12,9%), последующие места занимают: научное приборостроение (12,4%), услуги по обработке информации (11,8%), производство лекарственных препаратов и медикаментов (10,4%), производство компьютеров (7,9%) и электронных компонентов (7,5%), электротехническая и электронная промышленность (6%), химическая промышленность (4,7%). В то же время значительно ниже наукоемкость таких отраслей, как резинотехническая (2,7%), производство металлоизделий (1,1%), целлюлозно -бумажная (1,1%), производство первичных металлов (0,5%), нефтяная и нефтеперерабатывающая (0,7%), пищевая и легкая промышленность (0,5%).[2]

Таким образом России надо обратить внимание на опыт зарубежных стран, которые имея меньше территорий, недр и возможностей в целом, стоят гораздо выше в научно-технологическом и инновационном потенциале.

Отмечая все сказанное выше необходимо также принять тот факт, что пора уже перейти с пятого технологического уклада на шестой. В этом несомненно первостепенное значение имеет научно-технологическое развитие, инновации и кадровый потенциал страны.

Тем не менее необходимо принять к сведенью что финансирование научных исследований за предыдущие 18 лет упали более чем в шесть раз и приблизились к уровню развивающихся стран. Происходит большой отток научных умов за границу. Количество научно-исследовательских публикаций имеет тенденцию к сокращению, в то время как мы наблюдаем прирост исследований, проведенных развитыми странами, такими как Индия, Бразилия.

Стране необходимо отправить все силы на становление науки в целом. Это возможно реализовать многими путями. Например, посредством построения качественного сценария научно-технологического развития. Необходимо отойти от программы истощения подземных недр «черного золота», в этом случае за неимением источников побочного «паразитарного» потребления остро проявится проблема реализации России как поставщика на мировом рынке.

Во-первых, необходима поддержка государством программ научно-технологического развития. Для этого необходимо выделять средства из федерального бюджета для бизнес-инкубаторов, технологических парков. Также государство может косвенно помогать промышленным предприятиям посредством предоставления долгосрочных кредитов у государственных банков со сниженными процентами под гарантии государства.

Во-вторых, необходимо прививать предприятиям желание создавать инновации. Этому может поспособствовать снижение ставок налога на прибыль для предприятий, которые производят наукоемкую продукцию, или же тратят не менее 30% от прибыли на НИОКР.

Основная задача, которая стоит перед Россией на данный момент – это сократить отставания перейдя на шестой технологический уклад, а также выход на мировые рынки с наукоемкой, конкурентной продукцией. Также не менее важным является освоение внутреннего рынка и предоставление конкурентоспособных аналогов промышленного оборудования для крупных предприятий. Которые в свою очередь особо нуждаются в отечественных аналогах, потому что альтернативы либо нет, либо цены на нее недоступны.

Необходимо направить свои ресурсы на развитие кадрового потенциала, привлечения инвестиций в инновации и поощрения научно-технологического развития. Не стоит забывать о защищенности, поэтому необходимо законодательно закрепить свои решения.

В заключении нужно отметить, что реализация имеющихся планов непосредственно ляжет на плечи сегодняшних первокурсников, а далее выпускников и специалистов, поэтому необходимо обратить внимание на ту базу которое дает среднее и высшее образование. Необходимо направить все силы на то чтобы подталкивать подрастающее поколение к знаниям, науке и к развитию.