Классификация идентификационных признаков в теории криминалистической идентификации

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение 3

Раздел 1. Теоретические основы крминалистической идентификации. 5

1.1 Сущность и значение кримминалистической идентификации. 5

1.2 Классификация идентификационных признаков в теории криминалистической идентификации........................ 9

Раздел 2. Практическая значимость идентификационных признаков в теории криминалистической идентификации. Проблемы и пути решения. 13

2.1 Проблемы сущности и значения идентификационных признаков в теории криминалистической идентификации. 13

2.2 Общая методика идентификационного процесса на практике. Проблемы решения и пути решения................. 20

Заключение. 27

Список используемых источников. 30

Введение

В значительной мере, расширение границ, что ранее существовали в криминалистических знаниях вызвано развитием криминалистической науки. Теории, такие как теория криминалистической идентификации и теория криминалистической диагностики являются обосновывающими не только для криминалистики, но и для объёма других видов и родов экспертиз.

Определение тождества следов, оставленных на месте происшествия относительно объекта, что предполагаемо их, оставил, является криминалистической идентификацией. Идентификационный признак представляют собой свойства объекта, которые индивидуализируют его и отображаются в его следе. Основным назначением данного признака является осуществление исследования и решение вопроса о тождестве.

Классификация идентификационных признаков осуществляется на основании различных оснований и критерий.

Решение вопроса о тождестве играет огромную роль при установлении истины в деле.

Диагностика предназначена для распознания состояния объектов, определения событий, явлений и процессов.

Таким образом, например, на основании следов ног можно не только определить человека их оставившего, но и судить о направлении его движения, скорости, весе переносимых им вещей, а также о том, в какое время суток было произведено данное движение.

В качестве предмета криминалистической диагностики можно рассматривать состояние объекта или же ситуации для определения изменений, что в нём произошли, установление причин данных изменений и их связи с совершением противоправного деяния.

Актуальность данного исследования: обоснована высоким уровнем преступности в нашей стране, что в значительной мере увеличивает значимость исследование при раскрытии преступления.

Цель исследования: изучить идентификационные признаки в теории криминалистической идентификации, их комплексное использование и выбор при решении конкретных задач.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть сущность и значение в криминалистической идентификации;

- рассмотреть классификацию идентификационных признаков в теории криминалистической идентификации;

- проанализировать выбор криминалистических признаков при решении конкретных задач, стоящих перед органами внутренних дел;

- изучить использование основных методов воздействия в деятельности органов внутренних дел;

- оценить эффективность криминалистической идентификации.

Объектом исследования является частные теории криминалистики.

Предметом исследования являютсякриминалистические теории идентификации.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно научных методов.

Теоретическим значением исследования послужили современные достижения и фундаментальные разработки криминалистической идентификации. Непосредственными источниками информации по теме исследования послужили диссертационные исследования и монографии Белкина Р.С., Россинская Е.Р., Яблоков Н.П., научные статьи из периодических изданий и непериодических сборников, научно-практические пособия и комментарии законодательства Мухин Г.Н. Егоров Н.Н

Практическое значение исследования заключается в том, что предложения, сформулированные в результате исследования, могут быть использованы в дальнейших исследовательских работах. Материалы представляют практический интерес для написания выпускной квалификационной работы и индивидуальных проектов.

Цель и задачи определили структуру исследования: оно состоит из введения, двух основных разделов, четырёх пунктов, заключения и списка используемых источников.

Объем работы составляет 30 страниц без учёта приложения.

Заключение

Итак, на основании всего выше сказанного, проведя анализ теории криминалистической идентификации и диагностики, следует отметить, что, они занимают особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как являются научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике.

Криминалистическая идентификация – это познавательный метод, за счет применения которого устанавливается единичное тождество, то есть равенство объекта самому себе, что позволяет утверждать, что данный объект является тем самым искомым объектом, признаки которого известны.

Сущность криминалистической идентификации в отождествлении объекта за счет выделения его из множества подобных объектов предназначена для решения специальных задач раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

К познавательным методам также можно отнести криминалистическую диагностику, которая в отличие от идентификации имеет другое назначение. При помощи диагностики происходит определение свойств, состояния, происхождения объекта, его связи с другими объектами. Следует отметить, что идентификация и диагностика могут использоваться самостоятельно или во взаимной связи.

Криминалистическая идентификация и диагностика как познавательные методы, сопряженные с проведением специальных исследований, должны отвечать следующим требованиям:

• научной обоснованности, что допускает реализацию только в строгом соответствии с объективными закономерностями, на базе которых возможно их функционирование по выработанным криминалистикой методикам;

• достоверности и надежности, исключающих инструментальное искажение информации;

• доступной для понимания участниками процесса результатов идентификации и диагностики.

Использование этих методов в связи с раскрытием и расследованием преступлений возможно:

• в оперативно-розыскной деятельности при проведении предварительных оперативных исследований, поисковых мероприятий и в других случаях;

• в ходе проведения предварительного расследования;

• в судебном разбирательстве, в случаях, при необходимости проведения экспертизы, судебного осмотра и других судебных действий.

Сама возможность применения идентификации и диагностики в различных областях правоохранительной деятельности объясняется их универсальностью, широким диапазоном использования для решения широкого класса задач.

Так для идентификации это задачи отождествления, выделения единичного из некоторого множества, для диагностики — многочисленные задачи по определению состояния, качественной и количественной характеристик объектов (явлений, процессов), их связей, происхождения, реконструкция. Применительно к раскрытию и расследованию преступлений происходит конкретизация задач в зависимости от специфики преступлений, возникающих в процессе расследования ситуаций, содержания информации.