Хотите майнить по 1,50 долл. в день? 

 ?Переходим по ссылке (https://hi.com/phil74) 

 ?Выбираем Телеграмм, проходим регистрацию (логин и тп, ничего сложного) 

 ❗️На одном из шагов потребуется ввести имя реферера ?? phil74 

 ?1,5 доллара сервис выплачивает за ответ на вопросы 

 ✅ Для вывода нужно будет пройти верификацию

---

Скачать контрольную

Москва 2019

Оглавление

Введение. 3

1. Развитие архивоведения. 4

2. Понятие об архивоведении как комплексной научной дисциплине. 7

Заключение. 10

Список источников и литературы.. 11

Введение

Актуальность.

В настоящее время представлено достаточно большое количество определение такого понятия как «архивоведение». Но, не смотря на это, определения, которое бы стало общепринятым так и нет.

Это можно объяснить следующим. Архивоведение является достаточно многогранным понятием. Оно относится к самым разнообразным аспектам документа, а также коммуникационной деятельности.

Архивоведение традиционно занимается тем, что изучает документ. Это делается в качестве основного источника определенных сведений. А также в качестве способа общественной коммуникации. Активное становление архивоведения как научной дисциплины включает в себя следующий момент. А именно ее главных компонентов, таких как: объект, предмет, структура, методы и многое другое.

Объектом исследования является архивоведение.

Предметом исследования является архивоведение как комплексная научная дисциплина.

Целью работы является изучение архивоведения как комплексной научной дисциплины.

Задачами работы, сформированными в соответствии с ее целью, являются:

• Рассмотреть процесс развития архивоведения.
• Проанализировать понятие об архивоведении как комплексной научной дисциплине.

Информационной базой исследования послужили труды Афанасьева Л.П. Даховника Л.Л. Малышева С.Ю. и других.

Структура работы состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованной литературы.

1. развитие архивоведения

Принято считать, что начиная с самых древнейших времен архивное хранение являлось одной из приоритетных целей управления со стороны государства. При этом ни какая государственность в свою очередь не действовала без письменности и документа. Это связано с тем, что все они выступали в качестве некой базы всего управления.

Так, для того, чтобы аппарат государства смог нормально вести свою деятельность, должен иметь определенный механизм. Он нужен для того, чтобы хранить сведения документационного характера. В итоге этого возникли самые первые архивы. А государство начало организовывать сохранение и использования документов.

Наряду с этим появились и архивы частного характера. Они выступали в качестве своего рода правового обоснования в процессе регулирования взаимодействия с государством.

Так, термин архивное дело можно рассматривать следующим образом. А именно в качестве определенной сферы. Сюда входили самые различные аспекты, такие как:

– научный;

– правовой;

– практический[1].

Что касается непосредственно архивоведения, то в качестве научной дисциплины оно появилось достаточно возникла недавно. А именно на стыке следующих наук:

– исторической;

– государственной и правовой практики.

Одним из первых кто ввел данный термин, являлся немецкий архивист по имени Й.А. Ёгг. Он сделал это в своей работе под названием «Теоретические идеи архивоведения».

Не смотря н это есть мнение, согласно с которым архивоведение в качестве обособленной научной дисциплины была высказана еще историком по имени Ш. Ланглуа.

Что касается теоретических и методических принципов архивоведения в качестве науки были преложены голландскими архивистами С. Мюллером, Й. Фейтом и Р. Фруином.

В будущем, особое внимание к теоретическим проблемам архивоведения стало на много выше. Это произошло в итоге создания, а также будущего введения Единой государственной системы делопроизводства (далее – ЕГСД). В результате этого возникли одни из первых специальных работ теоретического характера[2].

Начиная примерно с 1960 - х годов, произошло создание двух главных центров. Они в свою очередь проводили исследования в сфере документоведения и архивоведения. Это:

– МГИАИ;

– ВНИИДАД.

Совершенно новую стадию в формировании архивоведения начался в 1990 - е годы. Особое влияние на этого оказали показатели внутреннего и внешнего характера.

Будущее становление архивоведения в качестве комплексной научной дисциплины были мотивированы изменившимися общественными, политическими, экономическими, культурными, техническими и прочими потребностями.

2. ПОНЯТИЕ ОБ АРХИВОВЕДЕНИИ КАК КОМПЛЕКСНОЙ НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ

В рамках данного параграфа будут рассмотрены основные понятие относительно архивоведении как комплексной научной дисциплине. Так, ее предметом выступают определенные процессы. Все они напрямую связаны с созданием архивов, их хранения, обработки (описания) и применения.

В качестве объектов выступают следующие:

– архивные документы;

– целые комплексы данных документов. Их организация в свою очередь происходит в соответствии с конкретными принципами;

– средства сведений о составе и содержании данных комплексов;

– архивы в качестве организационных структур.

Современное архивоведение имеет определенные принципы. Рассмотрим некоторые из них:

1) Принцип историзма. Сюда входит определенны подход к архивным документам, а также к самим архивам. В данном случае они рассматриваются некий итог объективных общественных и культурных процессов. Данные процессы в свою очередь происходят в любом человеческом обществе. А также в пределах определенного исторического периода.

2) Принцип объективности. Сюда входит исследование, а также отбор документов. Это происходит со стороны отражения ими жизни общества. Оно происходит в каждом ее проявлении. А также вне зависимости от политической конъюнктуры[3].

Главными методами архивоведения являются следующие:

– системный подход. В его контексте происходит исследование документов в качестве компонентов определенной системы документации. Архивы здесь рассматриваются как непосредственные компоненты системы государственных и общественных институтов;

– функциональный анализ. Сюда входит также исследование архивных документов. Но только вместе с их основными функциями. А именно как учреждения, в итоге которых они появились.

Функции документов порождают их общественные институты, такие как:

– государственные учреждения;

– общественные организации;

– коммерческие предприятия.

Все они выявляют характер сведений, представленных в документах и их комплексах[4].

Также достаточно часто применяется и информационный метод. Сюда входит:

– исследование сведений4.

– непосредственный учет ее назначения и повторяемости.

Следующий анализ это источниковедческий (традиционный) анализ. Он включает в себя изучение специфики следующих моментов:

– документа;

– авторство;

– появление языка;

– материал и пр.

Рассмотренные выше методы и подходы между собой находятся в прямом взаимодействии. В итоге чего применять их нужно вместе.

Важно отметить и то, что архивоведение как научная дисциплина тесно связана с прочими гуманитарными и отчасти с естественнонаучными дисциплинами. В итоге этого они достаточно часто применяют полученные ими достижения.

Так, архивоведение теснейшим образом связано с исторической наукой и целым рядом вспомогательных исторических дисциплин. К вспомогательным дисциплинам принято относить следующие:

– история происхождения государственных учреждений;

– история делопроизводства;

– источниковедение;

– палеография;

– дипломатика;

– историческая хронология;

– историческая метрология;

– геральдика;

– сфрагистика;

– историческая география;

– генеалогия и многие другие.

Активно применяются и достижения естественных наук, таких как:

– физика;

– химия;

– биология.

Они используются в процессе создания определенных методик обеспечения сохранности и восстановления документов. Так, к примеру, междисциплинарные связи составляют необходимый арсенал архивиста.

Таким образом, архивоведение напрямую связано с огромным количеством научных дисциплин, в частности не только гуманитарными. В архивном деле используются данные естественных и точных наук – к примеру, в процессе обеспечения оптимальных условий хранения документов, в их реставрации, консервации и т.д.[5].

Архивоведение объединяет в себе все методы работы с документами. При этом применяя средства и приемы целого ряда специальных и вспомогательных исторических дисциплин.

Заключение

В результате написания данной работы были получены следующие выводы.

Архивные документы являются важнейшим источником достоверной информации практически обо всех возможных аспектах развития общества. К архивным источникам постоянно обращаются как отечественные, так и зарубежные исследователи.

Основное отличие архивоведения от документоведения состоит в том, что архивоведение занимается информацией, не актуальной в настоящий момент времени.

Весь комплекс архивных документов именуется архивным фондом. Современными признаками организации документов являются:

– организация архивных фондов и архивных документов по формам собственности;

– организация архивных фондов и архивных документов по видам носителей, способам и технике закрепления информации;

– организация архивных фондов и архивных документов по срокам хранения.

Список источников и литературы

Литература

1. Афанасьева Л.П. Архивоведение. Теория и методика: учеб. для вузов / Л.П. Афанасьева. – М.: МЭИ, 2012. – 356 с.

2. Даховник Л.Л. Архивоведение / Л.Л. Даховник. – Севастополь: СевГУ, 2019. – 44 с.

3. Малышева С.Ю. Основы архивоведения: Учебное пособие / С.Ю. Малышева. – Казань: Татарское Республиканское изд-во «Хэтер», 2002. – 39 с.

4. Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России / Д.Я. Самоквасов. – М.: РГГУ, 2016. – 480 c.

5. Хорхордина Т.И. Российская наука об архивах. История. Теория / Т.И. Хордхордина. – М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. – 525 с.

[1] Малышева С.Ю. Основы архивоведения. Казань: Татарское Республиканское изд-во «Хэтер», 2002. С. 11.

[2] Хорхордина Т.И. Российская наука об архивах. М.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2003. С. 112.

[3] Даховник Л.Л. Архивоведение. Севастополь: СевГУ, 2019. С. 12.

[4] Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. М.: РГГУ, 2016. С. 112.

[5] Даховник Л.Л. Архивоведение. Севастополь: СевГУ, 2019. С. 11.