Внутренний аудит на предприятии — это комплекс проверок, целью которых является не столько выявление нарушений в бухгалтерской или другой сфере, сколько составление максимально полной картины хозяйственной деятельности предприятия, выявление плюсов и минусов текущей политики компании, фактических ошибок, допущенных на всех уровнях, от производственных цехов до финансово-бухгалтерских и других административных отделов [1].
Внутренний аудит – это проверка деятельности, которая направлена на изучение всех процессов организации с целью дальнейшей оптимизации, контроля выполнения задач. Процедура анализа эффективности работы обеспечивает сбор точных данных относительно маржинальности, эффективности работы того или иного отдела. Многие частные и государственные учреждения заказывают услугу по аутсорсингу или нанимают штатного специалиста.
Цель аудита — составление четких и конкретных рекомендаций для руководства компании о том, как улучшить деятельность фирмы, снизить риски, уменьшить количество производственного брака или качества изготавливаемой продукции за счет более рационального использования собственных ресурсов. Кроме того, в конечном итоге внутренний аудит позволяет подготовиться к проведению внешнего аудита и других проверок со стороны различных контролирующих органов, особенно в области бухгалтерии, так как результатом внутренних проверок, при качественном их проведении, неизбежно становится упорядочивание отчетности.
Основные направления внутреннего аудита отражены на рис.1.1
Рис.1.1. Основные направления внутреннего аудита компании[2]
По сравнению с внешним аудитом они заключаются в следующем [3]:
Аудит – анализ внутренней, внешней документации, отчетности, бухгалтерских документов, штатных расписаний. Все это осуществляется с целью дальнейшей оптимизации, сокращения расходов, изучения эффективности работы того или иного отдела. Бизнесу это помогает организовать оценку будущих рисков при развитии проекта или инвестировании. Общие преимущества процесса[4]:
Основные задачи внутреннего аудита представлены на рис.1.2.
Рис.1.2. Основные задачи внутреннего аудита[5]
На рисунке 1.3 представлены основные характеристики внутреннего аудита.
Рис.1.3. Основные характеристики внутреннего аудита[6]
Отметим следующие моменты:
Характеристика основных элементы внутреннего аудита представлена в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Характеристика основных элементов внутреннего аудита[7]
| Элемент |
Характеристика |
| Помощь организации достичь своих целей |
Цели организации, как правило, определяются как у всех, чего организация хочет достичь в установленные сроки и используя доступные ресурсы. Успех организации зависит от достижения этих целей. Следовательно, цели должны иметь определенные характеристики, они должны быть, среди прочего: измеримыми, четко определенными, актуальными, реальными и привязанными ко времени. |
| Оценка и повышение эффективности процессов управления рисками, контроля и управления организацией |
Все три процесса тесно связаны между собой и направлены на достижение целей организации. Управление организацией - это процесс, осуществляемый наблюдательным советом, который заключается в утверждении и непосредственном контроле процесса достижения целей организацией. Управление рисками тесно связано с менеджментом, но это процесс, осуществляемый руководством с целью устранения неопределенных факторов, которые могут повлиять на способность организации достигать своих целей. Контроль - это процесс, осуществляемый руководством для снижения уровня риска. |
| Независимые консультационные и проверочные мероприятия, направленные на повышение операционной эффективности организации |
Независимая консалтинговая и проверочная деятельность - это объективное исследование доказательств, чтобы предоставить организации независимую оценку процедур управления рисками, менеджмента и контроля. |
| Независимость и объективность |
Независимость относится к статусу функции внутреннего аудита в организации. Объективность, однако, касается психического отношения отдельных аудиторов и означает, что аудитор может принять объективное и независимое решение |
| Системный и методический подход |
В целях увеличения добавленной стоимости и улучшения функционирования организации, консультативные и проверочные мероприятия должны проводиться особым, систематическим и дисциплинированным образом. |
Рассмотрим такой элемент как помощь в достижении целей компании.
Стратегические цели - относятся к миссии организации, но являются более точными и обычно включаются в определенные временные рамки. Они помогают разработать руководящие принципы о том, как организация может достичь «самых важных целей» в иерархии (включенных в миссию и видение)[8].
Операционные цели относятся к эффективности и результативности деятельности организации, включая выполнение поставленных задач, их ценность и защиту ресурсов от неэффективного использования.
Цели отчетности - относятся к внутренней и внешней достоверности финансовой отчетности и другой финансовой информации.
Цели соответствия - относятся к соблюдению применимых законов и правил[9].
Четкие и четко определенные цели являются основой успеха организации. Они дают возможность оценить и постоянно проверять свои достижения.
Существуют три основных этапа внутреннего аудита:
Наиболее известные типы внутреннего аудита: финансовые, операционные и информационные.
Финансовый аудит основан на анализе достоверности финансовой отчетности. Он основан на мониторинге соблюдения принципов бухгалтерского учета и проверке соответствия записей в бухгалтерских книгах. Важнейшим компонентом аудита является мнение аудитора, чья роль сосредоточена на проверке точности и соответствия финансовой отчетности,, а также эффективности и результативности проводимых на данный момент мероприятий.
Операционный аудит фокусируется на оценке эффективности и подлинности функционирования систем, то есть системы управленческого контроля в субъекте, подлежащем аудиту. Тщательная оценка деятельности аудитора требует проверки действий управленческого персонала, таких как выполнение поставленных задач или управление рисками на предприятии. Лицо, проводящее операционный аудит, в своем отчете ставит рекомендации по улучшению деятельности компании.
На рисунке 1.4 представлена классификация внутреннего аудита по прочим признакам.
Рис.1.4. Классификация внутреннего аудита по прочим признакам[10]
Информационный аудит основан на целях изучения систем безопасности, работающих на предприятии, а также определения соответствия процедур, происходящих в процессе управления безопасностью, принятым правовым нормам.
В институциональной части контроля есть ссылка на внутренний аудит. Институциональный контроль осуществляется командой людей, которые специализируются для этой цели. Другой формой контроля является функциональный контроль, осуществление которого возложено на всех сотрудников данного организационного подразделения и связано с выполнением их обязанностей. Основная цель аудита эго - оценить всю систему управления в подразделении.
Законом N 156-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2015) обновлены критерии для признания хозяйствующих субъектов малыми и средними предприятиями.
В соответствии с данной нормой таких условий три — доля участия в уставном капитале организации других лиц; средняя численность работников; размер выручки от продажи товаров (работ, услуг) (таблица 1.2).
Таблица 1.2
Малое предприятие: критерии (сравнительная оценка)[11]
| Основные критерии |
Было (2014 г.) |
Стало |
| Размер выручки от продажи товаров за год |
Неболее 400 млн. р. |
Не выше 800 млн. р. |
| Средняя численность сотрудников |
в промышленности – 100 человек; в строительстве – 100 человек; на транспорте – 100 человек; в сельском хозяйстве – 60 человек; в научно технической сфере– 60 человек; в оптовой торговле – 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения – 30 человек; в других видов деятельности–50 человек. |
|
| Доля иностранных организаций в уставном капитале |
Максимум 25% |
Увеличилась до 49% |
Количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в качестве предприятий малого бизнеса, представлено в таблице 1.3. По состоянию на 1 августа 2017 года в России зарегистрировано 5 503 413 малых предприятий. Из них 2 335 579 микропредприятий предприятий и 238 796 малых предприятий являются юридическими лицами. 2 900 085 микропредприятий и 28 953 малых предприятий принадлежат индивидуальным предпринимателям.
Таблица 1.3
Количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2017г. по регионам[12]
| Экономический район |
Из них |
|||
| юрлица |
ИП |
|||
| микропредпрития |
малые |
микропредпрития |
малые |
|
| РФ |
2335579 |
238796 |
2900085 |
28953 |
| ЦФО |
803309 |
87431 |
731213 |
6511 |
| СЗФО |
323180 |
31875 |
269894 |
2536 |
| ЮФО |
155424 |
15926 |
393304 |
3341 |
| СКФО |
39478 |
4116 |
143808 |
856 |
| ПФО |
410518 |
44171 |
551158 |
6781 |
| УФО |
212380 |
19493 |
245914 |
2847 |
| СФО |
272275 |
25246 |
350085 |
4018 |
| ДФО |
94742 |
8875 |
139652 |
1787 |
| КФО |
24273 |
1663 |
75057 |
276 |
Далее рассмотрим количество субъектов малого предпринимательства по видам экономической деятельности в 2017 году. Количество субъектов малого предпринимательства по видам экономической деятельности представлено на рисунке 1.5.
Рис. 1.5. Число малых предприятий по видам экономической деятельности в 2017 году[13]
Согласно данным Росстат наибольшую часть малых предприятий в России составляют малые предприятия, осуществляющие свою деятельность в сфере оптовой и розничной торговли или специализирующихся на ремонте транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и приборов личного использования (38 %).20 % составляют малые предприятия, сферой деятельности которых, являются операции с недвижимым имуществом. Затем следуют строительство (12 %), обрабатывающие производства (9 %). Наименьшее число предприятий занимается добычей полезных ископаемых, их доля составляет 1 % в общем объеме малых предприятий.
В настоящий момент согласно проведенным исследованиям выделяют 4 основные проблемы развития предпринимательства в Российской Федерации[14]:
Рассмотрим влияние данных проблем более подробно.
Основной из проблем, названной большинством предпринимателей является ограниченный доступ к финансированию. Проблема объясняется высокими ставками по кредитам, сложностью получения займов на долгий срок, невозможностью взять кредит с отсрочкой на развитие.
Второй из основных проблем является неудовлетворительный бизнес-климат. Данная проблема обусловлена в первую очередь чрезмерным уровнем бюрократии, низкой заинтересованностью местного самоуправления, частых проверках контролирующих органов. В связи с постоянными изменениями в законодательстве субъектам малого бизнеса приходится тратить большие временные затраты на приспособление своего бизнеса в соответствие изменившемуся законодательству, а не на развитие самого предприятия.
На третьем месте предприниматели выделили низкий уровень подготовки молодых кадров.
Учитывая, что малые предприятия (кроме ИП), не освобождены от ведения бухгалтерского учета, составляют они и бухгалтерскую отчетность. А потому важно обеспечить достоверность сведений о финансовом положении малого предприятия, его финансовых результатах и движении денежных средств. Аудит как на раз направлен на то, чтобы представить пользователям квалифицированное мнение о достоверности составленной отчетности[15].
Конечно, малое предприятие всегда может провести аудит на добровольных началах. Однако в некоторых случаях заказывать аудит своей финансовой отчетности малые предприятия обязаны. Ведь сам по себе статус малого предприятия не является основанием для освобождения от аудита.
Чтобы малые предприятия в 2019 году подлежали обязательному аудиту, достаточно, например, чтобы объем выручки за 2018 год превысил 400 млн. рублей или сумма активов бухгалтерского баланса на 31.12.2018 оказалась выше 60 млн. рублей.
Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ не предусматривает какие-либо особенности аудита в отношении малых предприятий. В то же время, такие особенности могут содержаться в стандартах аудиторской деятельности саморегулируемой организации, членом которой является аудиторская компания, или даже в правилах самой аудиторской компании. Ведь некоторые особенности аудита малых предприятий при проведении проверки стоит учитывать. Так, для малого предприятия может быть особенно характерно, например:
Принятие во внимание таких особенностей может повлиять на планирование аудита малого предприятия, порядок оценки системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, получение аудиторских доказательств.
Несмотря на то, что с 01.01.2017 аудиторская деятельность в РФ ведется в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА), при планировании аудита субъекта малого предпринимательства можно обратиться также к Правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол № 1).
Что касается МСА, то особенности аудита малых предприятий часто включаются в качестве отдельных подразделов в стандарты.
Например, в МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» особенности малых организаций рассматриваются с точки зрения планирования общей стратегии аудита, руководства, контроля, обзорной проверки и документации.
Программа внутреннего анализа малого предприятия составляется параллельно с планом, имеет свободную форму. Все пункты, подразделы вписываются в соответствии с поставленными задачами. Данная проверка делится на три этапа: подготовительный, сбор данных, составление выводов. В проверке принимают участие все специалисты аудиторского отдела. Обязательно формируется чек-лист. Проводится[16]:
Аудит кассы и расчетных операций
Задача аудита кассы, расчетных операций заключается в том, чтобы сверить нормативную документацию с бухгалтерской отчетностью, проверить их точность, законность, прозрачность ведения документации. Это необходимо для того, чтобы избежать возможной ответственности перед налоговой службой, проверкой. Нормы ведения бухгалтерии описаны в указе ЦБ РФ №40.
Задача каждого специалиста – это грамотное составление финансовых документов (актов, квитанций, учета потока денежных средств). Среди основных нарушений можно выделить неправильный контроль кассовых сбережений, неверный учет прихода, расхода, ошибки в оформлении документов на оплату, выдачу заработной платы, отсутствие квитанции за те или иные операции.
Аудит основных средств и нематериальных активов
Порядок проведения данного контроля составляется на основании данных о наличии, передаче в актив малой компании тех или иных средств или нематериального владения (патенты, сертификация, акции). Изначально изучаются условия хранения средств, их наличие, объемы, структура. После этого составляется анализ по амортизации средств, финансовых затратах при хранении, обслуживании. Нематериальные активы изучаются на основании внутрифирменных стандартов, выписываются в отчетность с оценкой инвестиционной привлекательности, вероятной прибыли (трат).
Аудиторская проверка материальных ценностей
Учет, проверка материальных ценностей на том или ином малом предприятии проводится часто, входит в список общих условий проведения аудита. Процедура необходима для[17]:
Проверка финансовых результатов и капитала малого предприятия
Положительным моментом проведения проверки финансовых результатов является возможность избежать риска налоговых штрафов. Редко когда менеджмент малого предприятия заказывает анализ капитала предприятия без оценки отчетности. В процедуру входит изучение денежных активов, оборота, формируются точные показатели прибыльности, выручки, формируется убыток по кварталам, месяцам. Это помогает руководству оценить всю финансовую ситуацию в организации, выделить для себя перспективные направления деятельности.
В задачи входит формирование стратегии будущего развития, составление детального плана по вероятной прибыли (составляется прогноз на основании данных рынка, текущих показателей компании). Финансовые результаты составляются на основании показателей продаж, объемов производства, курса валют, активов. Специалисты определяют достоверность информации, сравнивают документацию, подтверждают ее точность или указывают на ошибки.
Аудит финансовой отчетности
Изучение и проверка финансовой отчетности – важный параметр при проведении аудита. Финансовая документация формируется соответствующим отделом на малом предприятии. На основании этих документов подается налоговая отчетность
Во избежание аудиторского риска все работы ведутся только с актуальной документацией, информацией, подтвержденной на момент проверки. Среди аудиторов должны быть юридически грамотные специалисты, владеющие данными о законодательстве, всех изменениях, которые проводятся в сфере налоговых начислений, бухгалтерских отчетов. Только так заказчик может быть уверен в том, что получит объективный, точный результат (оценку финансовой отчетности).
В современных рыночных условиях отношений между предприятиями усиливается конкурентность. Внутренний контроль в текущее время становится действенным инструментом для выживания и приспособления к таким условиям. Кроме того, при правильной организации системы внутреннего контроля предприятие имеет настоящую возможность не только «оставаться на плаву» перед лицом жесткой конкурентной борьбы, но даже занимать лидирующие позиции[18].
Это выражает необходимость поддержания внутреннего контроля в организации, что диктует рынок.
Практический опыт показывает, что на предприятиях концепция системы внутреннего контроля отождествляется с концепцией системы внутреннего аудита.
Такая система может быть организована одним из следующих методов[19]:
Сложности, которые возникают на предприятиях из-за изменений как в экономике в целом, так и в финансовой работе самих компаний приводят к возникновению определенных вопросов в сфере аудиторской работы.
Главными из них являются [20]:
Для увеличения эффективности системы управления на предприятиях в рыночной экономике необходимо [21]:
Таким образом, в текущее время система внутреннего аудита чрезвычайно плохо развита на современных предприятиях. Управление большей части компаний считает применение внутреннего аудита дорогим и трудозатратным, однако они недооценивают значимость этой системы.
Отчетность российских компаний ненадежна, но не в направлении недооценки рисков. Скорее, наоборот, реальное положение дел характеризуется большей стабильностью, а часть дохода укрыта в официальных отчетах большей части компаний.
В итоге, законодательная реализация внутреннего контроля приведет к сближению настоящей и официальной отчетности, что, непременно, будет прибыльно государству, так как приведет к дополнительным поступлениям в бюджет [22].
Однако подобное сближение будет прибыльно для самих компаний, в связи с тем, что верная организация системы внутреннего контроля увеличит ее продуктивность и, как следствие этого, прирастит ее чистую прибыль. А также отражение в отчетности настоящих прибылей позволит компаниям привлекать инвестиции, что принципиально для многих фирм в условиях жесткой рыночной конкурентной борьбы.
Главным условием эффективности и объективности внутреннего аудита остается независимость внутренних аудиторов. Под независимостью понимается подчиненность внутренних аудиторов владельцам бизнеса (совету директоров)[23].
Важно понимать, что внутренний аудит нужен не только владельцам малой компании, но и топ-менеджменту. Правильная оценка существующей системы контроля, рекомендации по повышению эффективности управления, оценка эффективности деятельности, предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию – необходимая информация для принятия правильных управленческих решений. Именно поэтому необходимо не только проведение аудита СМК, но и многосторонний аудит состояния компании. Только в этом случае внутренний аудит будет инструментом повышения эффективности и устойчивости бизнеса, что так необходимо компаниям в настоящее время в условиях кризиса в стране[24].
В условиях неопределенности внешней среды, разделения функций владения и управления бизнесом роль внутреннего аудита резко возрастает. Хорошо налаженная работа внутренних аудиторов способствует оптимизации деятельности компании и выполнению обязанностей руководства.
В условиях развивающихся рыночных отношений роль современного внутреннего аудита постоянно возрастает и, в связи с этим, возрастает потребность в высококлассных специалистах в этой области.
Продуктивность службы внутреннего аудита почти во всем зависит от избранной методики его проведения.
Функционирование МСФО в условиях возрастающей финансовой нестабильности и рисков должно быть направлено на управление теми областями, которые способствуют улучшению деятельности компании. И это может быть лишь с внедрением научно аргументированных способов оценки рисков, изучения продуктивности контроля и оперативного информационного обеспечения [25].
Службе внутреннего аудита рекомендуется создать эталон (стандарт), регулирующий методологию аудита бизнес-действий и профессиональное поведение аудиторов в процессе проведения процесса аудита в целях увеличения его качества, в котором будут представлены советы по оптимизации бизнес-действий в организации.
Развитие форм внутреннего контроля является наиважнейшим направлением увеличения продуктивности системы управления современными малыми финансовыми субъектами. В числе форм внутреннего аудита более действенной, которая способна решить все задачи управления малыми предприятиями, является система внутреннего аудита малой организации.
Улучшение методики контроля внутреннего аудита, разработка его форм и видов становится определяющей задачей на современном этапе деятельности малых субъектов рынка. Совокупность используемых способов внутреннего аудита определяется в зависимости от его целевой направленности. Внутренний аудит определяется как одна из форм организации системы внутреннего контроля малого хозяйствующего субъекта, что позволяет предоставить ряд рекомендаций по управлению владельцам компании непосредственно по факту проверочных мероприятий.
Внутренний аудит предоставляет информацию обо всех выявленных значительных рисках, трудностях и нарушениях, надежности работы внутреннего аудита малого предприятия.
Задачей представленных советов аудиторов должно стать увеличение продуктивности бизнеса и обеспечение экономически действенной работы малых предприятий, ориентируясь на минимизацию бизнес-рисков.
В системе внутреннего аудита наиважнейшим является контроль эффективности работы, функциональное назначение которого определяется его принципами: оперативность, продуктивность использования ресурсов и результативность.
Главными контрольными процедурами аудита эффективности работы являются аналитические процедуры, которые были основаны на способах финансового и денежного изучения [26].
К сожалению, способы финансового и денежного изучения не получили широкого внедрения в аудите малых предприятий Российской Федерации. Фактически отсутствуют методические и научные разработки по использованию аналитических процедур при формировании аудиторских заключений о надежности характеристик отчетности.
Аудит хозяйственной работе малого финансового субъекта и его изучение ведутся, обычно, независимо друг от друга, что приводит к отсутствию связи между оценкой надежности характеристик аудируемой финансовой отчетности и показатели его изучения.
На практике это подтверждается тем фактом, что если российские специалисты в основном учитывают характер и источники собираемой информации, то западные исследователи делаю упор на определение основных процедур и способов ее сбора.
Ценность отдается проведению аналитических процедур, но не только исследованию финансовых документов, которые связаны с работой аудируемого лица. Внедрение аналитических процедур может быть более действенным, чем внедрение детализированных тестов исходя из убеждений сокращения времени и издержек на их реализацию.
Аудит с внедрением аналитических процедур позволит избрать лучший метод проведения контроля, сохранив при всем этом высокое качество работы аудитора.
Задачей аналитических процедур, как средства аудиторских доказательств, является выявление кризисных тенденций в работе малого хозяйствующего субъекта, арифметических и структурных просчетов при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности, оценка их существенности и воздействия на надежность характеристик отчетности.
Задачей аналитических процедур в системе эффективности внутреннего аудита является оценка динамики развития малого финансового субъекта, мониторинг денежного состояния, наличия кризисных и рисковых тенденций в работе, определение конкурентоспособности аудируемого субъекта в числе подобных компаний, выявление резервов и мобилизация их для увеличения рентабельности, эффективности и продуктивности. Все это делается в интересах и по указанию руководства организации[27].
Первоисточниками данных аудита эффективности являются балансовые характеристики, отчеты о финансовых итогах и остальные формы бухгалтерской (финансовой) отчетности, регистры бухгалтерского и налогового учета, первичные бухгалтерские документы.
В ходе проведения аудита эффективности хозяйственной работы малого финансового субъекта внутренний аудитор составляет аналитические таблицы, графики, диаграммы и оформляет их в виде рабочих документов. Одновременно аудитор может привлекать к проверке бухгалтерский и финансовый аппарат, юристконсультов, финансистов и управленческий персонал организации.
В процессе проверки внутренним ревизорам нужно получить данные о финансовом состоянии, денежных итогах, перспективах работы малого финансового субъекта и остальных качествах, которые связаны с работой компании.
Программа аудита эффективности включает ряд процедур контроля, структурированных в определенном порядке и последовательности действий аудиторов, необходимых для получения удовлетворительного количества аудиторских доказательств.
Оценка итогов проведенного аудита эффективности дает возможность аудиторам высказать мнение о функционировании малого хозяйствующего субъекта и найти пути его предстоящего развития. Внутренний аудит эффективности, его размер и цикличность, а также наиважнейшие направления проверки определяются владельцами и управленческим персоналом организации[28].
Для детализированного, углубленного изучения дебиторской и кредиторской задолженности в процессе аудита, кроме представленных способов финансового и денежного анализа, для проверки прогнозной информации нужно применять не только классические способы исследования, но также финансовые, математические и эвристические методы. Конкретизация используемых способов анализа в процессе аудита производится внутренними аудиторами с учетом задач, размера аудита, информационного обеспечения на базе их профессионального суждения и стандартизации аудиторских процедур.
В итоге, внедрение аналитических процедур в процессе аудита работы малого хозяйствующего субъекта приводит к выявлению областей потенциального аудиторского риска, что в конечном итоге содействует увеличению операционной продуктивности, более экономичному использованию ресурсов и росту рентабельности.
Выводы по главе
Международный институт внутренних аудиторов описывает внутренний аудит так: это независимая консультативная и проверочная деятельность, направленная на повышение операционной эффективности организации и повышение ее ценности.
В условиях неопределенности внешней среды, разделения функций владения и управления бизнесом роль внутреннего аудита резко возрастает. Хорошо налаженная работа внутренних аудиторов способствует оптимизации деятельности компании и выполнению обязанностей руководства.
[1] Васильева, Е.А., Гуськова Т.Н. Внутренний аудит как основополагающее звено развития внутрихозяйственного контроля в системе управления организацией / Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2018. - № 4. - С. 125-127
[2] Дивеева С. А. Проблемы организации системы внутреннего контроля в кооперативах // Молодой ученый. — 2014. — № 4.2. — С. 92–96
[3] Залятдинова А. Б., Семенова А. Н., Гузь Е. Ю. Роль внутреннего аудита в системе экономической безопасности компании // Молодой ученый. — 2017. — №8. — С. 156-159. — [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/142/39920/ (дата обращения: 15.04.2019)
[4] Ковалева, Н.В., Сапунова, Т.А. Основные риски в компании для внутреннего аудита / Н.В. Ковалева, Т.А. Сапунова // Символ науки, 2017. Т. 1. - № 2. -С. 66-68
[5] Заикина, А.Н., Сухова, Н.А. Внутренний аудит как инструмент процесса управления предприятием / А.Н. Заикина, Н.А. Сухова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2017. - № 2 (20). - С. 70-75
[6] Иванов, О. Б. Построение систем внутреннего аудита компании на основе внутрикорпоративных стандартов//Аудитор. - 2018. - № 11. - С. 30-35
[7] Князева И. Н., Растегаева Ф. С. Система внутреннего контроля и внутренний аудит как необходимые элементы системы управления в международной и российской практике // Финансовая политика инновационного развития России: проблемы и пути решения. — 2013. — С. 80–84
[8] Райимбердиева О. Р. Особенности проведения аудита на предприятиях малого бизнеса // Вопросы экономики и управления. — 2017. — №2. — С. 48-50. — [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL https://moluch.ru/th/5/archive/58/2113/ (дата обращения: 15.04.2019)
[9] Медведчук, Е.П. Роль внутреннего аудита в системе управления экономическими субъектами / Е.П. Медведчук // Проблемы современной науки и образования. - 2017. - № 36 (118). - С. 40-43
[10] Подольский В.И, Савин А. А. — Аудит. Учебник (4-е изд.) // Издательство: Юрайт, 2013. — С. 18
[11] Фионова Л. Р. Документирование процедуры проведения внутреннего аудита / Л. Р. Фионова, Ю. Г. Кирюхин, М. А. Катышева // Делопроизводство. — 2016.— № 1.— С. 54–59
[12] Пучкова А. М., Ли Г. С. Основные тенденции и проблемы развития малого бизнеса в России // Молодой ученый. — 2019. — №3. — С. 199-201. — [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/241/55803/ (дата обращения: 15.04.2019)
[13] Пучкова А. М., Ли Г. С. Основные тенденции и проблемы развития малого бизнеса в России // Молодой ученый. — 2019. — №3. — С. 199-201. — [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/241/55803/ (дата обращения: 15.04.2019)
[14] Пучкова А. М., Ли Г. С. Основные тенденции и проблемы развития малого бизнеса в России // Молодой ученый. — 2019. — №3. — С. 199-201. — [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/241/55803/ (дата обращения: 15.04.2019)
[15] Щербакова, Е. П. Внутренний аудит в системе управления холдингом: методический подход к идентификации объектов//Менеджмент. - 2018. - № 4
[16] Юнусова, Д.А. Значение и содержание внутреннего аудита организации / Д.А. Юнусова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. - 2017. - № 2. - С. 19-25
[17] Медведчук, Е.П. Роль внутреннего аудита в системе управления экономическими субъектами / Е.П. Медведчук // Проблемы современной науки и образования. - 2017. - № 36 (118). - С. 40-43
[18] Павлюшкевич, Т.В. Проблемы и успехи внешнего контроля качества работы аудиторов // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 1 (4). - С. 55-57
[19] Миронова, О.А. Внутренний контроль в организациях: проблемы и перспективы развития//Вопросы экономики и права. - 2018. - № 57. - С. 120-123
[20] Райимбердиева О. Р. Особенности проведения аудита на предприятиях малого бизнеса // Вопросы экономики и управления. — 2017. — №2. — С. 48-50. — [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL https://moluch.ru/th/5/archive/58/2113/ (дата обращения: 15.04.2019)
[21] Сонин А. Зачем компании внутренний аудит? / А. Сонин // Управление компанией. -2019. — № 8. – С. 18-20
[22] Растегаева Ф. С. Риск-ориентированный подход к системе внутреннего контроля. /Ф. С. Растегаева, Е. Ю. Марковникова // Молодой ученый. — 2016. — № 21 (125). — С. 469–471
[23] Растегаева Ф. С. Создание риск-ориентированного внутреннего контроля: анализ законодательной базы. / Ф. С. Растегаева, И. П. Сахирова, И. Н. Князева // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. — 2015. — № 3 (41). — С. 163–169
[24] Караев Э. Н. Сущность и виды внутреннего аудита // Молодой ученый. — 2016. — №4. — С. 394-397. — [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL https://moluch.ru/archive/108/26009/ (дата обращения: 15.04.2019)
[25] Васильева, Е.А., Гуськова Т.Н. Внутренний аудит как основополагающее звено развития внутрихозяйственного контроля в системе управления организацией / Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2018. - № 4. - С. 125-127
[26] Беспалов, М.А. Модель внутреннего контроля ведения бухучета и составления бухгалтерской отчетности / М.А. Беспалов // Налоговый вестник. - февраль 2018 г. -№ 2
[27] Вахорина, М.В. Управленческая отчетность как объект внутреннего аудита//Финансовый менеджмент. -2017. -№3
[28] Дивеева С. А. Проблемы организации системы внутреннего контроля в кооперативах // Молодой ученый. — 2014. — № 4.2. — С. 92–96
postmaster@kursovik1.ru
RUB
UAH
USD