Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

Анализ технико-экономических показателей предприятия

В наличии
0 руб.

Скачать бесплатно курсовую Анализ технико-экономических показателей предприятия

Категория: Курсовые работы

Скачать бесплатно


Содержание

Введение 3

1.Теоретические основы анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия 5

1.1 Понятие и основы анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия 5

1.2 Особенности проведения анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия 8

1.3 Необходимость проведения анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия 12

2.Проведение анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид». 15

2.1Организационно-экономическая характеристика предприятия 15

2.2 Анализ финансового состояния предприятия 18

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 24

3. Разработка мероприятий по улучшению технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид». 28

3.1. Мероприятия по улучшению технико-экономических показателей деятельности предприятия 28

3.2 Оценка экономической эффективности мероприятий 33

Заключение 36

Список использованных источников. 38

Приложения 41


Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что в критериях рыночных отношений, центр развития финансовой деятельности переместился к главному звену каждой экономики - предприятию. Появился этот вид деятельности, как предпринимательство, представляющее собой финансово-хозяйственную деятельность, связанную с созданием и реализацией продукции, реализацией работ, оказанием услуг или продажей продуктов, подходящих покупателю. Данная деятельность имеет ряд особенностей и различается:

во-первых, спецификой в выборе направлений и методов работы, автономностью в принятии решений;

во-вторых, ответственностью за принимаемые решения и их результаты;

в-третьих, эта деятельность допускает риск, убытки и банкротство;

− и, последнее, предпринимательство направлено на получение выручки.

Вопросы, которые связаны с финансово-хозяйственной деятельностью компании, постоянно актуальны и требуют особого внимания, так как финансовое состояние организации является не лишь результатом деятельности прошедших периодов, но и является предпосылкой предстоящего развития компании. Потому принципиально важно знать текущее хозяйственное состояние компании для того, чтобы оценить возможности увеличения продуктивности деятельности этой компании при помощи рациональной денежной политики.

Финансово-хозяйственная деятельность является важной чертой финансовой деятельности компании. Она описывает потенциал компании в деловом взаимодействии, его конкурентоспособность, оценивает, в какой степени гарантированы интересы в сфере экономики компании и ее партнеров по экономическим и иным отношениям.

На базе данных изучения финансово-хозяйственного состояния принимаются управленческие и инвестиционные решения, также оно дает возможность вовремя выявить и решать ошибки в финансово-хозяйственной деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния и состоятельности компании. Показатели, приобретенные при оценке финансово-хозяйственной деятельности, могут применяться для обоснования краткосрочных и длительных финансовых решений, необходимости инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как метод прогнозирования будущих денежных итогов.

Финансово-хозяйственная деятельность является важной чертой деловой активности и надежности компании. Оно описывает конкурентоспособность, бизнес-активность компании, является гарантом эффективной работы, как самой компании, так и ее партнеров. В современных критериях правильный анализ финансово-хозяйственной деятельности имеет большое значение не только для нее, но и для возможных инвесторов. Показатели изучения финансово-хозяйственной деятельности дают возможность разрабатывать предстоящий план действий, как на будущий период, так и на долгосрочную перспективу, разрабатывать финансовую и рекламную стратегию компании.

Степень научной разработанности проблемы. Трудности проведения оценки технико-экономических показателей компании довольно глубоко рассмотрены учеными и исследователями. В особенности принципиальный вклад в рассмотрение вопросов изучения финансово-хозяйственной деятельности компании привнесли С. В. Дыбаль, Д. А. Ендовицкий, О. В. Ефимова, М. В. Мельник, И. А. Бланк, В. В. Бочаров, Ю. Бригхэм, М. Эрхардт, А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнева, В. В. Ковалев, Г. В. Савицкая, А. Д. Шеремет. При этом, не обращая внимания на достаточный уровень проработки вопросов эффективности финансово-хозяйственной деятельности, между учеными и исследователями нет полного согласия по самым основным вопросам: суть изучения финансово-хозяйственной деятельности компании, его интерпретация, единая система характеристик и пр.

Объектом исследования курсовой работы является предприятие ООО «ПКФ Автогид».

Предметом исследования является анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид».

Целью курсовой работы является проведение анализа анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид».

Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

  • рассмотреть теоретические основы анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия;
  • провести анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид»;
  • разработать мероприятия по улучшению технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид».

На разных этапах исследования и в зависимости от характера разрабатываемых теоретических и практических задач, использовались следующие методы исследования: коэффициентный финансовый анализ, экспертно-аналитические, нормативные и общенаучные методы исследования.

Практическая значимость проведенного исследования, возможность применения сформулированных предложений в деятельности организаций.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, список использованной литературы и приложений.


1.Теоретические основы анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия

1.1 Понятие и основы анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия

Изучение играет главную роль при оценке продуктивности финансово-хозяйственной работе компании. Неважно, какая коммерческая деятельность просит систематического контроля и изучения процессов функционирования, под действие которых попадает предприятие в современных критериях хозяйствования. Это, изначально, связано с изменением внешней среды, конъюнктуры рынка, налогового законодательства и т.д. Сущность проблемы состоит в том, что большая часть бизнесменов, которые столкнулись с препятствиями, не думают о необходимости изучения результатов своего труда, а поэтому в принципе его не производят.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности как науки, представляет собой систему особых знаний, которые связаны с исследованием финансовых действий и явлений, закономерностей и тенденций их развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем за их реализацией, оценкой достигнутых итогов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов, увеличения продуктивности производства и разработкой мероприятий по их использованию.

Проведение анализа нужно на всех уровнях коммерческой деятельности: от планов и формирования компании к постепенному увеличению продуктивности ее хозяйствования. Конкретно на основе результатов изучения разрабатываются и формируются управленческие решения, которые в современных критериях сильной конкурентной борьбы не могут приниматься интуитивно либо приблизительно.

Цель коммерческой деятельности состоит в соблюдении и обеспечении качества жизни сотрудников и их семей за счет удовлетворения потребностей рынка, повышение размеров производства и увеличения продуктивности функционирования в общем [6, с.175].

Изучение финансово-хозяйственной деятельности компании объединяет подобные вопросы:

  • реализация плана по обобщенным показателям (размер производства и реализации продукции, себестоимость, прибыль, рентабельность);
  • внедрение ресурсов (трудовых, материальных и финансовых);
  • организационно-технический уровень производства, использования производственных фондов и мощностей;
  • целенаправленное внедрение оборотных средств и т.д.
  • реализация плана по обобщенным показателям (размер производства и реализации продукции, себестоимость, прибыль, рентабельность);
  • внедрение ресурсов (трудовых, материальных и финансовых);
  • организационно-технический уровень производства, использования производственных фондов и мощностей;
  • целенаправленное внедрение оборотных средств и т.д.

Общими проблема анализа финансово-хозяйственной деятельности компании являются:

  • оценка и проверка итогов финансово-хозяйственной деятельности за определенный период;
  • исследование обстоятельств отклонения от плана, либо результатов за прошедший период;
  • распределение причин на зависимые и независящие;
  • определение продуктивности работы компании;
  • выявление неиспользованных возможностей в целях увеличения конечной продуктивности и качества показателей труда;
  • разработка мероприятий по ликвидации утрат и прогнозирования результатов финансово-хозяйственной деятельности компании (объединения);
  • увеличение научно-финансовой обоснованности бизнес-планов и показателей (в процессе их разработки);
  • беспристрастное и полноценное исследование реализации бизнес-планов и выполнения показателей (по данным учета и отчетности);
  • определение финансовой продуктивности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов (раздельно и в общей сложности);
  • обеспечение контроля за воплощением условий коммерческого расчета (в его полной и неоконченной форме);
  • выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях промышленного процесса);
  • определение оптимальности управленческих решений (на всех ступенях иерархической лестницы) [8, с.171].

При всем этом изучение технико-экономических показателей деятельности компании объединяет подобные вопросы:

Все это является чрезвычайно принципиальным в критериях рынка, так как без аргументированных управленческих решений, которые были разработаны на базе финансового изучения, обеспечить продуктивную финансово-хозяйственную деятельность крайне сложно. Результаты анализа работы компании говорят о следующем: большая часть (90-95%) компаний обеспечивают рост рентабельности производства продукции за счет увеличения цен, но не за счет оптимального использования промышленных ресурсов. Этому содействует несовершенство законодательного регулирования цен и установления максимальных границ рентабельности производства продукции. При этом, это ведет к углублению затратного метода производства.

Причины роста продуктивности производства и качества продукции - это те предпосылки, способствующие улучшению характеристик финансово-хозяйственной деятельности (рентабельности, эффективности трудовых ресурсов, фондоотдачи и др.). Они находятся в близкой связи между собой, динамические как во времени, так и в пространстве. Потому для обеспечения оптимального и экономичного использования существующих ресурсов нужно полнее учитывать и изучать эти причины [9, с.119].

Сущностные свойства анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия нужно изучать с 2-ух сторон:

  • как особенное направление в финансовом анализе;
  • как одно из направлений управления организацией, а конкретно - изучения.

Выделение анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия в самостоятельное направление экономического анализа основывается не только на постоянном движении экономического анализа вперед, но и на требовании практики ведения предпринимательской деятельности, связанной с решением и постановкой многочисленных управленческих решений.

Рисунок 1. Положение анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия в системе экономических дисциплин [6, с.175]

Главной целью проведения анализа технико-экономических показателей деятельности является оценка использования активов, доходов и затрат за отчетный период, выявление причин, которые отрицательно, либо положительно воздействовали на конечные финансовые показатели.

Единого определения термина «анализа технико-экономических показателей деятельности» нет, в различных источниках его толкуют по-разному. В работах Н.И. Баканова, А.Д. Шеремета, финансовый анализ (изучение финансово-хозяйственной деятельности) трактуется более узко, другими словами как направление, связанное с освещением способов и техники аналитических расчетов на уровне компании в критериях директивной экономики. Особенности этого изучения заключаются в следующем:

  • он построен на предпосылках и ограничениях, которые действуют в состоянии централизованно плановой экономики и не подразумевающей наличия истинных рыночных механизмов;
  • обычно он проводится в ретроспективном аспекте;
  • его сущностью является изучение реализации плановых заданий по разным показателям и агрессивно детерминированный факторный анализ;
  • он касается не только финансово-хозяйственной стороны функционирования компании, а подразумевает всеохватывающую разностороннюю оценку.

Анализ технико-экономических показателей деятельности должен проводиться постоянно и стать главным содержанием финансовой работы, как в компании, так и на уровне района, области, страны. Показатели анализа, полученные выводы и пути использования резервов на каждом из уровней хозяйствования должны составлять базу для подготовки аргументированных проектов управленческих решений.

Аналитической работой в компании должны заниматься все многофункциональные службы: главного механика, главного энергетика, планово-финансовый и технологический отделы, аудиторские учреждения и иные отделы. На некоторых предприятиях могут организовываться отделы, либо бюро финансового анализа, которые постоянно проводят аналитическую работу вместе с несколькими подразделениями под управлением заместителя руководителя по финансовым вопросам, либо генерального директора компании.

В условиях рынка анализ финансово-хозяйственной деятельности следует проводить не реже 1-го раза в год, а показатели анализа в установленном виде должны дополнять отчеты компании, приготовленные для налоговой инспекции и органов статистики [30, с.88].

Таким образом, финансовое изучение технико-экономических показателей деятельности проводится по данным учета, отчетности и иной финансовой информации. Так выявляются внутрихозяйственные резервы, необходимые для решения задач предприятия. Проанализировав мнения разных ученых о месте анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия в системе финансового анализа и управленческого учета, необходимо сделать вывод, что проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляет собой вид анализа, основывающийся на информационных данных, подготовленных преимущественно в системе экономической деятельности компании.

1.2 Особенности проведения анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия

Проведение анализа технико-экономических показателей деятельности - это исследование главных характеристик денежного состояния и финансовых итогов деятельности компании в целях принятия различных решений.

Анализ технико-экономических показателей деятельности компании содержит в себе: изучение структуры и состава компании, изучение финансовой устойчивости, изучение рентабельности, изучение платежеспособности и ликвидности и изучение деловой активности.

Изучение финансовых результатов деятельности начинается с исследования состава и динамики характеристик дохода. Главным источником для проведения изучения является отчет о финансовых результатах. В итоге изучения дохода можно выявить изменение финансовых результатов деятельности компании

Оценка относительных характеристик (коэффициентов) - расчет отношений между некоторыми позициями отчета, либо позициями различных форм отчетности по некоторым показателям компании, установление связи характеристик. У определенных финансовых коэффициентов есть рекомендуемые значения, характеристики могут или превосходить, или соответствовать рекомендуемым значениям.

Схематично анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия можно представить следующим образом (рис.2)

Рисунок 2. Схема анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия [5, с.136]

Последующей принципиальной задачей изучения финансового состояния является исследование характеристик финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость - это состояние определенных счетов компании, гарантирующее его постоянную платежеспособность.

Для изучения финансовой устойчивости применяются последующие характеристики:

1.Коэффициент автономии характеризует долю собственного капитала в валюте баланса. Характеризует долю собственного капитала в валюте баланса. Рекомендуемое значение > 0,5

, (1.1)

где Кфн - коэффициент автономии;

СК - собственный капитал;

ВБ - валюта баланса [38, с.410].

2.Коэффициент задолженности используется в деятельности кредиторов для оценки степени рисков. Значение должно быть < 0,67.

, (1.2)

где Кз - коэффициент задолженности;

ЗК - заемный капитал;

СК - собственный капитал.

3. Коэффициент самофинансирования указывает на возможность покрытия собственным капиталом заемных средств. Значение должно быть >1.

, (1.3)

где Ксф - коэффициент самофинансирования;

СК - собственный капитал;

ЗК - заемный капитал.

4.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах. Значение должно быть > 0,1.

, (1.4)

где Ко - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

СОС - собственные оборотные средства;

ОА - оборотные активы.

5. Коэффициент маневренности характеризует СОС в собственном капитале. Значение должно быть от 0,2 - 0,5.

, (1.5)

где Кн - коэффициент маневренности;

СОС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал.

6. Коэффициент финансовой напряженности характеризует долю долга в общей сумме капитала. Значение должно быть > 0,5.

, (1.6)

где Кфинап - коэффициент финансовой напряженности;

ЗК - заемный капитал;

ВБ - валюта баланса.

7. Коэффициент соотношения мобилизованных и иммобилизованных активов характеризует, сколько оборотных активов приходиться на рубль внеоборотных активов.

, (1.7)

где Кс - коэффициент соотношения мобилизованных и иммобилизованных активов;

ОА - оборотные активы;

ВОА - внеоборотные активы.

8.Коэффициент имущества производственного назначения характеризует долю ИПН в активах предприятия. Значение должно быть > 0,5.

, (1.8)

где Кипн - коэффициент имущества производственного назначения;

ВОА - внеоборотные активы.

9.Коэффициент финансовой устойчивости. Данный показатель отражает, в какой степени предприятие зависимо за счет заемных средств. Значение должно > 0,6.

, (1.9)

где СК - собственный капитал;

ДО - долгосрочные обязательства;

Вб - валюта баланса.

Рентабельность - одна из главных характеристик эффективности деятельности организации, характеризующий уровень развития производственной деятельности. Для изучения рентабельности применяется отчет о финансовых результатах.

На практике используют следующие показатели:

1.Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

, (6)

где Rп - рентабельность продаж;

Пп – прибыль от продаж;

Вп – выручка от продаж [20, с.227].

2.Чистая рентабельность показывает, сколько прибыли приходится на единицу выручки:

, (7)

где Rч - чистая рентабельность;

Пч – чистая прибыль.

3.Рентабельность собственного капитала. Показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика показателя оказывает влияние на уровень котировки акций:

, (8)

где Rск - рентабельность собственного капитала;

Ск – средняя стоимость собственного капитала.

5.Валовая рентабельность показывает, сколько валовой прибыли приходится на единицу выручки.

, (1.14)

где Rв - валовая рентабельность;

Пв – валовая прибыль.

Финансовое состояние компании с позиции оцениваются показателями платежеспособности и состоятельности. Данные характеристики оценивают способность компании отвечать по своим обязанностям.

Группировка активов по степени платежеспособности и пассивов по срочности погашения платежей представлена в таблице 1 [16, с.2].

Таблица 1 - Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения платежей

Баланс считается «абсолютно» ликвидным, если имеет место следующие соотношения:

А1 > П1; A2 > П2; A3 > П3; A4 < П4, (9)

Приведенные 4 группы дают возможность выстроить главные коэффициенты, которые можно применять для оценки ликвидности и платежеспособности компании. Более детализированным является изучение платежеспособности и ликвидности компании с помощью финансовых показателей. В процессе изучения рассчитываются характеристики на конец года и сравниваются с прошлыми годами. Реальное значение коэффициента могут варьироваться.

Вместе с абсолютными показателями для оценки платежеспособности и ликвидности компании рассчитываются относительные характеристики, которые представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Финансовые коэффициенты ликвидности и платежеспособности

Наименование показателя

Экономическое содержание

Формула расчета

Интерпретация

1.Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка)

Характеризует какую часть краткосрочных обязательств (КО) предприятие может погасить в ближайшее время

Ка=(ДС + КФВ)/КО

Рекомендуемое значение от 0,2-0,5. С помощью ДС и КФВ предприятие должно покрывать 20%-50% КО

2.Коэффициент текущей ликвидности

(Ктл)

Показывает

достаточность

оборотных активов для покрытия

краткосрочных

обязательств.

Ктл = ОА/КО

Значение должно быть от 1 -2. показывает какую часть обязательств можно покрыть, мобилизовав все оборотные активы

3.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко)

Характеризует наличие у орг-ии СОС для необход. текущей деятельности

Ко=СОС/ОА

Значение должно быть выше, чем 0,1.

4.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Клм)

Показывает

зависимость

платежеспособности предприятия от

материальных

запасов

Клм=З/КО

Значение должно быть от 0,5 - 0,7. нижняя граница характеризует достаточность запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

5.Общий показатель платежеспособности

Предназначен для

конкретной

оценки

платежеспособности

Ко = (А1 + 0,5А2 + 0,3A3)/(П1 + 0,5П2 + 0,3П3)

Значение должно быть выше, чем 1.

6.Коэффициент критической оценки (Кул)

Показывает прогнозирование платежеспособности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами

Кул = (ДС + КФВ + ДЗ)/ КО

Значение должно быть от 0,5-0,8. низкое значение показателя указывает на необходимость систематической работы с дебиторами.

Расшифровка:

ОА - оборотные активы;

ДЗ - дебиторская задолженность;

ДС - денежные средства;

З - запасы;

КО - краткосрочные обязательства;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

СОС - собственные оборотные активы;

Таким образом, изучение экономической деятельности компании отражает умение компании оплачивать свою деятельность, часто поддерживать свою платежеспособность. Применение на практике представленных и рассмотренных методик оценки финансовой устойчивости, рентабельности, платежеспособности и деловой активности, дает возможность достаточно точно оценить эффективность экономической работы компании в общем, найти источник изменения и сделать мероприятия, для понижения затрат и повышение дохода.

1.3 Необходимость проведения анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия

Принципиальной функцией изучения является научное обоснование текущих и многообещающих планов. Без эффективного финансового изучения итогов деятельности компании за прошлые годы и без аргументированных прогнозов на перспективу, без исследования закономерностей экономического роста компании, без выявления имевших место недочетов и просчетов нельзя создать научно аргументированный план, выбрать сбалансированный вариант управленческого решения.

К функциям изучения относится также контроль за реализацией планов и управленческих решений, за действенным внедрением ресурсов. Получение дохода является завершительной стадией производственно-хозяйственного цикла любой компании и служит основой для начала следующего цикла. Высокие показатели дохода являются не только показателем эффективной работы компании, но и оказывают положительное воздействие на развитие экономики страны. Уплачиваемые предприятием налоговые платежи играют главную роль в формирование бюджета и делают базу для действенного функционирования государства. Также, высокие свойства финансовых результатов по отрасли, или региону генерируют инвестиционную привлекательность, стимулируют бизнес активность в стране.

Вне зависимости от этого перед пользователями денежной информации в аспектах усиления конкурентоспособной борьбы, технологических изменений, непрерывных нововведений в налоговом законодательстве, изменяющихся процентных ставок и курсов валют в критериях продолжающейся инфляции и денежных санкционных мер встает огромное число вопросов, ответы на которые может дать финансовое исследование. Практическое определение значимости некой группы средств, или их источников для работы компании. С помощью этого исследования выявляются изменения в структуре характеристик финансовых показателей за пару лет [12, с.95].

Г.В. Савицкая высказывает мнение, что денежные характеристики работы компании характеризуются суммой полученного дохода и уровнем рентабельности, понимая под прибылью часть незапятнанного дохода, который получают обладатели после реализации произведённых товаров и предоставленных услуг [29, с.45].

При принятии эффективных управленческих решений необходимо совместить факторы, а именно: достоверную информацию о результате деятельности предприятия, которая сформирована с учетом специфики хозяйствования и его организационной структуры, использование современных методов финансового анализа, формирование объективных выводов об общем состоянии предприятия и определение способов решения определенных проблем. Следовательно, возникает необходимость выделения важных показателей влияния на доходы и целесообразность принятия соответствующих управленческих решений.

В ходе анализа хозяйственной деятельности предприятия могут использоваться различные приемы, методы и модели анализа. Их количество и спектр зависят от конкретных целей и задач. В тоже время остается до конца неопределенным, какой метод анализа является наиболее оптимальным на практике, что дает возможность всесторонне и комплексно провести анализ хозяйственной деятельности предприятия, обосновать эффективные управленческие решения по совершенствованию финансовой политики предприятия, направленной на его развитие. Анализ научной литературы дает основание утверждать, что большинство ученых предоставляют предпочтение горизонтальному, вертикальному и коэффициентному анализа (84,6%) [17, с.34].

Под управлением финансовыми результатами компании имеют в виду комплекс мероприятий по управлению кредитно-финансовыми отношениями компании, которые реализуются в определенном порядке ответственной структурой для решения взаимосвязанных задач восстановления, укрепления и расширения денежных средств. Управление финансовыми результатами представляет собой процесс выработки и принятия управленческих решений руководителями компании по всем главным особенностям ее планирования, формирования, распределения и использования.

Таким образом, проведение анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия дает возможность установить тенденции его развития, предпосылки изменения доходов, затрат, характеристики уровня дохода. Изучение финансовой деятельности компании играет главную роль в увеличении продуктивности экономической работе компаний.


2.Проведение анализа технико-экономических показателей деятельности предприятия ООО «ПКФ Автогид»

2.1Организационно-экономическая характеристика предприятия

ООО «ПКФ Автогид» образовалась в 2011 году. Форма собственности предприятия – общество с ограниченной ответственностью (ООО). Предприятие зарегистрировано в Инспекции Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан.

Основной вид экономической деятельности предприятия – это оптовая торговля через агентов. ООО «ПКФ Автогид» имеет большое количество видов деятельности. Существуют еще несколько видов деятельности этого производства, такие как:

  • строительные металлические конструкции и изделия;
  • металл листовой (ковка, штамповка и профилирование, порошковая металлургия);
  • металлы и металлические изделия (обработка и нанесение покрытий);
  • оборудование общепромышленного назначения;
  • автомобильные детали, узлы и принадлежности (торговля).

Самым значительным рынком сбыта для ООО «ПКФ Автогид» остается российский рынок и международный рынок.

ООО «ПКФ Автогид» имеет материально-техническую базу, автомобильный транспорт.

Схема организационной структуры управления отражает статическое положение подразделений и должностей и характер связи между ними. В данной организации используется функциональная система управления (рисунок 1).

Организационная структура ООО «ПКФ Автогид» показана на рисунке 3.

Рисунок 3. Организационная структура предприятия ООО «ПКФ Автогид»

Линейно-функциональная (комбинированная) структура ООО «ПКФ Автогид» основана на тесном сочетании линейных и функциональных связей в аппарате управления. Она обеспечивает такое разделение труда, при котором линейные звенья принимают решения и управляют, а функциональные - консультируют, информируют, координируют и планируют хозяйственную деятельность.

Проанализируем численность персонала и состав работающих за ряд лет. Численность персонала ООО «ПКФ Автогид» резко снизилась в 2017 г. за счет переоборудования предприятия и совмещения должностей (Таблица 2).

Таблица 2 - Динамика изменения общей численности персонала и состава работающих (по категориям персонала) за 2016-2018 гг. ООО «ПКФ Автогид»

Численность персонала, чел.

Год

2016

2017

2018

Общая численность

32

34

34

В том числе,

По полу

Мужчин

25

26

25

Женщин

7

8

9

По возрасту,

До 30 лет

16

16

15

30-40 лет

14

12

13

40-50 лет

1

5

5

50 и старше

1

1

1

По уровню образования,

Среднее

3

2

2

Среднее профессиональное

12

19

10

Высшее

17

13

22

Если рассматривать категории персонала по уровню образования, то персонала с высшим образованием в компании больше всего и данная категория постоянно возрастает. Людей со средним и средне-специальным образованием в компании очень мало. За анализируемый промежуток времени их количество постоянно уменьшается.

В ООО «ПКФ Автогид» преобладает численность мужчин, что обусловлено спецификой организации.

В компании высока доля работников в возрасте до 30 лет и 30-40 лет. Это связано с тем, что работа в компании является привлекательной именно для данной категории персонала (Таблица 3).

Таблица 3 - Динамика изменения профессионально-квалификационного состава и структуры персонала за 2016-2018 гг. ООО «ПКФ Автогид»

Численность персонала

Год

2016

2017

2018

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Общая численность

32

100

34

100

34

100

В том числе,

руководители

4

5

4

12

4

12

Специалисты

12

34

12

34

12

34

Рабочие

16

61

18

54

18

54

Как мы видим, структура персонала относительно стабильна, однако его численность снизилась за рассматриваемый период на 2 человека в результате совмещения, т.е. раньше 1 человек обслуживал 1 единицу техники, а теперь один человек совмещает работу на нескольких единицах техники. Таким образом, мы видим, что за рассматриваемый период существенных изменений в изменении профессионально-квалификационного состава и структуры персонала ООО «ПКФ Автогид» не произошло.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Приведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПКФ Автогид» выполнен за период с 31.12.2016 по 31.12.2018 г.

Проведем анализ динамики, состава и структуры имущества фирмы.

Таблица 4 - Анализ динамики, состава и структуры имущества ООО «ПКФ Автогид» за 2016-2018гг.

Показатели

Сумма активов, тыс.руб.

Изменения 2018 к 2016 гг.

Удельный вес, %

2016

2017

2018

Абс., тыс. руб.

Темп прироста, %

2016

2017

2018

изменение

Внеоборотные активы

Основные средства

305

761

561

+256

+83,9

19,8

40,8

30,1

+10,3

Финансовые вложения

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

0

0

0

0

Итого по разделу

305

761

561

+256

+83,9

19,8

40,8

30,1

+10,3

Оборотные активы

Запасы

1 009

1 052

1 088

+79

+7,8

65,3

56,4

58,5

-6,8

НДС

Дебиторская задолженность

169

44

143

-26

-15,4

10,9

2,36

7,7

-3,2

Денежные средства и финансовые вложения

61

8

69

+8

+13,1

4

0,43

3,7

-0,3

Итого по разделу

1 239

1 104

1 300

+61

+4,9

80,2

59,2

69,9

-10,3

Баланс

1 544

1 865

1 861

+317

+20,5

100

100

100

-

Данная таблица показывает, что активы организации в 2018 году по сравнению с 2016 годом выросли на 317 тыс.руб.(+20,5 %), а по сравнению с 2017 годом – уменьшились на 4 тыс.рублей (- 0,21 %).

Снижение активов организации в 2018 году по сравнению с 2017 годом связано, в основном, со снижением показателя по строкам:

- основные средства (-200 тыс.руб. или 26,3 %).

В основном, все показатели повышаются в 2018 году по сравнению с 2016 годом, за исключением дебиторской задолженности, её снижение за весь период составило 26 тыс.рублей или 15,4 %.

Из представленных данных таблицы видно, что на 31 декабря 2018 г. в активах организации доля внеоборотных средств составляет 1/3, а текущих

Наибольшая доля в структуре активов принадлежит статье «Запасы» (58,5 %). Наименьшая доля у статьи «прочие оборотные активы» (3,7 %).

Проведем анализ динамики, состава и структуры источников формирования имущества организации (таблица 5).

Таблица 5 - Анализ динамики, состава и структуры источников формирования имущества ООО «ПКФ Автогид» за 2016-2018гг.

Показатели

Сумма пассивов, тыс.руб

Изменения

Удельный вес, %

2016

2017

2018

Абс., тыс. руб.

Темп прироста, %

2016

2017

2018

изменение

Капитал и резервы

Уставный капитал

19

19

19

1,23

1,02

1,02

-0,21

Нераспред. прибыль (непокрыт.убыток)

651

929

1027

+376

+57,8

42,16

49,81

55,19

+13,03

Итого по разделу

670

948

1 046

+376

+56,12

43,39

50,83

56,21

+12,82

Долгосрочные обязательства

Краткосрочные обязательства

Кредиторская задолженность

874

917

815

-59

-6,75

56,61

49,17

43,79

-12,82

Баланс

1 544

1 865

1 861

+317

+20,5

100

100

100

-

В пассиве баланса в 2018 году по сравнению с 2016 годом наблюдается повышение следующих статей:

- нераспределенная прибыль (на 376 тыс.руб. или на 57,8 %).

Показатель «кредиторская задолженность» стал ниже на 6,75 %.

На 31 декабря 2018 г. значение собственного капитала составило 1 046 тыс. руб. Собственный капитал организации в течение анализируемого периода (с 31.12.2016 по 31.12.2018) увеличился на 376 тыс. руб., или на 56,12 %.

Для анализа ликвидности баланса предприятия сравним средства по активу, сгруппированные по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву.

Таблица 6 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения ООО «ПКФ Автогид» за 2016-2018гг.

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Норм. соотношение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. период, %

Излишек/ недостаток платеж. Средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)

А1

69

+13,1

П1

815

-6,8

-746

А2

143

-15,4

П2

0

+143

А3

1 088

+7,8

П3

0

+1 088

А4

561

+83,9

П4

1 046

+56,1

-485

Из четырех сопоставлений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. Соотношение итогов А1 и П1 отражает не соответствие условию абсолютной ликвидности баланса. В данном случае высоколиквидные активы не покрывают срочные обязательства организации (разница составляет 746 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2), которые здесь отсутствуют.

Из проведенного выше соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения следует, что баланс не является абсолютно ликвидным, ввиду низкого покрытия высоколиквидными активами срочных обязательств.

Проанализируем показатели ликвидности и платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (Таблица 7).

Таблица 7 - Динамика показателей ликвидности ООО «ПКФ Автогид» за 2016-2018гг.

Показатель ликвидности

Значение показателя

Изменение показателя (гр.4 - гр.2)

31.12.2016

31.12.2017

31.12.2018


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  • Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, №5, 2006. – 712 с.
  • Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Справочная правовая система «Гарант».
  • Положение о порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц - учредителей (участников) кредитных организаций" (утв. Банком России 19.03.2003 N 218-П) (ред. от 15.12.2006) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42137/
  • Абдукаримов И.Т., Нарижный И.Ф. Факторный анализ оценки влияния факторов внутренней среды предприятия на результативные показатели его хозяйственной деятельности // Регион: системы, экономика, управление. 2014. № 3 (26). С. 123-131.
  • Акынбекова М.Б., Супатаев К. Анализ и его роль в повышении эффективности хозяйственной деятельности организации // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. 2017. № 1-2 (16). С. 175-179.
  • Ахунова А.Р., Бражник М.В. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности: значение и задачи в условиях рыночной экономики // Молодежь и наука. 2016. № 5. С. 171.
  • Ахунова А.Р., Бражник М.В. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности: значение и задачи в условиях рыночной экономики // Молодежь и наука. 2016. № 5. С. 171.
  • Байгулова О.В. Сущность и содержание проведения анализа финансово - хозяйственной деятельности организации // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. № 1-1. С. 103-105.
  • Безрукова Т.Л., Шанин И.И., Безруков А.А., Крымова А.В. Подходы к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 4-3 (15-3). С. 69-73.
  • Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 215 c.
  • Бобошко Н.М. Использование экономического анализа в системе управления финансово-хозяйственной деятельностью организации в антикризисных мероприятиях // Транспортное дело России. 2014. № 1. С. 142-147.
  • Богомолова И.П., Омельченко О.М. Анализ влияния факторов эффективности хозяйственной деятельности на экономику интегрированных структур // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2014. № 3 (61). С. 157-162.
  • Бондарук К.В. Анализ рисков хозяйственной деятельности предприятия молочной отрасли // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 6-2. С. 77-79.
  • Бурцева Т.А. Управление маркетингом: Учебное пособие./ Т.А.Бурцева, В.С. Сизов, О.А. Цень – 271 с.
  • Быкова В.И. Анализ и повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 8 (32). С. 193-196.
  • Воронов М.П., Часовских В.П. Структурный анализ информационной системы планирования хозяйственной деятельности в лесной промышленности // Эко-потенциал. 2014. № 2 (6). С. 119-131.
  • Григорян Г.Л. К вопросу об анализе хозяйственной деятельности предприятия // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 3-10. С. 34-36.
  • Губанова Е.В., Орловцева О.М. Особенности проведения анализа хозяйственной деятельности подрядной строительно-монтажной организации // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Экономика. 2016. № 2. С. 56-64.
  • Губин, В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / В.Е. Губин. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 336 c.
  • Езерская С.Г. Сравнительная характеристика методов комплексного анализа результатов хозяйственной деятельности предприятия // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2016. № 3. С. 32-39.
  • Зайончик Л.Л., Бондаренко Е.В.Построение эффективной системы управления финансами предприятия на основе результатов анализа финансово-хозяйственной деятельности // Научно-аналитический экономический журнал. 2017. № 6 (17). С. 3.
  • Зайончик Л.Л., Макарова Е.Ю. Повышение экономической эффективности деятельности предприятия на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности // Научно-аналитический экономический журнал. 2017. № 6 (17). С. 2.
  • Иванова А.Д., Кузнецова О.Р. Сравнение методик анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности организаций // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2017. Т. 2. № 1 (29). С. 85-89.
  • Игнатьева А.В. Производственный менеджмент: уч.пособие./ А.В. Игнатьева, М.М. Максимцов, В.Я. Горфинкель – М.: Проспект, 2013. – 400 с.
  • Корнев Г.Н. Анализ хозяйственной деятельности: проблемы венной деятельности) : учеб. пособие / Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2012. - 448 с. совершенствования // Научное обозрение. Экономические науки. 2016. № 4. С. 43-46.
  • Корнев Г.Н. Анализ хозяйственной деятельности: проблемы совершенствования // Научное обозрение. Экономические науки. 2016. № 4. С. 43-46.
  • Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: ИТК Дашков и К, 2016. - 248 c.
  • Куссый М.Ю., Павлов В.В. Анализ и планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия //Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. № 2 (31). С. 49-55.
  • Лапаев Д.Е. Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием и повышении его эффективности // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2014. № 8 (119). С. 102-105.
  • Литвиненко В.С., Живикина К.В. Роль финансово-хозяйственного анализа в деятельности предприятия // Вестник научных конференций. 2017. № 2-1 (18). С. 88-90.
  • Никифорова Н. А. Управленческий анализ : учебник для магистров / Н. А. Никифорова, В. Н. Тафинцева; под общ. ред. Н. А. Никифоровой. // М. : Издательство Юрайт, -2013. - 442 с.
  • Новицкий Н.И. Организация, планирование и управление производством./ Н.И. Новицкий, В.П. Пашуто – М.: Финансы и статистика, 2013. – 576 с.
  • Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 284 c.
  • Семенов Д.В., Васин А.С. Анализ и эффективные управленческие решения финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2014. № 1. С. 410-412.
  • Сергеян А.А. Научное обоснование технологий анализа хозяйственной деятельности // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 6-1 (87). С. 227-230.
  • Сергеян А.А. Научное обоснование технологий анализа хозяйственной деятельности // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 6-1 (87). С. 227-230.
  • Старовойтова А.С. Традиционные подходы к содержанию комплексного экономического анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 4-1 (75). С. 174-176.
  • Субхонбердиева С.Е. Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2014. № 12. С. 249-251.
  • Тихонов А.А., Речнов А.В. Классификация экономико-математических методов в анализе хозяйственной деятельности предприятия // Вестник Российского университета кооперации. 2014. № 2 (16). С. 136-137.
  • Тюрин С.Б., Бурыкин А.Д. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2016. № 4 (33). С. 49-59.
  • Ушвицкий Л.И., Алексеева А.И., Тер-Григорьянц А.А. Анализ влияния инфляции на результаты финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2016. № 4 (55). С. 154-163.
  • Хмельницкая О.Н. Характеристика подходов к содержанию комплексного экономического анализа финансовых результатов хозяйственной деятельности // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2014. № 4. С. 89-92.
  • Чернова В.Э. Анализ финансового состояния предприятия: учеб. пособие 2-е изд./ В.Э.Чернова, Т.В. Шмулевич/ СПбГТУРП. – Спб., 2011. – 95 с.
  • Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н. Чечевицына. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 368 c.
  • Чуева, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н. Чуева. - М.: Дашков и К, 2013. - 348 c.
  • Шевченко И.В., Ткачёва П.А. История и перспективы развития экономического анализа хозяйственной деятельности в Российской Федерации // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 2-6. С. 152-154.
Уникальность
65
Loading...