Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

Формы соучастия и их характеристика

В наличии
500 руб.

Купить уникальную Курсовую Формы соучастия и их характеристика

После нажатия кнопки В Корзину нажмите корзину внизу экрана, в случае возникновения вопросов свяжитесь с администрацией заполнив форму

АП 75

Ростов-на-Дону 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ 5

1.1. Понятие и признаки соучастия в уголовном праве 5

1.2. Основания ответственности соучастников 9

Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ СОУЧАСТИЯ 15

2.1. Форма соучастия в зависимости от сговора 15

2.2. Организованная группа и её характеристика 22

2.3. Преступное сообщество (организация) 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важных и сложных вопросов в юридической науке является институт соучастия.

Соучастием, согласно статье 32 Уголовного Кодекса, является умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного злодеяния. Такая совместная деятельность двух и более лиц предполагает согласованность действий. Степень согласованности определяются формами соучастия.

Статья 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает четыре вида форм соучастия: группа лиц без предварительного сговора, группы лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация).

Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что согласно статистике нескольких лет, растет число зарегистрированных преступлений, которые совершаются при разных формах соучастия. В уголовном праве определено, что многие преступления совершаются двумя и более лиц, действующие умышленно и согласованно. Целью деятельности которых является умышленное достижение преступного результата, который в свою очередь, является общественно-опасным деянием.

Исследованием института соучастия и его форм занимались как зарубежные, так и отечественные ученые-правоведы, политологи, психологи, с среди которых есть необходимость отметить следующих: А.Н. Солодуха, Д.А. Никитин, С.А, Шатов, Е.Н. Гриценко, А.С. Бушуева, С.А. Юрков, Н.В. Белова, О.Р. Рузевич и другие.

Данные авторы занимались изучением в большей части сущности и проблем соучастия, а в настоящей курсовой работе будут исследованы вопросы как сущности и проблем соучастия, так и углубленное изучение его форм и их особенностей. Таким образом, все вышеприведенное обуславливают исследование настоящей курсовой работы.

Целью исследования выступает комплексное изучение форм соучастия.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

  • Выявить сущность и признаки соучастия в уголовном праве.
  • Рассмотреть основание ответственности соучастников.
  • Изучить формы соучастия в уголовном праве.

Объектом исследования является институт соучастия.

Предметом настоящей курсовой работы выступает характерная природа форм соучастия в уголовном праве.

Нормативная база исследования. Конституция Российской Федерации[1], Уголовный[2] и Уголовно-процессуальный Кодексы.[3]

Теоретико-методологическая база исследования. При исследовании темы настоящей курсовой работы «Формы соучастия и их характеристика» были использованы учебно-методические пособия, так и различные научные работы зарубежных и отечественных ученых.

Структура. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, библиографического списка и заключения.

[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Собрание законодательства РФ. - 2019. - N 4. - Ст. 445.

[2] Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3.

[3] "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью исследование являлось комплексное изучение форм соучастия. Для достижения цели исследования были решены ряд задач.

Выявлено, что соучастием признается совершение умышленного преступления совместными объединенными деяниями двух и более лиц, которые за свое деяние понесут уголовную ответственность. Кроме того, институт соучастия в преступлении оказывает влияние на особенности квалификации действий соучастников преступного деяния, позволяет индивидуализировать ответственность каждого из соучастников.

Определено, что характер участие лица в совершении преступления определяется той функциональной ролью, которую они выполняют при совершении преступления. Необходимо указать, что подразделение соучастников на организатора, подстрекателя, исполнителя и пособника имеет смысл, когда виновные действуют лишь с распределением ролей. В случаях, когда два и более лица совместно выполняют объективную сторону конкретного преступления, они признаются соисполнителями. Однако, даже в этом случае возможны различия в характере и степени участия в преступлении, бывает так, что один из соисполнителей может выполнять функции подстрекателя, а иногда и организатора.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает участие двух и более лиц, заранее договорившиеся о совершение преступных действий. Данное определение закреплено в части 2 статьи 32 УК РФ. Данная форма соучастия характеризуется субъективной связью соучастниками до начала совершения действий, противоречащие законодательству Российской Федерации и является наиболее опасным общественным явлением.

Выявлено, что организационная группа – это группа лиц, действующая по предварительной сговоренности, для совершения неправомерных действий. Целью и характерной чертой подобной группы является общественная опасность его результатов преступной деятельности и прочная связь между участниками организованной группы.

Преступное сообщество – это совокупность преступных групп, функционирующие под властвованием лидера сообщества и находящие в особо прочных связях. Преступное сообщество для достижения конечного результата действуют совместно, спланированно.

Совершение преступления в соучастие форме преступного сообществе карается законом, предусмотренные Уголовным Кодексом Российском Федерации, а именно ч.7, ст.35. Стоит отметить, что ответственность за деяние подобного рода назначается строже, так как преступное сообщество является отягчающим обстоятельством, при назначении ответственности.

Уникальность
75
Loading...

Последние статьи из блога

Административное право

Методы оценки эколого-экономической безопасности региона

Факторы эколого-экономической безопасности региона

Экологическая безопасность, как составная часть экономической безопасности региона

Информационные ресурсы библиотечной сети России

Современные технические средства обучения в развитии познавательного интереса

Теоретические основы формирования самооценки в младшем школьном возрасте

Теоретические аспекты маркетинга как функция управления

Французский язык в истории итальянской гастрономии

Понятие дискурса и гастрономического дискурса

Анализ тенденций развития российского рынка микрофинансирования

Совершенствование организационных и методических аспектов внутреннего финансового аудита

Методические и практические аспекты внутреннего финансового аудита в органах исполнительной власти

Теоретико-правовые основы внутреннего финансового аудита в государственных органах исполнительной власти

Теоретические основы экологического воспитания детей старшего дошкольного возраста

Опытно –экспериментальное изучение влияния моделирования на формирование экологических знаний у детей старшего дошкольного возраста

Внеклассная работа

Понятие метафоры. Классификация метафор Джорджа Лакоффа

Теоретические основы изучения метафорических концептов в актовом дискурсе

Теоретико-методологические подходы к изучению представлений о безопасности городской среды