Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

"Холодная война": истоки, содержание и последствия

В наличии
10 руб. 100 руб.
Экономия: 90 руб. (-90%)

Скачать за 10 рублей реферат на тему "Холодная война": истоки, содержание и последствия

После нажатия кнопки В Корзину нажмите корзину внизу экрана, в случае возникновения вопросов свяжитесь с администрацией заполнив форму

При оформлении заказа проверьте почту которую Вы ввели, так как на нее вам должно прийти письмо с вашим файлом


Оглавление

Введение..........................................................................................................................................................................................3

1.Сущность и причины холодной войны..........................................................................................................................................................................................4

2. Основные периоды холодной войны..........................................................................................................................................................................................6

3. Память о Холодной войне в США..........................................................................................................................................................................................12

4. Память о Холодной войне в России и в ЕС..........................................................................................................................................................................................13

Заключение..........................................................................................................................................................................................20

Список литературы..........................................................................................................................................................................................21

Введение

Двадцатый век можно считать самым насыщенным событиями веком в истории человечества. Он принес миру как большое количество новых открытий, стабильность в жизни, так и массу негативных явлений. По окончании Второй Мировой Войны на политической арене оказались СССР и США, которые по своей силе превосходили всех остальных.

Данная работа посвящена “Холодной войне”. В работе описывается ход развития войны и противостояние двух сверхдержав. Я выбрал эту тему потому, что история борьбы США и СССР интересна как с политической, так и с технической точки зрения. В то же время эта тема очень сложна для рассмотрения, так как многие факты и события, происходившие в мире в это напряженное время, еще не скоро будут рассекречены. Однако уже сейчас можно найти достаточно сведений из различных книг и статей для рассмотрения данной темы.

Цель этой работы состоит в том, чтобы показать события и ход развития “Холодной Войны”. Постараться изучить как можно глубже то, что происходило в мире во второй половине XX-го века.

Автор ставит перед собой задачу изучить ход развития “Холодной Войны”, рассмотреть противостояния двух сверхдержав и проанализировать итоги “Холодной Войны”.

В этой работе я постараюсь раскрыть все проблемы пятидесятилетнего противостояния двух сверхдержав.

1.Сущность и причины холодной войны

Холодную войну называют холодной потому, что на территориях противоборствующих стран не произошло ни одного вооружённого сражения и армии СССР и США не участвовали в открытом столкновении друг против друга.

Впервые термин «холодная война» применил писатель Джордж Оруэлл в своей статье «Ты и атомная бомба» в 1945 году. В ней он пишет о создании ядерного оружия и дальнейших последствиях. Автор говорит, что если атомная бомба окажется таким же простым и дешёвым изобретением, как, например, будильник, то мир скатится в прошлое, в варварские времена. Если же это уникальная и редкая вещь, то страны, владеющие подобным оружием, смогут устанавливать мир на земле, но методы будут отнюдь не мирными. Это и будет холодной войной.

Холодная война между СССР и США отчасти и характеризовалась созданием, распространением и последующим запугиванием ядерным оружием. Но речь не только о нём. Суть войны заключалась и в гонке других вооружений. Чем больше оружия создаст государство, тем внушительнее его угрозы.

Существовали и другие средства ведения холодной войны. Одним из таких является создание противоборствующих военных союзов, в которые входят не только Советский Союз и Штаты. Так, 4 апреля 1949 года было провозглашено создание Североатлантического военного блока (НАТО), в который помимо США и соседствующей Канады вошёл ряд европейских капиталистических государств — Великобритания, Франция, страны Бенилюкса, Норвегия, Исландия, Дания, Италия и Португалия. Этот альянс существует и сегодня, несмотря на формальное прекращение холодной войны.

Ответ от СССР поступил несколько позднее. 14 мая 1955 года в Польше был подписан документ, который оформил военно-политический союз социалистических государств, также известный как Варшавский договор. В него вошли такие страны, как СССР, Польша, ГДР, Румыния, Чехословакия, Венгрия, Албания и Болгария. Этот договор просуществовал вплоть до окончания холодной войны. Основной его целью был отказ от военных конфликтов и угроз, а также взаимопомощь в случае нападения, в том числе с помощью вооружённых сил государств.

Причины

Формальную причину холодной войны многие историки вычленяют из знаменитой фултонской речи экс-премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, которую он произнёс в США 5 марта 1946 года. В ней он рассказал, что после Второй мировой войны Америка стала главным мировым лидером, светочем демократии, в то время как Советский Союз за счёт социалистической риторики пытается достичь тоталитарного контроля над другими государствами, перекрывая железным занавесом половину Европы. Также Черчилль высказал желание на основе военной силы найти взаимопонимание с Россией.

Несмотря на то что политик произнёс эту речь уже не являясь представителем британской власти, она стала манифестом холодной войны. Но помимо высказанных им причин противостояния существовало и много других. Условно их можно поделить на три группы.

Политические причины

СССР и США были союзниками во Вторую мировую войну. Одержав победу над Германией, страны не смогли дипломатическим путём договориться о послевоенном устройстве мира. Именно поэтому и капиталистическая Америка, и социалистический Советский Союз боялись увеличения влияния друг друга на политику и режим других государств. Это была борьба за сферы влияния и статус единоличной сверхдержавы.

Экономические причины

От политических решений, побед и поражений зависят и экономические возможности государств. Между дружественными странами происходит обмен сырья и конечных продуктов всех форм потребления. Таким образом, борьба СССР и США велась и за рынки оборота своих и чужих ресурсов. Более того, контролируя территории других государств, контролируются и их ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ, полезные ископаемые. И даже если властям государства не удаётся распоряжаться всеми благами зависимых стран, они по крайней мере ограничивают их от влияния извне. Большинство войн в истории велось как раз за развитие экономики стран, и холодная война не исключение.

Военные причины

Несмотря на то что и СССР, и США в ходе Второй мировой войны сражались на одной стороне, их идеологии коренным образом различались, они противопоставлялись друг другу. Каждое из государств боялось нападения на него, что после масштабной войны казалось весьма реальным. В связи с этим Америка и Советский Союз развязали гонку вооружений. Она была публичной и отчасти велась для того, чтобы показать сопернику свою мощь и потенциально отпугнуть его от военного столкновения. Многие называют предтечей гонки вооружений атомные бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, проведённые Военно-воздушными силами США. Таким образом они хотели показать свой боевой потенциал, а также готовность действовать военным путём в любой момент.

2. Основные периоды холодной войны

Традиционно принято разделять холодную войну на пять ключевых этапов. Главным образом их характеризовала деятельность политиков, находящихся во главе СССР и США. По мере их сменяемости сменялись и настроения войны. Также на общий фон войны влияла и деятельность внутри других государств, особенно там, где велась борьба приверженцев капитализма и социализма.

Начало войны

Официально холодная война началась 5 марта 1946 года с фултонской речи Уинстона Черчилля. В ней он сказал, что США находятся на вершине мировой силы и бок о бок с Великобританией должны бороться против зла, войны и тирании. Под тиранией он имел в виду коммунистический блок стран, который, по его мнению, добивается своих целей исключительно с помощью войны, раздора и экспансии.

Неофициальное заявление Черчилля о холодной войне позже закрепится документом, известным как Доктрина Трумэна. Это внешнеполитическая программа, о которой объявил 12 марта 1947 года президент США Гарри Трумэн. Основной тезис программы — гуманитарная и финансовая поддержка стран с некоммунистическим режимом в обмен на размещение там американских военных баз. Ставились они там, разумеется, для расширения боевого потенциала США, а также для сдерживания сил Советского Союза.

В апреле 1948 года был провозглашён план Маршалла. В сущности, он являлся масштабной программой помощи европейским странам, пострадавшим в ходе Второй мировой войны. Выдвинут был госсекретарём США Джорджем Маршаллом из-за боязни коммунистической экспансии на территории Европы. Поддержка была оказана почти всем некоммунистическим государствам Западной Европы, скандинавским странам, а также Турции и Греции. Отдельным пунктом стояло оказание помощи Западной Германии, так как эта территория была экономически зависима от СССР. В ответ на действия США Советский Союз запретил сухопутное сообщение с Западным Берлином. В результате подобных действий в 1949 году Германия официально раскололась на два государства с разными режимами и союзниками — Федеративная Республика Германия (ФРГ) и Германская Демократическая Республика (ГДР). Это событие вошло в историю как Берлинский кризис. Позднее по инициативе властей ГДР на границе государств была построена Берлинская стена.

В ответ на доктрину Трумэна и план Маршалла 18 января 1949 года СССР в союзе с другими коммунистическими странами учреждают Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Основные задачи организации —- взаимопомощь между странами-участницами, экономическое и научно-техническое содружество. В ходе существования организации между государствами были налажены рынки сбыта сырья, продовольствия, технического оснащения.

Чуть позднее, 4 апреля 1949 года, западные страны создадут Североатлантический альянс (НАТО). Основной целью создания такого объединения являлась защита суверенитета независимых государств, входящих в состав союза. Таким образом, если на страну — участницу НАТО нападало другое государство, это означало нападение на весь антивоенный блок.

На фоне политических событий продолжается и гонка вооружений. Так, 29 августа 1949 года на территории Казахстана Советский Союз успешно тестирует запуск своего первого заряда для атомного оружия. В дальнейшем этот факт повлияет на внешнюю политику СССР, так как теперь и он может диктовать условия под угрозами ядерного взрыва.

Обострение конфликта

Второй этап, который длился чуть больше семи лет (1955–1962), чуть не стал последним периодом холодной войны. Связано это с большой угрозой развязывания третьей мировой. Но обо всём по порядку.

14 мая 1955 года в Польше был подписан документ, который оформил военно-политический союз социалистических государств, также известный как Варшавский договор. В него вошли СССР, Польша, ГДР, Румыния, Чехословакия, Венгрия, Албания и Болгария. Этот договор просуществовал вплоть до окончания холодной войны. Основной его целью был отказ от внешних военных конфликтов и угроз, а также взаимопомощь в случае нападения, в том числе с помощью вооружённых сил государств.

Однако заключение этого договора не спасло от конфликтов внутренних. В разное время в ГДР, Румынии и Чехословакии вспыхивали антикоммунистические бунты. Большая часть населения этих стран была недовольна политикой СССР по коллективизации и индустриализации. Тем не менее восстания подавлялись Советской армией.

Одним из крупнейших вооружённых конфликтов XX века стала вьетнамская война. На ней СССР и США также продолжили противостояние. Американское правительство поддерживало Южный Вьетнам, в котором и началось восстание. В общей сложности на фронт было отправлено свыше полумиллиона американцев. Советский Союз также принял участие в войне. Разумеется, на противоположной стороне, на стороне Северного Вьетнама. В основном советские солдаты вели обстрелы с зенитных установок и с воздуха.

В 1961 году властями США было принято радикальное решение разместить ракеты средней дальности на территории члена НАТО Турции. Расстояния хватало, чтобы они долетели до Москвы и ряда других крупных городов Советского Союза. В ответ на это СССР втайне перевозит свои ракеты на территорию дружественной Кубы, которая находится на одном континенте с США. Последние вводят морскую блокаду вокруг территории Кубы. В это время советская подлодка как раз должна была перевезти баллистические ракеты на территорию страны. Мир находился в шаге от ядерной войны, однако её удалось избежать дипломатическим путём. 28 октября на встрече министра юстиции США Роберта Кеннеди и посла СССР Анатолия Добрынина было принято решение о выводе советских ракет с территории Кубы и американских с территории Турции. Дальнейший период холодной войны войдёт в историю как «оттепель».

Политика разрядки

С приходом к власти в СССР Леонида Брежнева отношения между двумя странами начинают утепляться. Одним из символов первой «оттепели» можно считать подписанный в Москве в 1972 году Договор о сокращении стратегических вооружений (ОСВ-1) с президентом США Ричардом Никсоном. Брежнев и Никсон не только вели свои страны к содружеству, но и сами стали близкими друзьями.

В августе 1975 года в Финляндии были подписаны Хельсинкские соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе. 35 государств закрепили между собой правовые, военные, экономические и гуманитарные договорённости. Среди подписавшихся были и СССР с США.

Тем не менее даже в этот период проходили вооружённые конфликты в Европе, например, в столице Чехословакии, Праге. Пришедший к власти в стране Александр Дубчек успешно провёл ряд либеральных реформ в стране. Население его всецело поддержало. В истории этот период запомнится под названием Пражская весна. Однако правительствам других стран — участниц Варшавского договора такие реформы оказались не по нраву, и в августе 1968 года они ввели свои войска на территорию дружественной Чехословакии. В результате правительства обеих сторон пошли на переговоры, и Пражская весна была подавлена. В самой Чехословакии произошли перестановки во власти.

Афганская война

Новый этап очерчен от остальных новым принципиальным столкновением взглядов и интересов СССР и США, а именно войной в Афганистане, которая началась в декабре 1979 года. К тому времени власть в стране захватила Народно-демократическая партия Афганистана. Новоиспечённые члены правительства посадили в тюрьму бывшего президента страны и провели ряд жёстких и непопулярных среди местного населения реформ. Коммунистическая власть казнила свыше 27 тысяч оппозиционеров по всей стране. В стране начали формироваться повстанческие группы моджахедов, поддерживаемые правительством США.

Глава страны Хафизулла Амин запросил помощи у дружественного Советского Союза в борьбе с протестующими. Вскоре Брежнев ввёл войска на территорию Афганистана. Советский Союз всячески пытался подавить действия моджахедов. Это вызвало бурную реакцию в мире. В ООН прошло голосование по протесту против советского вмешательства во внутренний конфликт Афганистана. Большинством голосов резолюция была принята. Позднее президент США Джимми Картер объявил о бойкоте Олимпиады 1980 года, которая должна была пройти в Москве. К середине войны численность советских войск в Афганистане превысила 100 тысяч человек.

Всё изменилось с приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва в 1985 году. Он заявил о решении вывести войска с афганских земель. 14 апреля 1988 года было подписано «Соглашение по урегулированию ситуации в Республике Афганистан». Участниками, подписавшими этот документ, были Пакистан, Афганистан, СССР и США. Резолюция гарантировала вывод советских войск из Афганистана. Тем не менее после того, как это произошло, война продолжилась.

Завершение войны

Финальный этап войны характеризуется тотальными развалами коммунистических режимов во многих странах мира, а также установлением дипломатических и даже дружественных отношений между вчерашними противниками.

В октябре 1986 года президенты СССР и США Михаил Горбачёв и Рональд Рейган на встрече в Рейкьявике подняли вопрос о полном ядерном разоружении. Уже спустя год они подписали договор об уничтожении ракет малой и средней дальности.

В 1989 году Горбачёв встретился уже с новым президентом Америки, Джорджем Бушем — старшим. Делегация СССР заявила о готовности проводить двустороннее сотрудничество.

В том же году в странах Варшавского договора прошла череда бархатных (ненасильственных) революций. В результате событий Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Албания и ГДР были полностью декоммунизированы. Последняя стала инициатором сноса Берлинской стены, как когда-то строительства. Кому-то именно этим событием запомнится окончание холодной войны.

26 декабря 1991 года в ходе революции произошёл распад Советского Союза. Он был вызван множеством факторов, таких как: перестройка, массовые забастовки, раскол в компартии, путч ГКЧП и др. В результате распада, государство разделилось на множество независимых республик.

Однако официальной датой окончания холодной войны принято считать 1 февраля 1992 года. В этот день новоизбранный президент РСФСР и глава США Джордж Буш — старший подписали Кэмп-Дэвидскую декларацию, в которой прямым текстом сказано, что Россия и Америка не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников.

Память о Холодной войне в США

В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне, поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии во главе с нынешним госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года.

Как заявила Хиллари Клинтон, «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса.

Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».

Конгрессмен Роберт Эндрюс, представлявший законопроект в палате представителей, сказал: «Холодная война была глобальной военной операцией, крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, лётчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании. Миллионы американских ветеранов, которые служили по всему миру, чтобы помочь нам победить в этом конфликте, заслуживают получения уникальной медали в знак признания и уважения за их службу».

В США существует Ассоциация ветеранов холодной войны, которая также требовала от властей признания своих заслуг в победе над СССР, но сумела добиться лишь выдачи сертификатов министерства обороны, подтверждавших участие в холодной войне.

Ассоциация ветеранов выпустила собственную неофициальную медаль, дизайн которой был разработан ведущим специалистом Института геральдики при армии США Нэйдином Расселом.

Память о Холодной войне в России и в ЕС

С распадом СССР (декабрь 1991 г.) окончательно исчезла и идеолого-политическая ось двухполюсного миропорядка, потеряли смысл прежние конфронтационные понятия. Известный российский политик Л. Гозман в интервью немецкому изданию "Дойче велле" обратил внимание на то, что в начале 90-х годов перед Россией открылась перспектива интеграции с демократическими странами, и именно под флагом этой идеи в ней шла "антикоммунистическая революция". "В Москве в дни путча в августе 1991 года, -вспоминал Гозман, - я видел самодельный плакат, на котором Белый дом американский и Белый дом российский протягивают друг другу руки, и тогда все были к этому готовы".

Конец "холодной войны" породил вопрос об итогах столь острого соперничества. С одной стороны, трудно отрицать, что страны Запада в экономическом плане показали себя лучше в историческом соревновании с СССР. С другой стороны, исчезновение Советского Союза стало не столько победой Запада, сколько результатом его внутренних причин и борьбы за власть политических элит.

Дискуссия среди российских политиков и ученых по данному вопросу весьма подробно и основательно рассмотрена в монографии Т.А. Шаклеиной. Несмотря на различия в оценках итогов "холодной войны" и причин распада СССР, большинство участников дискуссии, признавая неблагоприятный для Советского Союза исход "холодной войны", тем не менее, обращало внимание на факт добровольности в действиях СССР внутри страны и вне ее. Именно наша страна в конце 1980-х годов в одностороннем порядке закончила "холодную войну" с Западом.

Т.А. Шаклеина обращает внимание на справедливые суждения С.В. Кортунова и С.Е. Кургиняна о том, что катастрофы бывают трех типов. Во-первых, катастрофы исчерпания, при которых потенциал цивилизованного сообщества выработан и в связи с этим возникает цивилизационный фатум -смерть цивилизации; во-вторых, катастрофы сдвига, при которых механизмы влияния общества на элиту и механизмы выдвижения обществом своего управляющего меньшинства становятся неэффективными; в-третьих, катастрофы инверсии, или инверсионные катастрофы, при которых происходит перерождение управляющих систем и их включение в новые шифры и коды при сохранении национальной идентичности. Катастрофа крушения СССР - это катастрофа сдвига и в какой-то степени - инверсии, но никак не катастрофа исчерпания.

К сожалению, в непростых обстоятельствах завершения "холодной войны" лидеры Соединенных Штатов и их европейских союзников не смогли прочувствовать все нюансы произошедшего и повели себя как настоящие победители. Когда Р. Рейгана спросили о величайшем достижении его президентства, он ответил, что выиграл "холодную войну". В том же духе высказывался и Дж. Буш-старший, подчеркивая, что "советский коммунизм не смог соревноваться на равных с системой свободного предпринимательства". Так получила распространение интерпретация итогов "холодной войны", согласно которой именно политика Рейгана-Буша привела к крушению коммунизма.

Однако у такого объяснения произошедшего нашлось немало противников из числа политиков, ученых и экспертов, прежде всего в самой Америке. Они полагали недоказанным вывод о том, что именно действия американской администрации подтолкнули Советский Союз к радикальным переменам. Неизвестно, сколько еще потребовалось бы сил и ресурсов для выявления победителя, если бы руководители СССР сами не подписали ему смертный приговор.

Тем не менее политическая элита США решила извлечь максимально возможные выгоды из весьма сомнительной победы, что и определило на годы вперед особенности формирования нового мирового порядка. Как представляется, в основе подобной реакции лежали память о "холодной войне" и инерционное конфронтационное мышление, предполагавшие избавление от былых страхов и неприязни путем утверждения собственной победы.

В новой геополитической ситуации, когда ослабла привязка к американскому "ядерному зонтику" и европейские страны стали более самостоятельными в политическом отношении, произошло преобразование Европейского экономического сообщества в Европейский Союз, который проявил стремление проводить более внятную единую внешнюю политику. При этом, несмотря на союзнические отношения, выявилось даже определенное несовпадение интересов Евросоюза с Соединенными Штатами. И все же в вопросе о политике в отношении новой России лидеры ЕС не смогли по-настоящему проявить свою самостоятельность. Поэтому их действия отличались противоречивостью и непоследовательностью.

В первой половине 90-х годов началось налаживание экономических отношений и культурных связей между Европейским Союзом и Россией. Основой для долговременных и стабильных взаимоотношений сторон стало подписанное в 1994 г. "Соглашение о партнерстве и сотрудничестве". Оно охватывало три важнейшие сферы - политическую, торгово-экономическую и культурную. Устанавливались отношения партнерства между ЕС и Россией, определялся механизм регулярного политического диалога. Стороны предоставляли друг другу режим наибольшего благоприятствования в торговле, договаривались о регулировании трансграничной предпринимательской деятельности, предусматривали постепенную либерализацию условий ведения бизнеса. Соглашение содержало программу экономического сотрудничества, которая охватывала более 30 различных областей, включая инвестиции, производственную кооперацию, энергетику, сельское хозяйство, транспорт, космос, научные исследования, технологические разработки, охрану окружающей среды, образование, региональное развитие. Планировалось способствовать укреплению связей между гражданами с помощью свободного обмена информацией, взаимного изучения языков и культурного наследия.

С начала 1992 г. экономическое сотрудничество между Евросоюзом и нашей страной развивалось достаточно успешно. Из года в год рос объем товарооборота, увеличивались западноевропейские капиталовложения в российскую экономику. К началу XXI в. на долю ЕС приходилось около 35 % оборота внешней торговли России и более трети иностранных инвестиций. Особое место в двустороннем сотрудничестве заняли программы Технического содействия Содружеству Независимых государств (ТАСИС), призванные способствовать использованию западноевропейского опыта в различных секторах рыночной экономики и управления на федеральном, региональном и местном уровнях. Развивалась совместная научная деятельность. Российские ученые приняли участие в ряде проектов Четвертой и Пятой рамочных программ научных исследований и разработок ЕС. Благодаря решающей поддержке ЕС в начале 1996 г. Россию приняли в Совет Европы.

В 1999 г. ЕС и Россия приняли документы, определившие перспективы их сотрудничества в будущем: "Коллективную стратегию Европейского Союза по отношению к России" и "Стратегию развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.)". При имеющихся различиях оба документа совпадали в главном - в понимании необходимости и приоритетности партнерства России и ЕС в интересах мира и безопасности, развития экономического и культурного сотрудничества. Стратегия Евросоюза предполагала создание в будущем не только зоны свободной торговли, но и интеграцию России в единое европейское экономическое и социальное пространство, совместные усилия по укреплению безопасности на континенте и за его пределами. Целями Российской Федерации являлись повышение ее роли и авторитета в Европе и мире путем создания надежной общеевропейской системы коллективной безопасности, привлечение хозяйственного потенциала и управленческого опыта ЕС для содействия развитию социально ориентированной рыночной экономики в России и дальнейшему строительству демократического правового государства. Особо подчеркивалось роль партнерства в предупреждении и разрешении мирными средствами локальных конфликтов на континенте и необходимость построения единой Европы без разделительных линий.

В мае 2003 г. на встрече руководителей России и Европейского Союза в Санкт-Петербурге была одобрена инициатива создания четырех общих пространств углубленного сотрудничества. Через два года на саммите в Москве приняли пакет так называемых "дорожных карт", которые содержали планы формирования общих пространств: экономического; свободы, безопасности и правосудия; внешней безопасности; науки, образования и культуры. Хотя "дорожные карты" не являлись юридически обязывающими документами, они могли составить основу стратегического партнерства России и Евросоюза.

Расширение хозяйственного взаимодействия России со странами ЕС привело к тому, что в 2012 г. на долю Евросоюза приходилась примерно половина внешнеторгового оборота Российской Федерации и около двух третей накопленных в России прямых иностранных инвестиций. Значение России как внешнеэкономического партнера для большинства стран ЕС было меньшим, но также весьма существенным на фоне других государств за пределами этой интеграционной группировки. В частности, в товарной торговле ЕС с третьими странами Россия уступала только США и Китаю.

К этому следует добавить, что Россия не считала себя проигравшей стороной в "холодной войне", а распад СССР и его последствия большая часть населения воспринимала как назревшее изменение политического и общественного строя. Хотя компартия и сохранилась, но теперь это была совсем другая организация, которая не имела решающего влияния в обществе. То же самое можно сказать и о коммунистической идеологии, подпиравшей противостояние Востока и Запада раньше. Либеральные идеи получили большую популярность. Все стремились быстрее забыть о прошлом. Общий настрой отличало желание как можно быстрее влиться в западную семью народов.

Вместо того чтобы настаивать на радикальном преобразовании всей архитектуры европейской безопасности, унаследованной от прошлого, западноевропейские элиты поддержали решение США о распространении евроатлантических институтов, прежде всего НАТО, на территорию Центральной и Восточной Европы, ранее контролировавшуюся Советским Союзом. При этом объектом политики "сдерживания" оказалась новая Россия.

Как показывают рассекреченные документы Государственного департамента США, в ходе переговоров, в 1990 г. администрация Дж. Буша-старшего и ее союзники изо всех сил старались убедить советских руководителей в том, что порядок в Европе после "холодной войны" будет взаимоприемлемым, поскольку Советский Союз отступит, а НАТО останется на месте. Государственный секретарь Дж. Бейкер предоставил М.С. Горбачеву соответствующие заверения. Однако достигнутые договоренности не получили документального, письменного оформления и впоследствии были проигнорированы.

Российская дипломатия расценила планы расширения альянса как ошибочные и деструктивные, могущие привести к ремилитаризации политического мышления, к созданию новых разделительных линий в Европе. Показательно, что такую же оценку им дали многие видные ученые, дипломаты, политики, публицисты на Западе. В качестве примера можно привести суждение Дж. Кен-нана, одного из идеологов НАТО и автора концепции "сдерживания СССР". В статье, опубликованной в газете "Нью-Йорк таймс" 2 мая 1997 г., он отметил, что расширение Североатлантического союза стало бы самой роковой ошибкой американской политики за весь период после окончания "холодной войны". По его мнению, подобное решение могло подстегнуть националистические и антизападные тенденции в российском общественном мнении, пагубно сказаться на развитии российской демократии, восстановить атмосферу "холодной войны", направить внешнюю политику России в антизападное русло, пагубно отразиться на ратификации Договора СНВ-2 и дальнейшем сокращении ядерных вооружений. Жаль, что к этому и другим подобным соображениям лидеры западных стран не прислушались.

Заключение

Последней вехой „холодной войны” считают демонтаж Берлинской стены. То есть, можно говорить о её итогах. Но это, пожалуй, самое трудное. Итоги „холодной войны” подведёт история, а её истинные результаты будут видны лишь через десятилетия. В данный момент об объективности суждения говорить не приходится. Есть немало людей, считающих, что „холодная война” не закончилась, а перешла в другую фазу; другие склоны рассматривать её итоги как начало нового противостояния.

Целесообразно задать вопрос: что плохого в „холодной войне”?

Прежде всего, это балансирование на грани войны. Несмотря на то, что противоборствующие стороны так к прямым вооружённым действиям не пришли, но основательно к ним готовились, и бывало казалось, что война может начаться в любую минуту. Все события и явления в мире, рассматривались как хорошие и плохие, то, что было выгодно одной из сторон (в этом они мало отличались друг от друга) было хорошо, всё остальное - плохо.

Но нельзя рассматривать “холодную войну” только с отрицательной стороны. Эта война принесла с собой и много положительных результатов. Во-первых, она не была „горячей”, то есть в достаточно длительный период, несмотря на очень сильные противоречия, стороны смогли выяснить отношения, не прибегая к силе оружия. Во-вторых, она впервые заставила противоположные стороны вести переговоры и вносить определённые правила игры в само противостояние (целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому доказательство). Гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но, как и любое явление имело и оборотную сторону. В данном случае можно говорить о „золотом веке” естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений нельзя было бы и думать.

Список литературы

1. Адамчик, В.В. Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир / В.В. Адамчик, М.В. Адамчик, И.А. Алябьева, и др.. - М.: АСТ, 2017. - 400 c.

2. Антонов, В. С. В окопах «холодной войны» / В.С. Антонов. - М.: Вече, 2018. - 320 c.

3. Венский вальс холодной войны. Вокруг встречи Н. С. Хрущева и Дж. Ф. Кеннеди в 1961 году в Вене. Документы. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2017. - 784 c.

4. Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир. - М.: АСТ, Харвест, 2015. - 400 c.

5. Заблоцкий, В. Крейсера "Холодной войны": моногр. / В. Заблоцкий. - М.: Яуза, 2012. - 225 c.

6. Киличенков, А. А. "Холодная война" в океане. Советская военно-морская деятельность 1945-1991 гг. в зеркале зарубежной историографии / А.А. Киличенков. - М.: РГГУ, 2017. - 616 c.

7. Конышев, В. Н. Военная стратегия США после окончания холодной войны / В.Н. Конышев. - М.: Наука. Ленинградское Отделение, 2012. - 180 c.

8. Крашенинникова, Вероника Америка-Россия. Холодная война культур: моногр. / Вероника Крашенинникова. - М.: Европа, 2016. - 521 c.

9. Сагомонян, А. А. Испанский узел "холодной войны" / А.А. Сагомонян. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2017. - 288 c.

10. Сударев, В. П. Две Америки после окончания "холодной войны" / В.П. Сударев. - М.: Наука, 2017. - 205 c.

Уникальность
10
Год сдачи
2021
Loading...

Последние статьи из блога

Анализ управления и контроля системы обеспечения пожарной безопасности в организациях ГПС (на примере ФГКУ «СУ ФПС №6» МЧС России)

Теоретические аспекты управления и контроля в системе обеспечения пожарной безопасности

Краеведческие центры России

История становления понятий правовой экологии

Формы управленческой деятельности, отражающиеся в медицинских документах

Теоретический анализ проблемы особенностей развития социального интеллекта у будущих психологов образования на разных этапах обучения

История становления коучинга в России и зарубежом

Понятие и сущность коучинга как новой формы обучения и развития персонала

Анализ деятельности интернет-радиостанции

Определите возможность заимствования юридической психологией знаний диспозициональной теории личности Г. Айзенка

Применение игровых методик в обучении

Интеграция цифровых технологий в современное образование

Теоретические основы построения финансового механизма

Способы реализации карьерного роста студенческой молодёжи и его повышения

Народная музыкальная педагогика

Обобщенная характеристика предметной области

Методическая оценка дидактического потенциала лингвострановедческих материалов в учебниках по английскому языку на старшем этапе

Понятие лингвострановедения. содержание и роль лингвострановедческой компетенции при обучении английскому языку на старшем этапе

Способы пастеризации материалов

Виды и свойства теплоизоляционных материалов