Содержание

Введение_____________________________________________________________________________3

Характеристика предприятия_____________________________________________________________________________4

Анализ угроз экономической безопасности_____________________________________________________________________________8

Экономическая безопасность предприятия на основе индикаторного подхода_____________________________________________________________________________10

Заключение_____________________________________________________________________________23

Список литературы_____________________________________________________________________________24

Введение

В течение _ недель (с __________ по __________) я проходила практику в одной из успешно развивающихся аудиторских фирм ЗАО "Аудиторская фирма "КОНСАЛТ" (197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14 кор 2) под руководством Председателя Совета директоров ЗАО «Аудиторская фирма «КОНСАЛТ» - Ермилова Татьяна Владимировна.

В течение этого времени я познакомилась с организационной структурой управления, с трудовыми ресурсами предприятия, с экономическими показателями эффективности деятельности предприятия. Для написания отчета были изучены Устав ЗАО "Аудиторская фирма " Консалт", а также должностные инструкции сотрудников.

Цель исследования отчета: Провести анализ эффективности функционирования экономической безопасности на предприятии и выявить перспективы развития.

Задачи исследования:

Изучить организационно-экономическую характеристику ЗАО Аудиторская фирма "Консалт";

Провести анализ существующего уровня экономической безопасности организации и дать оценку ее эффективности;

Выявить угрозы экономической безопасности.

Предметом отчета по практике является: экономическая безопасность предприятия.

Объектом отчета по практике является: ЗАО Аудиторская фирма "Консалт"

Обо всём этом попыталась предоставить подробный отчёт.

Характеристика предприятия

ЗАО "Аудиторская фирма "КОНСАЛТ" работает на рынке аудиторских услуг свыше 25-ти лет.

На протяжении этого периода мы стремились к планомерному росту качества оказываемых Вам услуг. С этой целью мы объединили в наших рядах ведущих профессионалов в области аудита, бухгалтерского учета и налогообложения, права.

Ежегодный рост числа наших клиентов является, отчасти, свидетельством достижения поставленной цели. Планируем и в дальнейшем наращивать свой потенциал и возможности для плодотворной работы.

Объем оказанных услуг в области аудиторской деятельности (аудит, консалтинг, налоговая оптимизация и т.п.) в 2019г. составил 25% от общего объема аудиторских услуг Ленинградской области.

Гарантией финансовой устойчивости и стабильности аудиторской фирмы "Консалт" является уставный капитал компании, который на сегодняшний день является самым большим среди всех аудиторских компаний области и составляет 1 млн. рублей. Кроме того, между СПб страховой компанией и аудиторской фирмой "Консалт" заключен договор страхования гражданской ответственности аудитора на сумму 1,5 млн. руб, что является дополнительной гарантией стабильности компании и ее способности отвечать по своим обязательствам.

Современный офис аудиторской фирмы "Консалт" оснащен персональными компьютерами, соединенными в локальную сеть. Для информационного обеспечения работы специалистов, помимо специализированных периодических изданий, в фирме используется регулярно обновляемая правовая система "Консультант плюс" и выделенная линия доступа в Интернет.

Перспективные планы компании заключаются в закреплении существующего положения и завоевании в будущем доминирующих позиций на рынке аудиторских услуг СПб. В ближайшей перспективе - создание в Аудиторской фирме "Консалт" отдела страхового аудита.

Фирма "Консалт" оказывает весь спектр аудиторских и сопутствующих аудиту услуг:

общий и банковский аудит с выдачей заключения;

информационно-консультационные услуги в области бухгалтерского и налогового учета;

правовое консультирование;

оптимизация налогообложения;

постановка, восстановление, ведение бухгалтерского учета;

создание и ликвидация предприятий;

анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

представление клиента в суде по налоговым и арбитражным спорам.

Основные экономические показатели деятельности ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" представлены в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, предприятие развивается достаточно динамично, о чем свидетельствует рост показателей. Видно, что прибыль отчетного года по сравнению с предыдущим увеличился на 33,5 %, а с базисным - почти в 1,5 раза. Однако следует заметить, что прибыль от реализации в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 6,6 %, что является причиной повышения себестоимости выполненных работ и оказанных услуг, повышение которой составило почти 35 %. В то же время, значительно уменьшенные операционные и внереализационные расходы (на 45 и 43 % соответственно) позволили увеличить прибыль почти в 5 раз.

Таблица 1 - Основные экономические показатели хозяйственной деятельности ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" в рублях

Показатели	2017г.	2018г.	2019г.	В % к 2018 году	В % к 2017 году
1	2	3	4	5	6
Выручка от реализации	5253000	9613000	12836000	33.5	144.4
в том числе:
аудиторских услуг	5253000	9473000	12677000	33.8	141.3
прочих услуг	0	140000	159000	13.6
Себестоимость	5121000	9402000	12639000	34.4	146.8
Прибыль от реализации	132000	211000	197000	-6.6	49.2
Проценты к уплате	0	0	3
Операц. доходы	23000	220000	121000	-45	426.1
Операц. расходы	95000	219000	119000	-45.7	25.3
Внереализационные доходы	0	0	3	Х	Х
Внереализационные расходы	0	176000	101000	-42.6	Х
Чистая прибыль	22000	7000	41000	485.7	86.4

Показатели общей рентабельности отражены в таблице 2.

Из таблицы 2 видно, что рентабельность 2019 года по сравнению с прошлым возросла на 25 %, но по сравнению с базисным уменьшилась на 10 %. Причинами таких изменений очевидно стала увеличенная себестоимость в отчетном году по сравнению с базисным на 150 %, а так же резко возросшие внереализационные расходы.

Таблица 2. - Основные показатели рентабельности ЗАО Аудиторская фирма "Консалт"

Показатели	2017г.	2018г.	2019г.
Выручка от реализации	5253000	9613000	12836000
Чистая прибыль	22000	7000	41000
Общая рентабельность	0.42	0.07	0.32

В целом на сегодняшний день ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" является достаточно развивающимся предприятием, которое использует различные методы для повышения показателей результатов своей деятельности.

Аппарат управления предприятием должен быть построен таким образом, что бы обеспечить в техническом, экономическом и организационном отношениях взаимосвязанное единство всех частей предприятия, наилучшим образом использовать трудовые и материальные ресурсы.

Для того чтобы лучше понять, как функционирует предприятие, каждый элемент организационной структуры и его место в этой структуре будут рассмотрены подробнее.

Органами управления общества являются: общее собрание акционеров; совет директоров; генеральный директор.

Высшим органом управления ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" является общее собрание акционеров. Общее собрание акционеров созывается не реже одного раза в год. Список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества на определенную дату.

К компетенции общего собрания акционеров относятся следующие вопросы:

внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждение устава общества в новой редакции;

реорганизация общества;

ликвидация общества;

определение количественного состава совета директоров общества;

определение предельного размера объявленных акций;

увеличение уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций;

уменьшение уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций;

избрание генерального директора общества;

утверждение аудитора общества;

утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счета прибылей и убытков общества, распределение его прибылей и убытков;

принятие решения о привлечении к имущественной ответственности должностных лиц общества в случаях и порядке, установленных законодательством РФ об акционерных обществах;

порядок ведения общего собрания;

заключение сделок, в которых имеется заинтересованность и крупных сделок;

участия в холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах, иных объединениях коммерческих организаций;

принятие решения о выплате годовых дивидендов и их размере в соответствии с рекомендацией совета директоров.

Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Рис.1 - Организационная структура фирмы

Организационная структура предприятия приведена на рисунке 1. Она сформирована на основе линейно-функционального принципа.

Анализ угроз экономической безопасности

Определим рыночные потенциальные угрозы организации.

Что бы оценить рыночные угроз, возьмем список параметров (Таблица 1)

Таблица 1 — Определение рыночных угроз

Параметры оценки	Угрозы
1. Конкуренция	Скоро открытием аудиторской фирмы следовательно риск потери покупателей возрастает
2. Спрос	Введение новых налогов и сборов.
3. Экономические Факторы	Увеличение налоговой ставки, а также оплата за коммунальные услуги снизит.
4. Социально-демографические факторы	Удачное местоположение в центре города.

Источник: Сделано автором.

Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что одной из угроз организации является открытие конкурента.

Далее проведем сопоставление сильных и слабых сторон организации с возможностями и угрозами рынка.

Такое сопоставление позволяет определить, что можно предпринять для развития организации, а также угрозы, которые нужно решить в первую очередь. В таблице 2 предоставлены сильные и слабые стороны организации.

Таблиц 2 – Сильные и слабые стороны организации.

Сильны стороны организации	Слабые стороны организации
1.Грамотная работа консультанта. (Квалифицированный фармацевт, ориентированность на потребности клиента). 2. Проведение акций. 3. Наличие скидок 4. Ориентированность на клиента .	1. Высокая стоимость . 2. Нет системы наблюдения. 3. Малый спектр аудиторских услуг.

Источник: составлено автором.

Рассмотрим возможности, которыми аудиторская фирма может воспользоваться, чтобы увеличить прибыль. В таблице 3 представлены возможности и их угрозы.

Таблица 3 – Возможности и угрозы организации

Возможности	Угрозы возможностей
1. Можно привлечь новых клиентов, акцентировав внимание на грамотной консультации и появлением новой акции. 2.Установить камеры видеонаблюдения 3.Увеличить цены на некоторые категории услуг	1.Высокая стоимость 2.Камеры наблюдения возможно не отпугнут вора 3. Могут открыться конкуренты с более низкими ценами

Источник: Анализируемы данные структурированные в таблицу.

В целом, как видно из анализа, организация стремится повысить свои показатели и делает все возможное. Показатели находятся на невысоком уровне, на перспективы на улучшение есть. Для того чтобы организация развивалась и повышала свои показатели, служба экономической безопасности прогнозирует и устраняет возможности возникновения рисков.

В итоге, можно заметить улучшение уровня экономической безопасности ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" на базе того, что уменьшается уровень заемных средств и, следовательно, повышается собственный капитал, уменьшается уровень вероятности банкротства.

Экономическая безопасность предприятия на основе индикаторного подхода

В рамках данного подхода экономическая безопасность предприятия оценивается по определенной системе показателей, отражающих отраслевые особенности и условия функционирования предприятия:

Финансовые (планируемые показатели, инвестиций, наличие просроченной задолженности и пр.)

Социальные (наличие задолженности по заработной плате и потерь рабочего времени, структура персонала, соотношение уровня заработной платы на предприятии к средним показателям по отрасли и пр.)

Анализ экономической деятельности и безопасности является основополагающим в управлении организации. Благодаря такому анализу, можно отразить текущее состояние организации и его финансовую устойчивость. Ниже рассмотрим некоторые показатели ЗАО Аудиторская фирма "Консалт"

Таблица 4 - Расчет прибыли

Показатели	2016	2017
Валовый доход, тыс. руб.	5 015,90	5 252,20
Издержки обращения, тыс. руб.	4 139,50	4 297,30
Прибыль от реализации услуг, тыс. руб.	976,4	1054,8
Прочие доходы, тыс. руб.	80	91
Прочие расходы, тыс. руб.	13	15
Валовая прибыль, тыс. руб.	1 038,30	1 536,50
Единый налог на вмененный доход, тыс. руб.	119,7	135,3
Чистая прибыль, тыс. руб.	912,3	991,8

Источник: Бухгалтерский баланс 2016-2017 гг.

Рассчитаем темп прироста валового дохода в 2017 году по отношению к 2016 году.

(5 252,20 - 5 015,90) / 5 015,90 * 100 = 4,7 % - темп прироста валового дохода

В 2017 году по отношению к 2016, темп прироста валового дохода составляет 4,7%. Прибыль от реализации товаров занимает основную долю.

Таблица 5 - Влияние различных факторов на прибыль

Показатели	Год		Отклонение от предыдущего года
	2016	2017	В абсолютной величине
Валовый доход, тыс. руб	5 015,30	5 252,20	236,9
Уровень валового дохода, %	41%	41,70%	0,8
Издержки обращения, тыс. руб.	4 139,20	4 297,70	158,6
Уровень издержек обращения, %	24,3	24,5	0,5
Валовая прибыль, тыс. руб.	1 038,20	1 536,40	498,3
Уровень валовой прибыли, %	7,3	7,6	0,5

Источник: Бухгалтерский баланс 2016-2017 гг.

Из таблицы 5 следует, что в следствии увеличения товарооборота на 659,2 тысяч рублей, валовая прибыль увеличилась на 0,5% тысячу рублей. Также необходимо определить произошли ли изменения торговой маржи, и повлияло ли это на сумму валовой прибыли. В результате увеличение торговой маржи привело к росту валовой прибыли на 498,3 тыс. руб. Проведя анализ этих расчётов с полной уверенностью можно сделать этих расчетов можно сделать вывод о том, что на величину валовой прибыли повлияло увеличение величины товарооборота и торговой маржи. Так же стоит отметить, что при увеличении товарооборота в 2017 году по отношению к 2016 на 659,2 тыс. руб., издержки обращения увеличились на 158, 6 тыс. руб. Таким образом можно сделать вывод о том, что уровень издержек обращения увеличился в 2017 году по отношению к 2016 году на 0,5%. Несмотря на повышение относительного уровня издержек обращения, уровень валовой прибыли увеличился на 0,4, что составило 4,8%.

Далее проведем финансовый анализ ЗАО Аудиторская фирма «Консалт» и дадим оценку имущественному положению организации, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности активов. Методом исследования является метод финансовых коэффициентов. Источником информации послужили данные бухгалтерской отчетности (Приложение1) за период 2016-2017 годов. В качестве оценки имущественного положения организации был проведен анализ структуры баланса. Результаты приведены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика активов (валюты баланса)

Валюта баланса	Период, год
	2013	2014	2015	2016	2017
Динамика (темп), %	—	8,8	26,5	15,6	3,7

Как видно из таблицы 6 темп прироста в 2017 году уменьшился в 4 раза.

В таблице 7 проведен анализ деловой активности организации в который включался расчет показателей характеризующиеся оборачиваемостью запасов, оборотных активов и всего капитала.

Таблица 7 - Показатели оборачиваемости

Период	Оборачиваемость (число оборотов/период оборота, дни) в год
	Запасы	Оборот. активы	Актив	Собст. капитал	Дебит. задолж.	Кредит. задолж.
2013	9,8/36	3,4/103	3,2/109	83/4	7,5/47	3,3/106
2014	8,8/40	3,3/106	3,1/113	62,1/6	6,5/54	3,3/107
2015	9,2/39	3,2/88	3,3/106	42,6/8	6,0/60	3,6/97
2016	9,6/37	4,2/84	3,7/95	29,6/12	7,5/47	4,3/82
2017	11,4/31	5,0/71	4,3/9,6	25,3/14	9,5/38	5,1/69

Источник: Бухгалтерский баланс 2016-2017 гг.

Получив результаты анализа, можно сделать вывод о том, что, оборачиваемость активов с 2016 года, возросла. Но в целом показатель на невысоком уровне, это показывают средние показатели по оборачиваемости товарно-материальных запасов, высокой дебиторской задолженностью в структуре оборотных активов и низким показателям ее оборачиваемости. В 2017 году оборачиваемость товарно-материальных запасов находится на уровне 11,4 оборотов в год. Получается, что организация формировала товарный запас. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, который измеряет ее ликвидность, в период с 2015 по 2017 годы находился на стабильно низком уровне и варьировал от 6 до 7,5 оборотов в год. Средний срок погашения дебиторской задолженности в этот период составил 47–60 дней. В 2017 году наблюдается увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности, но период ее погашения составляет 38 дней. Продолжительность оборота запасов и дебиторской задолженности вместе определяют продолжительность операционного цикла. Из таблицы 3 видно, что операционный цикл организации занимает от 69 дней до 109 дней. Рост операционного цикла связан с замедлением оборачиваемости дебиторской задолженности.

Одним из важнейших факторов увеличения эффективности управления оборотными активами является уменьшение финансового цикла. Но при сохранении соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностью. Но в этом случае есть два момента:

в структуре заемных средств организации присутствуют краткосрочные обязательства;

недостаточная степень собственного капитала;

В данном анализе выявлено нарушение одного из основных правил балансирования и финансирования. В структуре пассивов имеется преобладание заемного капитала. Уровень обеспеченности собственным капиталом варьируется от 4,5% до 19% а степень зависимости от заемного капитала составляет от 81,2 до 95,3%. Зависимость от заемного капитала и является следствием вынужденных мер по обеспечению текущей хозяйственной деятельности, включая пополнение товарно-материальных запасов. К кончу периода наблюдается уменьшение зависимости от внешних кредиторов. В 2013 году на один рубль собственных средств привлекалось 20 рублей 78 копеек заемных средств, а в 2017г – всего 4 рубля 27 копеек. Заемный капитал представлен исключительно краткосрочными займами.

Таблица 8 - Основные показатели финансовой устойчивости.

Период	Коэффициенты финансовой устойчивости (на конец отчетного периода), (в %)
	Коэффициент автономии	Коэффициент привлечения заемных средств	Коэффициент соотношения собственных и заемных средств
2013	0,044 (4,5%)	0,953 (95,3%)	20,77
2014	0,055 (5,5%)	0,943 (94,3%)	16,7
2015	0,108 (10,8%)	0,89 (89%)	8,14
2016	0,152 (15,2%)	0,846 (84,6%)	5,54
2017	0,19 (19%)	0,812 (81,2%)	4,26

Источник: Бухгалтерский баланс 2016-2017 гг.

Как видно из таблицы 8, с каждым годом коэффициент привлеченных заемных средств снижался, а коэффициент автономии повышался, такая тенденция говорит о том, что организация старается повысить свой уровень финансовой устойчивости. Но пока что коэффициент находится на небольшом уровне.

Одним из важнейших показателей, который дает оценку эффективности использования ресурсов организации, является показатель рентабельности. В основном выделяют два вида рентабельности это финансовая и рентабельность источников хозяйственных средств (вложения в организацию).

В таблице ниже представлены результаты расчета показателей рентабельности продаж услуг, рентабельности всего капитала (рентабельность активов).

Таблица 9 - Основные показатели экономической и финансовой рентабельности.

Период	Показатели рентабельности
	Рентабельность услуг, %	Рентабельность всего капитала (рентабельность активов), %	Рентабельность собственного капитала (чистая рентабельность), %
2013	0,15	1,98	49,6
2014	0,62	2,56	50,4
2015	0,8	3,93	49,8
2016	1	5,13	39,7
2017	1,01	5,25	30,7

Источник: Бухгалтерский баланс 2016-2017 гг.

Одним из главных показателей, который характеризует эффективность использования всего имущества организации, является рентабельность капитала. В таблице 9 присутствует устойчивый рост данного показателя. Но также среднее значение прироста рентабельности невысокое и составило 0,81%. Увеличение этого показателя привело к повышению отдачи средств. В основном показатели находятся на среднем уровне. Величина данного показателя имеет основную отраслевую привязку, что сильно может колебаться в зависимости от видов деятельности. В анализе рентабельности собственного капитала было установлено резкое повышение показателя по сравнению с рентабельностью всего капитала, что подтверждает низкую степень обеспеченности данной организации собственным капиталом. Имеется четкая корреляционная связь между ростом удельного веса собственного капитала (коэффициент автономии) по периодам и уменьшением его рентабельности (чистая рентабельность).

В основном проблема неэффективного использования имущества является не перенакопление активов, а низкие показатели рентабельности продаж услуг. Например, в 2013 году на один рубль приходилось 0,16 копейки, а в 2017 году - 1,02. Зависимость рентабельности всего капитала организации от рентабельности продаж услуг и от деловой активности, измеряемая оборачиваемостью средств, выраженно представленной ниже формулой.

Формула 1- Рентабельность всего капитала

Источник: Экономическая безопасность: Учебное пособие / Под ред. В.А. Кузнецова. - М.: ЮНИТИ, 2015. – с 43.

Эта формула показывает основные пути увеличения эффективности использования ресурсов. В данной ситуации организация может повысить оборачиваемость активов, так и увеличить прибыльность продаж услуг. Что0бы повысить рентабельность продаж услуг стоит сопровождаться дополнительным анализом ценообразования, а также проанализировать уровень издержек и установить пути их минимизации. Ускорение оборачиваемости активов, в частности, товарно-материальных запасов могло бы увеличить выявленную в ходе финансового анализа невысокую эффективность использования имущества организации.

Проблемные моменты финансового анализа свидетельствуют о необходимости разработки программы мер для совершенствования системы управления оборотными активами.

По полученным результатам финансового анализа, выявлены отрицательные показатели и зависимости:

Преобладание в структуре оборотных активов дебиторской задолженности;

Низкая степень обеспеченности капиталом и высокая степень зависимости от заемного капитала;

Для того чтобы рассчитать оценку экономической безопасности ООО ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" нужно определить четыре основных компонента экономической безопасности и показатели, описывающие их. Высокий уровень этих характеристик показывает сильную сторону, а низкий слабую. Чтобы дать последующую количественную оценку уровня экономической безопасности каждому из значений признаков дается оценка 10 баллов. Оценка присваивается в соответствии следующим условием: сильна стороны получает высокую оценку (например 10), а слабая сторона низкую (например 3). Таким методом достигается учет более высокой важности, трудоемкости и сложности результатов сильной стороны. Также следует учесть умеренную сторону, когда данном этапе состояние экономической безопасности стабильно, но для перспективного развития нужна корректировка нескольких направлений. Рассмотрим оценку уровня экономической безопасности ЗАО Аудиторская фирма "Консалт".

Таблица 10 – Структурно-логическая модель оценки уровня экономической безопасности.

Элементы экном. безопасности %,	Показатели элементов,	Значения показателей элементов	Характеристика сторон		Оценка в баллах,
			Сущ.	Ожид.	Сущ.	Ожид.
Характеристика производственной активности =0,2	Динамика уровня производительности труда ( = 0,1)	Стабильная	Умерен	*	7	10
	Динамика уровня обновления ассортимента ( = 0,25)	Растущая	Сильная	*	10	10
	Затраты на инновации ( = 0,25)	Низкие	Слабая	*	4	5
	Динамика объема продаж услуг ( = 0,4)	Стабильная	Умерен	*	4	10
Характеристики финансового состояния (ФС)	Соотношение собственных и заемных средств (1:1) ( = 0,2)	Достаточная	Умерен	*	6	6
Ликвидность (≥1) ( = 0,3)	Недостаточно платежеспособно (<2)	Сильная		*	10	10
Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств оборотными средствами ( = 0,2)	Высокая (≥1)	Слабая		*	3	10
Обеспеченность недвижимостью (=1) ( = 0,1)	Средняя (10-25%)	Сильная		*	10	10
Чистая рентабельность капитала (> % за банковский кредит) ( = 0,2)		Умерен		*	4	10

Таблица 11 - Структурно-логическая модель оценки уровня экономической безопасности.

Системообразующие элементы ЭБ, %,	Показатели (признаки) элементов,	Значения показателей (признаков) Элементов	Характеристика сторон		Оценка в баллах,
			Сущ.	Ожид.	Сущ.	Ожид.
Характеристики социального развития (СР) = 0,2	Уровень заработной платы ( = 0,25)	Средний	Умерен.	*	7	7
	Заработная плата по отношению к прожиточному минимуму ( = 0,25)	Соответствует	Сильная		10	10
	Количество работающих (в/о, молод.) ( = 0,25)	Стабильно	Сильная	*	10	10
	Уровень кадровой работы (обучение, стимулирование, воспитание) ( = 0,25)	Низкий	Слабая	*	5	10
Характеристики рыночных показателей (РП) = 0,3	Наличие стратегического плана развития ( = 0,25)	На стадии разработки	Слабая	*	3	10
	Доля рынка продаж услуг (%)	Средняя (10-30%)	Умерен.	*	6	8
	Оборот ( = 0,25)	Средний	Умерен	*	6	8
	Доля денежных средств в обороте, (%) ( = 0,2)	Средняя (50-70%)	Умерен	*	8	10

Источник : Расчеты автора.

Разберем оценки в баллах системообразующих элементов экономической безопасности.

Затраты на инновации, эффективность использования трудовых ресурсов, расширение производства и обновление ассортимента включает в себя производственная активность. Для ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" производственная активность имеет средний уровень и оценка 0,2.

Платежеспособность, кредитоспособность организации, соотношение собственных и заемных средств и чистую рентабельность капитала все эти определения включаются в характеристики финансового состояния. Для ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" финансовая характеристика имеет высокую значимость и оценка 0,3.

Численность персонала организации, уровень заработной платы, и уровень кадровой работы все это включается в социальное развитие и составляет оценку 0,2.

Оборот организации, доля денежных средств в ней, долю рынка продаж услуг и наличие стратегического плана включает в себя характеристика рыночных механизмов. Для ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" рыночные показатели на уровне оценки 0,3.

Динамикой уровня производительности труда характеризуется эффективность использования трудовых ресурсов организации. Производительность труда – продуктивность производственной деятельности людей, показатель, который характеризует эффективность затрат труда не только работников сферы материального производства, но и занятых в непроизводственной сфере. Под результатом труда стоит понимать объем продукции и объем произведенной информации и оказанных услуг. Для ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" оценка уровня производительности труда составляет 0,1.

За расширение ассортимента и его поддержание руководство фирмы тщательно следит, поэтому оценка динамики уровня ассортимента составляет 0,25.

Так как средств и возможностей для вложений в инновации у организации не так много, то оценка составляет 0,25. Но в планах организации рассматривается введение инновации для повышения предоставляемых услуг и качества.

В динамике объема продаж услуг наблюдается увеличение в течение исследуемого периода, поэтому оценка динамики продаж услуг составила 0,4.

Соотношение собственных и заемных средств один к одному, это говорит о том что ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" может вести свой бизнес. Оценка по данному показателю 0,2.

Анализ показал, что ликвидность организации на нормальном уровне поэтому оценка по данному показателю 0,3.

Расчет коэффициента покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами показал, что значение ниже нормы. Поэтому ЗАО Аудиторская фирма «Консалт» является недостаточно платежеспособным. Но руководство стремится повысить этот показатель в будущем и вывести на достаточный уровень. В связи с этим оценка 0,2.

Организация имеет достаточную обеспеченность недвижимостью. Оценка составляет 0,1, этот показатель имеет средний уровень значимости.

Чистая рентабельность капитала в ЗАО Аудиторская фирма «Консалт» имеет средний уровень. Показатель имеет средний уровень важности и составляет 0,2.

Уровень заработной платы в ЗАО Аудиторская фирма «Консалт» высокий. Оценка составила 0,25.

Заработная плата сотрудников ЗАО Аудиторская фирма «Консалт» значительно превышает прожиточный минимум. Оценка составила 0,25.

Численность сотрудников увеличивается, все они имеют высшее образование. Организация привлекает студентов для прохождения практик, опытных специалистов в сфере IT- технологий. Поэтому оценка составила 0,25.

Организация также занимается стимулированием и обучением кадров. Проводит обучающие тренинги и семинары. Оценка составила 0,25.

Организация осуществляет свою деятельность в соответствии со стратегическим паном. Оценка наличия стратегического плана развития составляет 0,25.

ЗАО Аудиторская фирма «Консалт» занимает 30% доли рынка продаж услуг. Этот показатель имеет наиболее высокий уровень значимости, поэтому оценка 0,3.

На данный момент организация имеет средний оборот. Это показатель имеет высокий уровень значимости, поэтому оценка составляет 0,25.

Организация имеет среднюю долю денежных средств в обороте. Данный показатель имеет средний уровень важности, поэтому оценка по этому показателю 0,2.

На рисунке 3 рассмотрим уровни экономической безопасности.

Рисунок 2 – Уровни экономической безопасности.

Используя метод взвешенной суммы, определим уровень экономической безопасности, существующий в ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" Используя формулу 2

(2)

Источник: Куликова Экономическая безопасность организации/ Л.И. Куликова. - М.: Бухгалтерский учет, 2015. – 401 с.

где - балльная оценка оптимального уровня экономической безопасности организации.

- значение коэффициента относительной важности группы показателей, характеризующих k-й системообразующий элемент, при этом ;

- значение коэффициента относительной важности j-го показателя, характеризующего k-й системообразующий элемент, при этом ;

оценка в баллах предпочтительности i-го уровня измерения j-го показателя, характеризующего k-й системообразующий элемент.

Рассчитаем бальную оценку уровня экономической безопасности по формуле 1 в ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" и полученные данные запишем в таблицу 12

Таблица 12 - Результаты расчетов балльной оценки уровня экономической безопасности организации

Элементы экономической безопасности	Бальная оценка существующего состояния	Бальная оценка ожидаемого состояния
Финансовое состояние	1,97	2,73
Социальное развитие	1,56	1,82
Рыночные показатели	1,62	2,63

Источник : Составлено автором

Данная таблица показывает общую картину состояния характеристики экономической безопасности организации. Полученные данные позволяют оценить стратегию маркетинга организации и уровень экономической безопасности. Из таблицы видно, что состояние экономической безопасности соответствует низкой оценке, что свидетельствует о разработке корректирующих мер и показывает важность стратегического плана маркетинга.

Заключение

Понятие экономическая безопасность организации можно определить, как защищенность деятельности организации от плохого влияния внешней среды, а также умение быстро определять и устранять вероятные угрозы.

На примере ЗАО Аудиторская фирма "Консалт", был проведен анализ экономической безопасности организации.

В ходе анализа выявлено следующее:

За анализируемый период эффективность использования основных средств на ЗАО Аудиторская фирма "Консалт" уменьшилась. Финансовые ресурсы организации представлены в большей степени заемными средствами. Можно сказать, что превышение суммы привлеченных средств над собственными средствами, свидетельствует о значительной финансовой зависимости организации от внешних источников финансирования.

В отношении персонала выявлены некоторые недостатки. Недостатки системы стимулирования персонала организации.

В ходе работы мною был проведен анализ эффективности функционирования экономической безопасности на предприятии. А также выявлены ряд задач:

Рассмотрены теоретические основы экономической безопасности предприятий;

Изучена правовая база для функционирования службы экономической безопасности предприятий;

Изучена организационно-экономическая характеристика ЗАО Аудиторская фирма "Консалт";

Проведён анализ существующего уровня экономической безопасности организации и дана оценка ее эффективности.

Выявлены угрозы экономической безопасности