Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

Компенсация морального вреда в российском гражданском праве

В наличии
1 000 руб.

Скачать уникальную ВКР Компенсация морального вреда в российском гражданском праве

После нажатия кнопки В Корзину нажмите корзину внизу экрана, в случае возникновения вопросов свяжитесь с администрацией заполнив форму

АП 81

Содержание:

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИЧИНЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.. 7

1.1. История развития института компенсации морального вреда в российском гражданском праве. 7

1.2. Определение морального вреда в российском праве. 13

Глава II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.. 19

2.1. Основания ответственности за причинение морального вреда. 19

2.2. Условия, форма и способы возмещения морального вреда. 26

2.3. Критерии и методы оценки размеров компенсации морального вреда. 30

Глава III. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.. 37

3.1. Компенсация морального вреда, вытекающего из нарушения трудовых прав. 37

3.2. Особенности рассмотрения судами дел о компенсации морального вреда. 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 54

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 58

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выпускной квалификационной работы. Права и свободы человека и гражданина представляют собой центральный атрибут правовой системы каждого государства, в котором гарантирована демократическая и правовая организация публичной власти. В нашем государстве в настоящее время сложились определенные условия для осуществления регулирования и защиты правового статуса личности. Кроме того, сформировался и действует ряд значимых правозащитных институтов. Данные факты, бесспорно, говорят о том, что наше государство устойчиво и целенаправленно движется к созданию, развитию и поддержанию цивилизованных форм взаимоотношений с гражданами. Однако само по себе провозглашение конституционными нормами прав и свобод человека как высшей ценности, осуществление их регулирования федеральным законодательством, а также их конкретизация в законодательстве субъектов Федерации не формируют эффективных механизмов реализации прав и свобод. Приходится констатировать тот факт, что в настоящее время государство не справляется в полной мере с реализацией своей важнейшей конституционной обязанности – охраной прав и свобод человека и гражданина. Как на уровне государства так в общественном мнении, в науке признано, что в защите государством отдельных прав и свобод человека и гражданина сформировалась неудовлетворительная ситуация. При этом необходимо отметить, что нарушение происходит самых разных прав и свобод, в том числе личных, политических, культурных и других.

Актуальность темы работы объясняется тем, что Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) относит личные неимущественные права граждан к естественным и неотчуждаемым правам личности, а значит, предусматривает и эффективную защиту и охрану этих прав. В статье 21 Конституции РФ, в частности, провозглашается, что достоинство личности охраняется государством. В Основном законе российского государства подчеркивается, что ничто не может быть основанием для его умаления. Статья 23 Конституции РФ предполагает, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, семейную и личную тайну, а также защиту своей чести и доброго имени. Что касается компенсации морального вреда, то она, в какой-то степени отражает уровень защиты неимущественных прав граждан. Экономическая составляющая дел, связанных с компенсацией морального вреда, играет важную роль, так как касается компенсации вреда для одних граждан и связана с определенными издержками для других. Данное обстоятельство на практике приводит к возникновению большого числа проблем правоприменительного характера, касающихся размера и особенностей компенсации морального вреда.

Объектом работы являются общественные отношения, которые формируются в российском гражданском праве в процессе компенсации морального вреда.

Предмет выпускной квалификационной работы составляет отечественное гражданское законодательство, которое регулирует особенности компенсации морального вреда, а также, помимо этого, способы, условия и формы возмещения морального вреда, а также теоретические источники, статьи, научные исследования, диссертации и монографии по теме работы.

Степень изученности поставленной проблемы. Следует отметить, что до введения в отечественное гражданское законодательство норм, которые закрепляют понятие морального вреда и особенности компенсации морального вреда (то есть до 1990 года), данный институт гражданского права не подвергался фундаментальным научным исследованиям. Однако в последние годы возрос интерес к данной теме среди исследователей и проблемы компенсации морального вреда нашли отражение в работах многих ученых-юристов. В периодической юридической печати стали появляться научные статьи и публикации. Особо следует выделить труда таких авторов, как: Гуреев П.П., Воробьев С.М., Волков Д.В., Понаринов В.Я., Левинова Т., Климович Е.С., Котов Д.В., Малеина М.Н., Эрделевский А.М., Нарижний С., Толстиков Н. и других.

Цель выпускной квалификационной работы - комплексное изучение теоретических и практических аспектов компенсации морального вреда в российском гражданском праве.

С учетом данной цели основные задачи выпускной квалификационной работы можно сформулировать следующим образом:

1) Раскрыть историю развития института компенсации морального вреда в российском гражданском праве.

2) Рассмотреть определение морального вреда в российском праве.

3) Исследовать особенности компенсации морального вреда как способа защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав.

4) Определить основания ответственности за причинение морального вреда.

5) Выявить условия, форму и способы возмещения морального вреда.

6) Изучить критерии и методы оценки размеров компенсации морального вреда.

7) Проанализировать проблемы компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения трудовых прав.

8) Рассмотреть особенности рассмотрения судами дел о компенсации морального вреда.

Основной нормативно-правовой базой выпускной квалификационной работы являются Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие источники.

Теоретической базой выпускной квалификационной работы послужили учебная и научная литература, монографии и диссертации, а также пособия и материалы периодических изданий, посвященные исследованию особенностей компенсации морального вреда в российском гражданском праве.

Методологической основой исследования является система общенаучных и специально-научных принципов, методов и подходов. При рассмотрении отдельных аспектов компенсации морального вреда авторов были использованы такие методы исследования, как: диалектический, метод сопоставления терминов и понятий, формально-юридический, системный, метод правового моделирования. Общенаучную методологическую базу настоящей работы составили такие методы, как систематизация, конкретизация, анализ, синтез и другие. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена ее содержанием и включает в себя такие обязательные элементы, как введение (с обоснованием актуальности темы работы, выделением целей и постановкой задач, определением объекта и предмета работы, методологией исследования, нормативной и теоретической базой), основной части, которая включает в себя две главы с разбивкой на параграфы. В первой главе выпускной квалификационной работы автор изучает общую характеристику исследуемого института гражданского права. Вторая глава выпускной квалификационной работы посвящена изучению особенностей гражданско-правового механизма определения размера компенсации морального вреда. В заключительной, третьей главе работы автором рассмотрены основные проблемы применения действующего российского законодательства, регулирующего особенности и порядок компенсации морального вреда. В заключении автор подводит основные итоги проведенного исследования. Список литературы включает в себя основные нормативно-правовые акты и труды отечественных и зарубежных авторов, которые были использованы автором при написании настоящей работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История развития института компенсации морального вреда в России уходит в далекое прошлое. Эволюция этого правового института связана с различными периодами развития нашего государства и права. При этом необходимо заметить, что институт компенсации морального вреда существенно отличался по своему содержанию и применению от его состояния и целенаправленности в современном обществе. Прообразами возмещения морального вреда, причиняемого потерпевшим от преступлений, были различного рода наказания гражданского и уголовного характера, такие как частная (кровная) месть, вира, выкуп, головничество, поток, разграбление.

В одни периоды государство способствовало развитию института морального вреда, в другие даже отвергало его существование. В конечном итоге Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик закрепили в ст. 131 понятие «моральный вред» и положили начало становлению современного института морального вреда, что с успехом продолжилось в гражданском законодательстве РФ, в котором моральный вред рассматривался как физические или нравственные страдания.

Изучив множество интерпретаций понятия «моральный вред», отмечаем, что такое обилие мнений существует прежде всего потому, что развитие, становление и закрепление института компенсации морального вреда в российском праве вызваны общественной необходимостью и большой социальной значимостью. Моральный вред представляет собой нравственные или физические страдания, которые были причинены человеку конкретными действиями или, наоборот, бездействием, посягающими на определенные нематериальные блага, которые принадлежат каждому лицу с момента рождения либо в силу закона (такие как, здоровье, жизнь, деловая репутация человека, достоинство каждой личности, семейная и личная тайна, неприкосновенность частной жизни и т. п.) либо нарушающими имущественные или личные неимущественные права (к примеру, право авторства, право на пользование своим именем, и другие неимущественные права).

Несмотря на особый характер института компенсации морального вреда и те ограничения его применения, которые установлены российским законодательством, данный институт охватывает довольно широкий круг правоотношений, которые возникают, в первую очередь, в гражданско-правовой сфере, но и во многих других (трудовая, военная сфера и другие).

Первым условием гражданско-правовой ответственности является наличие морального вреда, которое предусматривает негативные изменения в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании лицом нравственных и физических страданий. По причине своих особенностей моральный вред в отличие от имущественного вреда может не иметь внешней формы своего проявления, что делает проблематичным процесс доказывания морального вреда.

Вторым основанием ответственности за причиненный моральный вред следует считать неправомерное действие причинителя вреда или его бездействие, иными словами, неправомерное поведение субъекта. На противоправность поведения лица, которое причинило вред, Гражданский кодекс указывает посредством установления положения о том, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, определенных в законе (в частности, в части 3 статьи 1064). Отсюда можно сделать вывод, что возмещению подлежит тот вред, который был причинен неправомерными противоправными действиями (если исключения из этого правила не установлены в законе).

Третьим основанием возникновения ответственности за причиненные физические или нравственные страдания считается причинная связь между моральным вредом и противоправным поведением. И, наконец, четвертым основанием является вина причинителя вреда.

Как отмечается в гражданском законодательстве, компенсация морального вреда должна быть осуществлена в денежной форме. При этом размер компенсации устанавливает суд в зависимости от того, какой характер нравственных и физических страданий был причинен потерпевшему лицу, а также от степени вины причинителя вреда в тех случаях, когда основанием возмещения вреда является вина. Законодатель подчеркивает, что суд при определении размера компенсации морального вреда должен принимать во внимание требования справедливости и разумности. Суд оценивает характер нравственных и физических с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Таким образом, безусловно, денежная компенсация морального вреда является средством предотвращения нравственных и физических страданий потерпевшего. Тем не менее, представляется необходимым закрепить в статье 1101 ГК РФ положение о том, что форма компенсации морального вреда должна определяться с учетом мнения потерпевшего лица. Судам необходимо учитывать определённые обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего лица, а также степень его физических и нравственных страданий. Кроме того, как представляется, извинение как форма компенсации требует законодательных доработок, касающихся закрепления способов извинения, формы выражения (в частности, письменная или устная форма), а также сферы применения.

В делах о компенсации морального вреда правом на удовлетворение иска обладает лицо, перенесшее нравственные или физические страдания. В иске о компенсации морального вреда истцом в материально-правовом смысле будет выступать лицо, которому причинены нравственные или физические страдания, или лицо, которое в силу прямого указания закона имеет право обратиться в суд с требованием о применении меры защиты (меры гражданско-правовой ответственности) в виде компенсации морального вреда в чужом интересе. Ответчиком будет выступать лицо, причинившее моральный вред истцу, либо лицо, ответственное за причинение вреда. Дело может быть возбуждено также по инициативе прокурора, или органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан. Прокурор и органы власти могут привлекать в процесс для дачи заключения. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, исходя из судебной практики, часто привлекаются в дела о компенсации морального вреда, чего нельзя сказать про третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда несколько отличается от традиционного представления о предмете доказывания в гражданском процессуальном праве, в него включаются:

- Факты (обстоятельства), которые имеют значение для разрешения вопроса о том, подлежат ли заявленные исковые требования удовлетворению, или в их удовлетворении необходимо отказать. К ним относятся факт причинения физических или нравственных страданий; противоправность действий (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между противоправным действием (бездействием) и моральным вредом (физическими или нравственными страданиями); вина причинителя, за исключением случаев, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины.

- Обстоятельства, которые учитываются судом при определении размера компенсации морального вреда.

Уникальность
81
Loading...

Последние статьи из блога

Конверсия веб-сайта

Взаимодействие PHP и MYSQL

Синтаксис языка PHP

Адаптивная вёрстка сайта

Основные понятия, принципы и системы бережливого производства

Система прохождения государственной службы

Принципы служебной деятельности

Виды государственной службы

Практические рекомендации по совершенствованию поддержки малых форм хозяйствования в АПК Новосибирской области

Анализ деятельности управления развития сельских территории и инвестиций Новосибирской области в сфере поддержки АПК

Характеристика развития АПК Новосибирской области

Анализ ликвидности банковского сектора Российской Федерации

Теоретические аспекты обеспечения банковской ликвидности

Практическая реализация подсистемы голосового управления информационно-измерительных и управляющих систем

Аналитический обзор алгоритмов обработки речевых команд и систем голосового управления

Связь прецедентных текстов и языковой личности

Прецедентные тексты в лингвистике

Мошенничество в сфере государственных закупок

Методика анализа и оценки эффективности системы управления затратами на предприятии

Дневник практики в Старой Риге