Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

Причинение вреда по неосторожности

В наличии
750 руб. 1 000 руб.
Экономия: 250 руб. (-25%)

Скачать уникальный ВКР причинение вреда по неосторожности

После нажатия кнопки В Корзину нажмите корзину внизу экрана, в случае возникновения вопросов свяжитесь с администрацией заполнив форму

АП 70

Без Список использованных источников

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовно-правовое содержание неосторожности как формы вины при совершении преступления

1.1. Понятие, признаки и виды вины в форме неосторожности

1.2. Характерные особенности неосторожности в виде преступного легкомыслия

1.3. Характерные особенности неосторожности в виде преступной небрежности

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика ответственности за причинение вреда по неосторожности

2.1. Основные аспекты и разновидности уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности

2.2. Специфика судебной практики по преступлениям, совершенным по неосторожности

Заключение

Список использованных источников

Введение

Субъективные признаки как обязательные элементы состава любого преступления выражают лицо (субъект преступления) совершившее преступление, которое в соответствии с законом несет уголовную ответственность за совершение данного общественно опасного деяния и психическую деятельность лица, связанную с совершением преступления.

Значение субъективной стороны определяется тем, что, во-первых, они могут выступать в качестве обязательных элементов конкретных составов преступлений. Во-вторых, мотив и цель могут быть включены законодателем в статьи Особенной части в качестве квалифицирующих преступление признаков. И, наконец, в-третьих, мотив, цель и эмоции, являясь факультативными признаками субъективной стороны, могут быть учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств при индивидуализации наказания.

Преступления, совершаемые по неосторожности, представляют собой часть общей преступности, самостоятельный элемент ее структуры. Как социально-правовое явление неосторожная преступность закономерно существует в обществе.

Актуальность темы вины в форме неосторожности обусловлена не только неблагоприятными тенденциями их динамики и непосредственно ущербом, причиняемым жизни, здоровью, имуществу людей, но и тем, что указанные преступления принадлежат к числу наиболее острых и опасных форм проявления социальной безответственности, недисциплинированности, эгоизма, равнодушия преступников к обществу и его благам.

Объектом исследования выступает субъективная сторона преступления в виде вины в форме неосторожности.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие виды вины в форме неосторожности.

Целью исследования является анализ и систематизация имеющейся информации о вине в форме неосторожности, рассмотрение применения указанных норм на практике.

В целях достижения поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:

1. Рассмотрение сущности вины как системообразующего признака состава преступления;

2. Определение видов и характерных особенностей вины;

3. Изучение специфических признаков вины в форме неосторожности;

4. Исследование видов вины по неосторожности, рассмотрение их соотношения между собой и с иными формами вины;

5. Определение правового значения определения вида вины в квалификации преступлений;

6. Определение особенностей применения в судебной практике составов преступлений, предусматривающих совершение преступления исключительно с формой вины в виде неосторожности.

Для реализации поставленной цели формулируются задачи исследования, в них ставятся вопросы, на которые должен быть получен ответ. Решению каждой задачи может быть посвящен отдельный параграф, таким образом задачи находят отражение в названиях параграфов и глав ВКР.

Методологическая основа показывает умение выпускника использовать общенаучные и частные методы познания для формулирования выводов. Так, могут использоваться диалектический метод познания, а также иные общие и специальные научные методы, в частности: формально-логический, исторический, сравнительно-правовой и др. Использование указанных методов дает возможность осуществить комплексный анализ правового исследуемого вопросы, сделать научно-теоретические выводы и практические рекомендации.

Теоретической основой работы выступают труды ученых, в разное время исследовавших изучаемый вопрос или проблематику. В данном пункте необходимо указать авторов наиболее существенных трудов по теме ВКР.

Эмпирической базой исследования выступает судебная и следственная практика, которая является неотъемлемой частью ВКР. Кроме того, желательно приводить официальные статистические данные, результаты криминологических исследований, выводы справок-обобщений об уровне преступности по рассматриваемой теме, материалы Постановлений Пленумов ВС РФ и т.п.

Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, регулирующие рассматриваемый в ВКР вопрос, положения Конституции РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы, а также иные нормативно-правовые акты.

Структура работы описывает количество глав и параграфов, из которых состоит ВКР.

Заключение

Субъективная сторона является обязательным элементом любого состава преступления. В отличие от объективных признаков, которые определяют внешнюю сторону преступления, субъективная сторона сводится к раскрытию внутреннего, субъективного отношения виновных к совершенным ими деяниям и их последствиям.

Виной признается психическое отношение лица, предусмотренное уголовным законодательством, в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное или безразличное отношение к интересам личности и общества.

Неосторожность как форма вины гораздо реже предусматривается законодателем, чем умысел. Тем не менее, обе формы вины включают интеллектуальный и волевой момент (момент осознания и момент воли).

В уголовном праве России определение неосторожной вины основано в большей части на особенностях внутреннего осознания и отношения лица к наступившим общественно опасным последствиям его деяния.

Таким образом, различаются два вида неосторожности, предусмотренные ч. I ст. 26 УК РФ: легкомыслие и небрежность.

Эти виды неосторожности имеют схожую социально-психологическую природу. Оба случая своим основанием имеют проявление лицом невнимательности, несоблюдении возложенных на него обязанностей при осуществлении какой-либо деятельности, нарушении им правил предосторожности, однако в таких ситуациях лицо имеет объективные и субъективные причины к тому, что при проявлении надлежащей осмотрительности и внимательности в части выполнении своих обязанностей, оно имело возможность осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и предотвратить наступление социально опасных последствий.

Вместе с тем легкомыслие и небрежность имеют и существенные различия: специфический характер легкомыслия основан на том, что, в данном случае лицо хоть и предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но не желает их, а легкомысленно рассчитывает на предотвращение таких последствий.

Данный признак сближает легкомыслие с умышленной виной, а в частности, с косвенным умыслом. Но, стоит отметить, что при рассмотрении с точки зрения предметного содержания предвидения при легкомыслии, можно заметить, что оно отличается от предвидения при косвенном умысле . Предвидение при легкомыслии носит не такой определенный характер, что и обусловливает легкомысленный расчет на те или иные обстоятельства предотвратить наступление социально опасных последствий.

Легкомыслие, в отличии от косвенного умысла, по волевому содержанию характеризуется решимостью реализовать поставленную цель, которая связывается с надеждой предотвратить наступление общественно опасных последствий, когда при совершении преступления с косвенным умыслом лицо сознательно допускает наступление общественно опасных последствий или относится к ним безразлично.

Специфика совершения преступления по небрежности заключается в следующем. Лицо не предвидит, что в результате совершаемых им действий (бездействия) могут наступить общественно опасные последствия, его действия не направлены на причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам и ценностям и, при этом, лицо часто осознает фактический характер совершаемых действий. Однако при этом не осознает, что такие действия (бездействие) способны вызвать общественно опасные последствия. Лицо в таких случаях может и не осознавать, что его действия связаны с посягательством на интересы, охраняемые уголовным законом, но это не означает, что совершенное по небрежности общественно опасное деяние не является волевым актом.

При совершении преступления по небрежности лицо имеет возможность самостоятельно выбрать более осмотрительное поведение, в целях избегания нанесения вреда общественным интересам. Данная возможность обусловливается наличием возложенной на лицо определенной обязанности в качестве мотива надлежащего поведения.

Таким образом, неосознаваемые иные объективные признаки, проявляющиеся во время совершения преступления, не имеют и не могут иметь уголовно-правового значения, независимо от того, являются ли признаками основного состава, обстоятельствами, квалифицирующими или отягчающими ответственность. Во всех случаях психическое отношение виновного к объективным признакам, имеющим место во время совершения деяния, должно выражаться в их осознании.

Уникальность
70
Loading...

Последние статьи из блога

Административное право

Методы оценки эколого-экономической безопасности региона

Факторы эколого-экономической безопасности региона

Экологическая безопасность, как составная часть экономической безопасности региона

Информационные ресурсы библиотечной сети России

Современные технические средства обучения в развитии познавательного интереса

Теоретические основы формирования самооценки в младшем школьном возрасте

Теоретические аспекты маркетинга как функция управления

Французский язык в истории итальянской гастрономии

Понятие дискурса и гастрономического дискурса

Анализ тенденций развития российского рынка микрофинансирования

Совершенствование организационных и методических аспектов внутреннего финансового аудита

Методические и практические аспекты внутреннего финансового аудита в органах исполнительной власти

Теоретико-правовые основы внутреннего финансового аудита в государственных органах исполнительной власти

Теоретические основы экологического воспитания детей старшего дошкольного возраста

Опытно –экспериментальное изучение влияния моделирования на формирование экологических знаний у детей старшего дошкольного возраста

Внеклассная работа

Понятие метафоры. Классификация метафор Джорджа Лакоффа

Теоретические основы изучения метафорических концептов в актовом дискурсе

Теоретико-методологические подходы к изучению представлений о безопасности городской среды