Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

Особенности состава и структуры орнитофауны пригородных лесопарков

В наличии
1 000 руб.

Диплом или ВКР Особенности состава и структуры орнитофауны пригородных лесопарков

После нажатия кнопки В Корзину нажмите корзину внизу екрана, в случае возникновения вопросов свяжитесь с администрацией заполнив форму

АП 75

Мытищи

2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 8

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 14

2.1. Физико-географическая характеристика региона 14

2.2. Описание биотопов 16

2.3. Материал и методы 20

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 25

3.1. Особенности структуры орнитофауны различных местообитаний на территории лесопаркового комплекса окрестностей г. Зеленоград 25

3.1.1. Биотоп – смешанный лес 25

3.1.2. Биотоп –луго- полевые угодья 29

3.1.3. Биотоп – антропогенно-трансформированный ландшафт 32

3.1.4. Биотоп – пойма реки 35

3.1.5. Сводный анализ орнитоценоза района исследований 38

3.2. Сравнительный анализ биотопа смешанный лес окрестностей г. Зеленоград за 64-летний период 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50

ВЫВОДЫ 53

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 54

ПРИЛОЖЕНИЕ А 59

ПРИЛОЖЕНИЕ Б 62

ПРИЛОЖЕНИЕ В 64

ПРИЛОЖЕНИЕ Г 66

ВВЕДЕНИЕ

Птицы являются уникальным биоиндикатором степени воздействия на природу антропогенными факторами. Человек оказывает как косвенное так и прямое влияние на все группы высших позвоночных животных в частном порядке, в том числе и на орнитофауну, так и на окружающую среду в целом, это может сказываться на изменении структуры населения (плотность, видовом составе, наборе доминантных, фоновых и редких видов, изменение доли участия некоторых групп в населении и т.п.).

Особое место в экосистемах среди наземных позвоночных животных всегда занимали птицы, они принимают интенсивную роль в круговороте веществ, создании и трансформации биологической продукции, передаче энергии по звеньям трофической цепи и в других биологических процессах, воздействуя на биоценоз. Специфику состава и численности населения птиц особенности различных биогеоценозов определяют даже в сравнительно пустынных и антропогенно–трансформированных ландшафтах характеризующихся богатой орнитофауной, что связано с высокой подвижностью и многообразием экологических форм представителей этой группы. Орнитологические исследования никогда не теряют своей актуальности, и ныне широко используются в целях экологического мониторинга, так как птицы являются чуткими биоиндикаторами, реагирующими на различные воздействия на биоценоз.

На стыке XIX-XX столетий и в первой половине XXвека велись первые исследования нацеленные на изучение антропогенного влияния на авифауну. Кайгородов Д.Н. в своих публикациях описывает фенологические наблюдения за прилетом птиц в Санкт - Петербурге. А в 1937 г. М.М. Беляев публикует свою статью посвященная 15-летним наблюдениям над орнитофауной Сокольнической рощи в Москве. Исследования проводимые в данном направлении долгий промежуток времени велись в малозначительных и более скромных масштабах. По литературным источникам свидетельствует, что только со второй половины XX века увеличилось количество исследований проводимых на характер изменения орнитоценоза связанные с увеличением антропогенной нагрузки на лесные биоценозы. В гнездовой период топические связи у птиц наиболее прочные, поэтому при каком – либо положительном или негативном влиянии на биоценоз изменения в авифауне будут заметны, поэтому значительная часть исследований приходилась непосредственно в этот период [3; 5; 10; 11; 12; 26; 27; 39; 43; 46; 52].

Зеленоград – десятый административный округ столицы, расположенный в Подмосковье, в 20 километрах от северо–западных границ Москвы – был создан в 1958 г., но сохранение типичной подмосковной природы является стержнем общей архитектурной композиции – естественные лесные массивы, многочисленные аллеи, парки, газоны и цветники.

Лесопарк Зеленограда был реализован в 1958 году в рамках распоряжения Совета Министров СССР о строительстве нового города в районе станции Крюково. При планировании строительства города было предусмотрено использование естественного ландшафта местности и существующего фитоценоза (с охраной имеющихся растений, а также охраной почвы и водных ресурсов), при этом реализация по озеленению города должна была проводиться одновременно со строительством как парков и бульваров, так и с жилищными и гражданскими постройками. В генеральных планах развития города (1959-1987 гг.) по озеленению несмотря на то, что руководствовались действующими на тот момент времени нормами, растительность занимала почти половину селитебной территории, что почти в два раза превышала нормы.

Из регулярно встречающихся птиц (89 видов) с преобладанием ели тяготеют отряд Воробьинообразные – 10 видов: лесная завирушка (Prunella modularis), буроголовая гаичка (Parus montanus), пеночка-теньковка (Phylloscopus collybita), мухоловка малая (Ficedula parva), чиж (Spinus spinus), московка (Parus ater), королёк (Regulus regulus), зарянка (Erithacus rubecula), клёст (Loxia curvirostra), снегирь (Pyrrhula pyrrhula); отряд Ястребообразные – 1 вид: ястреб-тетеревятник (Accipiter gentilis) - 11 видов относятся к 2 отрядам .

Сейчас открытые пространства в городе застраиваются, что может привести к исчезновению данной группы птиц. К открытым пространствам относятся – отряд Воробьинообразные: жёлтая трясогузка (Motacilla flava), полевой жаворонок (Alauda arvensis), луговой чекан (Saxicola rubetra), обыкновенная чечётка (Carduelis flammea) (зимой), луговой конёк (Anthus pratensis) (сырые луга); отряд Курообразные – 1вид: перепел обыкновенный (Coturnix coturnix); отряд Соколообразные – 1 вид: пустельга обыкновенная (Falco tinnunculus); отряд Журавлеобразные – 1 вид коростель (Crex crex); отряд Ржанкообразные – 1 вид: чибис (Vanellus vanellus) - 9 видов относящихся к 5 отрядам.

12 видов относятся к 3 отрядам встречаются в городской застройке - отряд Голубеобразные – 1вид: сизый голубь (Columba livia); отряд Воробьинообразные – 10 видов: воробей домовый (Passer domesticus), большая синица (Parus major), городская ласточка (Délichon úrbicum), галка (Corvus monedula), белая трясогузка (Motacilla alba), грач (Corvus frugilegus), обыкновенная горихвостка (Phoenicurus phoenicurus), серая ворона (Corvus cornix), коноплянка (Acanthis cannabina), свиристель (Bombycilla garrulus) (зимой); отряд Стрижеобразные – 1вид: чёрный стриж (Apus apus).

6 видов принадлежащих к 2 отрядам относятся к водоёмам, озёрно-болотным комплексам и очистным сооружениям – отряд Гусеобразные – 1вид кряква (Acanthis cannabina); отряд Ржанкообразные – 5 видов: черныш (Tringa ochropus), озёрная (Larus ridibundus) и сизая чайки (Larus canus), перевозчик (Actitis hypoleucos), речная крачка (Sterna hirundo).

29 видов относящихся к 7 отрядам встречаются в самых разных лесах и в том числе лиственном – отряд Ястребообразные – 1 вид: осоед (Pernis apivorus); отряд Соколообразные – 1 вид: чеглок (Falco subbuteo); отряд голубеобразные – 2 вида: вяхирь (Columba palumbus), клинтух (Columba oenas); отряд Кукушкообразные – 1 вид: кукушка обыкновенная (Cuculus canorus); Отряд Дятлообразные – 3 вида: вертишейка (Jynx torquilla), черный дятел (желна) (Dryocopus martius), большой пёстрый дятел (Dendrocopos major); отряд Воробьинообразные – 20 видов: иволга (Oriolus oriolus), сойка (Garrulus glandarius), обыкновенная лазоревка (Parus caeruleus), ворон (Corvus corax), славка-черноголовка (Sylvia atricapilla), зеленушка (Chloris chloris), пеночка-трещотка (Phylloscopus sibilatrix), серая мухоловка (Muscicapa striata), дрозды рябинник (Turdus pilaris), белобровик (Turdus iliacus), чёрный (Turdus merula) и певчий (Turdus philomelos), зяблик (Fringilla coelebs), поползень обыкновенный (ямщик) (Sitta europaea), щегол обыкновенный (Carduelis carduelis), мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca), дубонос (Coccothraustes coccothraustes), пищуха (Certhia familiaris), а так же в кустарниках, относительно сухих и сыроватых опушках - лесной конёк (Anthus trivialis), сорокопут-жулан (Lanius collurio); Отряд Совообразные – 1 вид: ушастая сова (Asio otus) [16; 50].

Цели и задачи исследования. Целью работы было изучение особенностей состава и структуры орнитофауны пригородных лесопарков в окрестностях г. Зеленограда.

Для реализации этой цели были поставлены следующие конкретные задачи исследования:

  • определить видовой состав птиц в различных типах местообитаний на территории лесопарковых комплексов района исследований;
  • изучить биотопическое распределение и численность (плотность) населения птиц;
  • изучить структуру орнитофауны различных типов местообитаний.

Актуальность. Постепенная сменена характера деятельности человека и социальных отношений, порой влияет и на население птиц в городах. Изучение нынешнего состава и структуры популяций животных в естественных и измененных человеком ландшафтах Московской области – актуальная проблема. Установленные закономерности при проведении исследованя могут быть направленны на прогнозирование изменений в условиях антропогенной нагрузки, для создания приемлемых условий устойчивых искусственных или полуискусственных сообществ, а так же для для индикации реабилитации или деградации естественных экосистем в ходе антропогенного воздействия.

ВЫВОДЫ

1) Орнитофауна лесопарков г. Зеленоград представлена 38 видами птиц из 7 отрядов. Плотность населения птиц составила 193,9 ос/ км2.

а) Луго-полевые угодья – плотность 223,7ос/км2, что составляет 27% от общего населения по биотопическому распределению.

б) Поселение человека – плотность 75,4 ос/км2 – 9 % от района исследования.

в) Околоводное пространство –285,8 ос/км2 – 35 % от района исследования.

г) Смешанный лес – 242,5 ос/км2 – 27 % от района исследования.

2) Доминирующим видом в луго-полевом комплексе является зяблик (62,5 ос/км2, 27,9 %) фоновые виды – луговой чекан и дрозд рябинник с общей плотностью 59,7 ос/км2, 26,68 % от общей плотности населения в этом биотопе). Видовое разнообразие биотопа – 25 видов;

3) В «поселении человека» выявлено два преобладающих вида –домовый воробей (26,02 ос/км2, 34,5 % плотность и участие в население), и большая синица (плотность -15,25 ос/км2, 20,2% участие в население), на фоне низкого видового разнообразия – 15 видов;

4) В «пойме реки» преобладают два вида зяблик 83,07 ос/км2, и кряква обыкновенная 59,0 ос/км2, что составляет 49,67 % участия в населении орнитофауны биотопа на фоне сравнительно высокого видового разнообразия (26 видов) и высокой общей плотности птиц (285,8 ос/ км2);

5) В смешанном лесу, характеризующимся высоким видовым разнообразием (27 видов) и высокой общей плотностью птиц (242,5 ос/ км2) многочисленные виды – Зяблик и Дрозд рябинник 56,76% от общего населения.

Уникальность
75
Loading...

Последние статьи из блога

Cовершенствование трудовых коммуникаций работников с позиции экосистемного подхода

Особенности развития малого бизнеса в сфере производства и реализации товаров народного потребления

Развитие представлений о форме предметов у детей старшего дошкольного возраста посредством игр – головоломок

Теоретический обзор темы исследования

Український туризм: проблеми та перспективи

Законодательная база Украины в области телекоммуникаций

Мобильный рынок Украины и его основные игроки

История возникновения мобильной связи

Характеристика показателей прибыли и рентабельности

Организация социального туризма

Характеристика средств, стратегий и рынков социального туризма

Изучение теоретических аспектов понятия «Социальный туризм», доступные возможности

Понятие метафоры. Классификация метафор Джорджа Лакоффа

Теоретические основы изучения метафорических концептов в актовом дискурсе

Способы организации перевозки грузов. Понятие «мультимодальные перевозки»

Теоретические основы изучения неологизмов в современном англоязычном публицистическом тексте

Теоретические аспекты управления запасами в организации

​ Формирование решений, направленных на снижение экологического влияния промышленных компаний

Интеграция и причины кооперации предприятий в условиях рыночных трансформаций

Основи викладання предмета «спеціальна технологія» у закладах професійно-технічної освіти