Анализ деятельного раскаяния

Оглавление

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Понятие деятельного раскаяния, как основание для освобождения от уголовной ответственности……………………………………..……5

1.1. Основания освобождения от уголовной ответственности .…..8

1.2. Понятие деятельного раскаяния ………………………………10

Глава 2. Признаки деятельного раскаяния………………………………....…..12

2.1. Явка с повинной.………………………………………....……..13

2.2. Способствование раскрытию преступлений.……………..…..15

2.3. Предотвращение виновным вредных последствий, совершенного преступления и заглаживание причиненного в итоге преступления вреда…………………………………………….……16

2.4. Отказ подозреваемого от освобождения от уголовной ответственности………………………………………………….…..18

Глава 3. Применение деятельного раскаяния в следственно-судебной практике…………………………………………………………..….20

3.1. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа как основание освобождения от уголовной ответственности.…….….20

3.2. Особенности применения деятельного раскаяния в судебной практике………………………………………….…………………..22

Заключение……………………………………………………………………….28

Список литературы…………………………………………………………........30

Введение

Современное уголовное право стремится к совершенствованию механизмов реагирования на совершенные преступления, включая не только наказание виновных, но и предоставление возможности для их реабилитации и ресоциализации. Одним из инструментов, позволяющих достичь этих целей, является институт освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Предметом данного исследования является изучение оснований и процедуры освобождения от уголовной ответственности на основе деятельного раскаяния. Деятельное раскаяние представляет собой особый вид раскаяния, которое выражается не только во внутреннем чувстве угрызений совести, но и в активных действиях виновного, направленных на исправление содеянного и предотвращение возможных негативных последствий.

Целью работы является анализ понятия деятельного раскаяния, его признаков и применения в следственно-судебной практике. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности и определить место деятельного раскаяния среди них.

2. Изучить понятие деятельного раскаяния и его особенности.

3. Проанализировать признаки деятельного раскаяния, включая явку с повинной, способствование раскрытию преступлений, предотвращение вреда и отказ подозреваемого от освобождения от уголовной ответственности.

4. Исследовать особенности применения деятельного раскаяния в следственно-судебной практике, включая отличие от добровольного отказа как основания для освобождения от уголовной ответственности.

Структура работы состоит из трех глав. В первой главе будет рассмотрено понятие деятельного раскаяния, его место среди оснований освобождения от уголовной ответственности. Во второй главе будут изучены признаки деятельного раскаяния, включая явку с повинной, способствование раскрытию преступлений, предотвращение вреда и отказ подозреваемого от освобождения. В третьей главе будет проведен анализ применения деятельного раскаяния в следственно-судебной практике, включая отличие от добровольного отказа и особенности его применения в судебной практике. Заключение будет содержать обобщение полученных результатов и выводы по исследованию.

Деятельное раскаяние в уголовном праве рассматривалось учеными и практиками с различных сторон: как самостоятельный институт (Наумов А.В.; Савкин А.В.; Головко Л.В.; Козаченко И.Я.); как вид позитивного посткриминального поведения (Курченко В.Н.; Волков В.Н.); как совокупность поощрительных норм (Басак С.А.); как институт освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК (Григорьев Н.В.; Сабитов Р.А.; Сверчков В.В.; Мальцев В.В.); как антипод добровольного отказа от преступления (Цуциев С.Ю.); как проблемы правоприменения (Омаров Р.К.; Панченко П.Н.). Юридический анализ отдельных признаков деятельного раскаяния содержится в трудах Горжей В.Я.; Коняхин В, Феоктистов М., Чугаев А.. В кандидатских диссертациях Савкина А.В., Черновой М.Б., Лустовой О.С. анализируются уголовно-процессуальные аспекты прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием.

В результате данного исследования ожидается выявить роль и значение деятельного раскаяния в уголовном праве, а также предоставить рекомендации по совершенствованию механизмов его применения в практике уголовного судопроизводства.

Заключение

В ходе данного исследования было рассмотрено понятие деятельного раскаяния, как основание для освобождения от уголовной ответственности. В первой главе были рассмотрены основания освобождения от уголовной ответственности, а также детально проанализировано понятие деятельного раскаяния. Были выделены основные признаки деятельного раскаяния во второй главе, включающие явку с повинной, способствование раскрытию преступлений, предотвращение вредных последствий преступления и отказ подозреваемого от освобождения от уголовной ответственности.

В третьей главе были рассмотрены особенности применения деятельного раскаяния в следственно-судебной практике, а также проведено сравнение деятельного раскаяния и добровольного отказа в качестве оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Анализируя полученные результаты исследования, можно сделать вывод, что деятельное раскаяние является значимым фактором при рассмотрении вопроса об освобождении от уголовной ответственности. Оно способствует смягчению наказания и восстановлению справедливости, позволяя виновному исправить содеянное и проявить свою готовность к общественной реабилитации.

Однако необходимо отметить, что применение деятельного раскаяния требует четкого и объективного анализа обстоятельств дела и убедительного проявления искренности воли виновного. Судебная практика должна быть внимательна к каждому конкретному случаю, чтобы избежать возможных злоупотреблений и сохранить принцип справедливости.

В заключение, деятельное раскаяние является важным институтом уголовного права, который способствует реализации принципа социальной защиты и реабилитации лица, совершившего преступление. Применение деятельного раскаяния позволяет судебным органам учесть особенности каждого отдельного случая и принять решение, соответствующее справедливости и общественным интересам.

К вопросу о том, насколько реалистична цель наказания в случае освобождения преступника от уголовной ответственности. По этому вопросу существуют очень разные, порой полярные мнения. Представляется невозможным достичь цели общего предупреждения путем освобождения преступника от уголовной ответственности. Вряд ли можно утверждать, что освобождение от уголовной ответственности предотвратит совершение преступлений другими лицами. Поэтому потери в достижении цели уголовной ответственности, особенно в части наказания при освобождении от уголовной ответственности, неизбежны, но закон предусматривает освобождение от уголовной ответственности во исполнение принципов справедливости и гуманизма и с учетом возможности достижения других целей наказания.

Однако, по мнению другой части правоведов, достижение цели всеобщей превенции в части освобождения от уголовной ответственности обеспечивается тем, что такое освобождение возможно, но не обязательно. Так, А. В. Наумов пишет по этому поводу: "Предусмотренная законодательством и подтвержденная правоприменительными органами возможность, а не обязанность принятия решения об освобождении конкретного лица от уголовной ответственности сохраняет для него (в определенной степени) основной мотив общепредупредительного действия уголовных запретов и наказаний - страх перед возможным наказанием, что позволяет считать, что при фактическом освобождении лица от уголовной ответственности в определенной степени можно говорить о достижении общепредупредительной цели.¹

¹ Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2007.