Курсовик1
Корзина 0 0 руб.

Работаем круглосуточно

Доступные
способы
оплаты

Свыше
1 500+
товаров

Каталог товаров

Криминалистические особенности расследования правонарушений в сельской местности

В наличии
0 руб.

Скачать бесплатно ВКР Криминалистические особенности расследования правонарушений в сельской местности

После нажатия кнопки В Корзину нажмите корзину внизу экрана, в случае возникновения вопросов свяжитесь с администрацией заполнив форму

Скачать

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………......... 4

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ……………………………………………………………………..8

ГЛАВА 2. ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ И КРАЖ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ…………………………….23

2.1. Типичные ситуации проверки сообщения о преступлении и алгоритм действий следователя по их разрешению……………………………………...23

2.2. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования……………………………25

2.3. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на последующем этапе расследования……………………………...44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….49

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….53

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Тема данного исследования, безусловно, занимает важное место, как для правильного функционирования правовой, так и политической системы страны. Ведь количество совершаемых преступных деяний, включающих в себя похищение чужой собственности, должно сокращаться.

Анализируя сведенья государственного статистического отчета МВД России за 2017 – 2018 гг. можно подытожить, что перед работниками правоохранительных органов стоит огромная диллема, касающаяся расследования обстоятельств дел о грабежах и разбоях, как в больших городах, так и в селах, и поселках.

За 2018 год было зафиксировано около 1992 тысяч правонарушений, что на 3% меньше, чем за предыдущий год. Снижение динамики злодеяний было отмечено в 60 населенных пунктах России.

В населенных пунктах, как в городах, так и поселках городского типа зарегистрировано более 78% противозаконной деятельности, а в сельском регионе около 20%, что составляет более 400 тысячи преступлений на 2018 год. Но по сравнению с 2017 годом, процент преступности упал на 6,3 %. В общем, к беззаконным деяниям относятся: хищения чужой собственности (денег, драгоценностей, бытовой техники), которые осуществлены с помощью махинаций, кражи или разбоя.

Степень научной разработанности темы. Задачам, возникающим при расследовании разбойных нападений и грабежей, были посвящены работы следующих исследователей: Н. М. Букаевой, С. А. Вецкой, А. Ю. Головина, В. Н. Долинина, В. А. Жердева, С. Г. Закировой, В. С. Зверевой, И. В. Куртыновой, А. А. Протасевича, В. А. Сериковой, Г. С. Чечеляной, С. Н. Юсупкадиевой и многими другими.

Бесспорно, все эти ученые сделали огромное вложение в построение методики расследования преступлений о грабежах и разбоях в области криминалистики, но нельзя не заметить тот факт, что представленные ими предложения не могут быть применены в полной мере сотрудниками органов следственного комитета на практике. А пояснить это можно тем, что исследования вышеуказанных ученых проводились в то время, когда действовало старое уголовно-процессуальное законодательство и Закон «О милиции». Также большим недостатком для современного Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является то, что не учтены многие нюансы современной жизни, так как за последние несколько лет многое изменилось: появились компьютеры, гаджеты, интернет и т.п.

В своих работах об особенностях расследования преступлений в сельской местности упомянули: И. И. Алгазин, А. А. Бейшева, А. И. Гайдин, Р. А. Журавлев, А. Г. Кольчурин, В. П. Лавров, А. Г. Мусеибов, Р. Р. Рахматуллин и другие. Они подчеркнули , что контакт между поведением преступной личности и обстановкой, при которой производятся беззаконные действия, играет огромную роль.

Большинство ученых в своих работах рассматривали и проблемные аспекты расследования преступлений данной категории. Вот, например, И. И. Клеменко сформировал тактические рекомендации по проведению следственных действий в ходе расследования разбойных нападений, совершаемых на охраняемых территориях, а Р. Р. Рахматуллин описал меры преодоления противодействия расследованию преступлений в сельской местности. Однако, несмотря на значительный вклад этих ученых в сферу криминалистики, при расследовании грабежей и разбойных нападений, комплексного изучения ни разу не проводилось.

Чтобы модернизировать методику расследования преступлений, связанных с похищением чужой собственности в селах и поселках, необходимо повысить качество организации и процедуры расследования, а также разработать правильный план следственных действий в данной местности.

Цель дипломной работы - уточнение термина и разработка научно-обоснованных рекомендаций по усовершенствованию организационных и тактических действий в расследовании грабежей и разбоев, учитывая все выявленные криминалистические особенности расследования правонарушений данной категории в сельской местности.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

  • раскрыть суть элементов криминалистической характеристики грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности;
  • выделить типичные ситуации этапа проверки сообщения о преступлении, первоначального и последующего этапов расследования данных преступлений и предложить алгоритмы, используемые в каждом из них.
    • Содержание криминалистической характеристики разбойных нападений и краж, совершаемых в сельской местности.

Объектами исследования являются деятельность грабителей по совершению хищений чужой собственности в сельской местности и деятельность следственных органов по их расследованию.

Предметами исследования представлены построение и тактика деятельности правоохранительных органов по расследованию разбойных нападений и грабежей в сельской местности.

Методологическая основа исследования – это совокупность научных методов и принципов. Одним из более значимых стал – системный подход, к изучению расследований грабежей и разбоев. Который и позволил рассмотреть производство по уголовным делам о совершении преступлений, вышеуказанной категории, как подсистемы расследований грабежей и разбойных нападений в целом.

Теоретическая основа дипломной работы основана на работах по общей теории права, криминалистике, судебно-экспертной деятельности, уголовному процессу, а также криминологии.

Нормативная база исследования основана на нормах Конституции, Уголовно-процессуального кодекса и Уголовного кодекса, законодательства Российской Федерации, приказах Министерства внутренних дел, руководящего разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, регламентирующих деятельность по расследованию грабежей и разбоев, и правоотношений, возникающих в сельской местности.

Эмпирическая база исследования основывается на материалах следственной практики.

Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, объединяющие семь пунктов, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

Выяснение подробностей совершенных хищений чужой собственности с применением насилия или нет, проводится согласно определенной схеме, основываясь на специфику совершения того или иного вида правонарушения. Ссылаясь на эту схему, следователь во время выяснения всех обстоятельств уголовного дела должен распределить свою деятельность так, чтобы в итоге она дала плодотворные результаты.

Конечно, чтобы правильно организовать следственную деятельность не стоит надеяться только на свой опыт и знания своих коллег, следует также задействовать и принципы криминалистической методики, как криминалистической характеристики расследования.

Согласно мнению большинства ученых-криминалистов, криминалистическая характеристика совершенных беззаконных поступков образует, целую систему данных, о типичных криминалистических значимых признаках, с помощью анализа которых можно раскрыть совершенное преступное деяние.

Криминалистическая характеристика представляет собой научную категорию, в которой описаны все типовые признаки и свойства, обстановки, способы совершения преступлений и обнаружение их следов, а также поведение обеих сторон злодеяния. Все эти элементы тесно связаны между собой, которые способствуют процессу расследования.

Согласно статьям 161, 162 Уголовного Кодекса РФ, грабежом принято считать похищение чужого имущества, а разбоем – нападение, в целях расхищения чужой собственности, с применением насилия опасного для здоровья и жизни человека.

Разбойные нападения и грабежи относят к корыстно-насильственным преступлениям. Кража же может относиться как к насильственному, так и ненасильственного хищению, в зависимости от обстоятельств злодеяния. Самым опасных преступным деянием, которое относится к группе похищений, считается разбой, так как происходит насилие либо угроза применения насилия, опасного для здоровья и жизни человека. Именно по этому признаку и определяется данный вид правонарушений.

Разбои и кражи в уголовно-правовом отношении являются самостоятельными преступлениями, однако в криминалистике их объединяют в одно целое, разрабатывая и формируя при расследовании единую схему следствия. Также в этом случае объединенная характеристика данных правонарушений существенно расширяет розыскные и поисковые возможности, поскольку преступники в большинстве случаев совершают оба вида преступлений одновременно. А различие между ними скрывается только в способе совершения преступного деяния.

Низкая раскрываемость грабежей и разбоев зависит от того, что впечатления данного преступления, которые производят на жертву своей наглостью и открытостью преступники сбивает пострадавшее лицо от правильных показаний при помощи следствию.

Любое из преступлений обладает базовыми элементами общей криминалистической характеристики:

  • характеристика лица, совершившего преступление;
  • описание объекта, которое было похищено;
  • место преступления;
  • характеристика пострадавшего лица;
  • характерные способы совершения преступления;
  • типичные следы, совершенного преступления;
  • последствия совершенного преступного действия.

Элементами криминалистической характеристики грабежа и разбоя являются:

  • характеристика типичной исходной информации;
  • системы данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида злодеяния;
  • личность вероятного преступника, вероятные мотивы и цели совершенного преступления;
  • личность вероятной жертвы преступного деяния;
  • данные о типичном предмете преступного посягательства;
  • информация о месте, времени и обстановке совершенного преступления;
  • механизм следообразования;
  • информация о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида злодеяния.
    • Способы и механизм следообразования при совершении хищения чужого имущества в сельских районах.

Все перечисленные элементы служат ориентиром в поиске, собирании и исследовании улик по расследуемому уголовному делу.

Способы совершения преступлений таких, как грабежи и разбои, зависят от многих показателей: вида похищенной собственности, преступных деяний, места преступления и наличия оружия.

Рассмотрим несколько из способов нападения преступника на жертву:

  • на открытой местности или в помещении, используя эффект неожиданности, без применения насилия;
  • в подъездах, с угрозой применения или применением силы;
  • в жилом помещении, с целью похищения личной собственности;
  • в помещениях торговых предприятий, банков и других хранилищ денежных средств и ценностей;
  • на владельцев автомобилей, с целью завладения их автомобильным транспортом, похищения ценных вещей и грузов;
  • с целью завладения денежными средствами, путем приведения потерпевшего в бессознательное состояние;
  • с целью завладения личным имуществом граждан, с применением психического давления.

К способам завладения личной собственностью граждан при совершении разбоя относятся:

  • запугивание с применением силы, опасной для здоровья и жизни граждан;
  • запугивание с применением или применение холодного либо огнестрельного оружия;
  • применение предметов, которые преступники используют в качестве оружия либо просто демонстрируют их потерпевшему, для запугивания.

Выбор способа при совершении преступного действия данной категории преступлений зависит от первичной направленности преступного лица. Преступники, которые во время злодеяния применяют к своей жертве насильственные действия, в большинстве случаев используют следующие виды нападений:

  • нападение сзади, сопровождающееся нанесением ударов по голове и нанесением множественных телесных повреждений по всем частям тела;
  • сближение с жертвой без какого-либо предлога, сопровождающееся нанесением ударов руками, ногами, случайными предметами, найденными на месте преступления, затем происходит непосредственное завладение собственностью;
  • проникновение в жилище, где при помощи принесенных с собой предметов, используемых в качестве оружия, жертве причиняются телесные повреждения.

Согласно статистике, большинство преступлений совершается на открытой местности, в связи с этим некоторые ученые рассмотрели данный способ более детально: В. Н. Долинина, В. И. Куклина, С. С. Степичева, А. Я. Целищева. И пришли к выводу, что данная категория злодеяний делится на два типа: преступления с предварительной подготовкой и преступления без предварительной подготовки.

И как показывает практика, количество уголовных дел о грабежах и разбоях без предварительной подготовки значительно превышает количество преступлений с предварительной подготовкой.

Любой из способов совершения кражи или разбоя характеризуется следующими общими чертами:

  • Неожиданность. Преступное лицо застает свою жертву врасплох, то есть в то время и в той обстановке, в которой пострадавшее лицо не сможет призвать кого-нибудь на помощь.
  • Кратковременность преступления. Преступление производится за короткий промежуток времени, по окончанию которого преступники немедленно покидают место происшествия, растворяясь в толпе людей или уехав на автомобиле.

Немаловажную роль в расследовании также играют способы сокрытия грабежей и разбойных нападений:

  • Во время совершения неправомерных действий: маскировка внешности с помощью масок, использование вымышленных имен и автотранспорта;
  • После совершения злодеяния: уничтожение улик на месте происшествия (следов, документов), сокрытие орудий преступной деятельности, немедленный сбыт похищенной собственности, изменение внешности, дача ложных показаний и отказ от них, создание ложного алиби и т.п.

Как показывает следственная практика, при подготовке преступников к неправомерным деяниям по отношению к чужому имуществу, прежде чем пойти на дело они тщательно готовятся: разрабатываю план, подбирают соучастников и распределяют между ними роли, продумывают конспирацию и тщательно изучают объект посягательства. В первую очередь они изучают все пути входа и выхода с места преступления, вычисляют вероятность наличия очевидцев во время кражи, следят за будущей жертвой, выясняя ее финансовое состояние, и придумывают ложное алиби. В случаях, когда грабежи и разбои происходят без подготовки, преступные лица выполняют хищения с особой импульсивностью.

Механизм следообразования при грабежах и разбойных нападениях состоит из ряда особенностей. На месте происшедшего преступления чаще всего остается малое количество следов личности, совершившей преступление, а также вещественных доказательств.

Следы бывают нескольких типов:

  • контактного происхождения;
  • отражения, то есть изменение качественных и количественных свойств объекта вовлеченного в преступную деятельность;
  • в виде связи между объектами;
  • в виде пространственно-временных отношений;
  • в виде наличия или отсутствия предмета;
  • явления, выступающие в роли следов.

Свидетели происшедшего посягательства на чужое имущество очень часто не могут рассказать обо всей случившейся ситуации подробно, так как видят они только отдельные элементы события. В большинстве случаев, свидетелями по уголовным делам о разбоях и грабежах являются сами потерпевшие либо случайные прохожие.

Подытожив все вышесказанное, можно прийти к выводу, что механизм преступления – это система разнообразных процессов взаимодействии людей и предметов материального мира, вследствие которых образуются следы отражения.

Для преступлений о грабежах и разбойных нападений характерны следующие виды следов:

  • следы от инструментов и орудий совершения преступного деяния;
  • следы от транспортных средств;
  • следы человека.

Следы инструментов и орудий, используемые преступниками во время преступления обычно остаются после процесса преодоления ими различного вида преград (замки, окна и т.д.). Именно поэтому они и называются следами взлома, а в расследовании они именуются механоскопическими следами.

К орудиям взлома относятся:

  • орудия, специально изготовленные для совершения посягательства на чужое имущество;
  • предметы хозяйственно-бытового назначения;
  • предметы, которые оказались на месте совершения преступления случайно.
    • Особенности личности субъекта преступного деяния и личности пострадавшей при совершении грабежа или разбоя, в сельской местности.

Следы взлома на месте происшествия преступных деяний можно обнаружить не вооруженным взглядом, при визуальном осмотре взломанных преград экспертом в ходе первичного обследования места.

Для фиксации данных улик используют измерительную фотосъемку и протоколирование, то есть фотографируются следы взлома с различных ракурсов и обнаруженные данные заносят в протокол осмотра места преступления. Также все имеющиеся следы изымаются вместе с предметами-носителями, частенько приходится делать выпилы из дверей, дверных коробок и других преграждений.

Что касается исследования следов автомобильного транспорта, которым пользовались преступники во время преступного деяния (подъезжали или покидали место посягательства), то следы данного вида позволяют определять направление движения данной машины.

Следы данного вида, как правило, обнаруживают по виду следов ходовой части автомобиля, шин его колес и выступающих узлов. Также немаловажной уликой могут послужить маслянистые следы, то есть остатки масла, которым заправляет владелец данный автотранспорт.

Как и следы орудия, следы транспортных средств также фиксируются способом протоколирования и фотографирования по правилам измерительной фотосъемки. В случае, когда следы шин были обнаружены на одежде пострадавшего, то их фотографируют несколько раз, с разных ракурсов, используя методы узловой и детальной фотосъемки, а если следы шин от автомобиля обнаружены на проезжей части, то его фотографируют один раз.

Что касается следов человека, то к ним относятся: отпечатки пальцев, биологические следы и т.п. Для экспертизы этот вид изымается специальными инструментами, а потом исследуется в лаборатории и пробивается по базе данных.

Криминалистическая характеристика таких преступных деяний, как грабежи и разбойные нападения, которые совершаются в сельской местности, лицами с различной половозрастной характеристикой субъекта преступного посягательства имеет свои особенные признаки.

Как показывает практика, в большинстве случаев открытые похищения чужой собственности из жилых помещений производятся путем взлома представителями мужского пола. Если во время преступления была применена сила при возможном или реальном сопротивлении потерпевшей личности, присутствовало оружие или иные предметы орудия, на лицо проникновение на охраняемые объекты (фермерское хозяйство, коттедж, частный дом либо надворная пристройка), то вывод один – преступное деяние совершил мужчина или группа мужчин.

Мужчины при совершении грабежа либо разбойного нападения чаще всего не используют маскировочные средства, чтобы скрыть свою внешность от очевидцев либо потерпевших лиц, оставляют на месте преступления огромное количество отпечатков и биологических следов, что дает возможность следствию получить более полную информацию о преступной личности.

Предметы преступного посягательства в большинстве случаев являются тяжелыми и объемными: транспортные средства и их запчасти, оборудование, крупные домашние животные. Для характеристики предмета преступного деяния также важна множественность похищаемых объектов и их разноплановость, это могут быть предметы интерьера, цветной металл, сельскохозяйственный инвентарь, огнестрельное и холодное оружие.

Преступления данной категории не всегда совершаются только представителями мужского пола, также посягательство чужого имущества может быть совершено женщиной. Для данного вида преступления характерны следующие обстоятельства:

  • проникновение в жилище пострадавшего лица путем доверительных отношений;
  • проникновение в помещение свободным доступом;
  • во время преступления не применяется физическое насилие, которое бы носило опасный характер для здоровья и жизни пострадавшего лица;
  • потерпевшими в большинстве случаев становятся представительницы женского пола;
  • предметом преступного посягательства выступают денежные средства, ювелирные украшения, меха, посуда и предметы интерьера.

Согласно статистике, захват чужого имущества в сельской местности совершаются преступными лицами мужского пола старше 40 лет. Для них характерны типичные способы совершения злодеяния:

  • свободное проникновение в чужое жилище и нападение на граждан;
  • проникновение в дома и нападение на их владельцев, используя доверительные отношения;
  • проникновение в жилые помещения путем взлома и нападение на их владельцев.

Пострадавшими лицами от преступных деяний лиц старше 40 лет чаще всего становятся малолетние дети, женщины и лица преклонного возраста.

Если в беззаконных поступках, совершенных в пределах большого города, обвиняемым может стать лицо, как несовершеннолетнее, так и взрослый человек, то в сельской местности, открытые похищения в основном совершают взрослые люди. Лишь 5,5 % преступников составляют несовершеннолетние, причем в большинстве случаев они орудуют под руководством взрослых лиц. Подобное обстоятельство необходимо учитывать при установлении личности субъекта преступного посягательства, при совершении грабежей и разбоев в сельской местности. При совершении преступления несовершеннолетними лицами особой отличительной чертой является совершение хищения на открытой местности с использованием эффекта неожиданности, на виду или в присутствии третьих лиц. Чаще всего несовершеннолетние лица производят хищение чужого имущества на открытой местности сельских поселений при массовом скоплении посторонних лиц.

Несовершеннолетние лица также совершают разбойные нападение и грабежи в жилых помещениях, используя свободный доступ, но в этом случае преступные лица действуют, собравшись в группу.

Если при совершении преступления данной категории, пострадавшие лица оказывают сопротивления, то несовершеннолетние преступные лица для его подавление используют камни, палки, холодное оружие и иные аналогичные предметы. Что касается насилия, то они больше склонны к психическому насилию, который несет садистский характер и изощренность, сопряженное с попытками и сексуальным насилием потерпевших и их близких.

Механизм следообразования при совершении воровства несовершеннолетними лицами отличается многообразием и чаще всего характеризуется обнаружением следов биологического происхождения (кровь, слюна, волосы), следов обуви, борьбы и ног.

Пострадавшими лицами при совершении разбоев и грабежей в сельской местности несовершеннолетними лицами чаще всего становятся малолетние или несовершеннолетние дети, реже – физически слабые женщины и люди преклонного возраста.

Предметами преступных посягательств в большинстве случаев выступают:

  • денежные средства, драгоценности;
  • мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки;
  • спортивное оборудование;
  • популярные подростковые вещи.
    • Использование элементов криминалистической характеристики краж и разбойных нападений, совершаемых в сельских районах, для установления личности правонарушителя.

Личность преступника, как структурный элемент криминалистической характеристики играет немаловажную роль при раскрытии дела о грабежах и разбойных нападений, совершаемых в сельской местности.

Изучение личности преступника представляет собой комплексную проблему, которая требует разностороннего рассмотрения и исследования. Касательно криминалистического аспекта, данное изучение проводится с позиции системно-структурного анализа, в котором выделены следующие элементы:

  • элементы социально-демографических признаков (пол, возраст, образование и т.п.);
  • нравственно-психологические свойства личности, совершившей преступление;
  • наличие криминалистических сведений, если таковые имеются.

Исследования возрастных параметров показало, что наиболее многочисленную группу по грабежам и разбоям в открытой местности составляют лица в возрасте от 18 до 29 лет. Именно в этом возрасте проявляется антиобщественная обстановка личности и отрицательные черты характера.

Процентное соотношение возрастных категорий лиц, совершивших преступления данной категории:

14 – 17 лет – 19%;

18 – 29 лет – 68%;

30 – 49 лет – 12%;

50 лет и старше – 1%.

Не может не волновать тот факт, что большинство совершающих беззаконные поступки производят лица именно молодого возраста.

Что касается образовательного уровня изучения личности субъектов исследуемой группы преступлений, то это является одним их важнейших элементов при выборе тактики производства отдельных следственных действий. Ведь многие из исследователей отметили, что у совершающих законопреступления лиц низкий уровень образования, а в особенности у тех, кто занимается кражами и разбоем.

Согласно анализу уголовных дел выяснилось, что: 38% преступников с основным средним образованием, 41% с полным общим, 19% имеют среднее профессиональнее, а 1% - высшее. И чем выше возрастная категория преступной личности, тем образованней преступник, но это не является особым показателем.

Также при расследовании правоохранительные органы отмечают особенность семейных связей преступников, так как в большей степени люди идут на преступления из-за потери семейных отношений (83% преступников холосты).

Социально-демографические признаки лиц, совершивших правонарушения тесно связаны с нравственно-психологическими качествами. Эти качества используются для разработки методики расследования преступных деяний, в общем.

Нравственно-психологические качества оказывают огромное влияние на действия грабителя, так как, руководствуясь именно ими, он выбирает условия и способы совершения кражи, жертву и место посягательства. Также данные особенности определяют поведение преступника на предварительном следствии.

Грабителей, совершающих разбойные нападения и грабежи, классифицируют на несколько групп:

  • лица, ранее не судимые;
  • лица, ранее судимые за разные преступления;
  • лица, ранее судимые по одной и той же статье УК.

К лицам, ранее не судимым, относятся граждане, которые совершили преступление впервые, как правило, они совершают его в нетрезвом виде и без применения насилия, под некоторым влиянием окружающих его лиц. В основном это молодые люди в возрасте от 16 до 25 лет, которые после задержания признают свою вину.

Ко второй группе относятся личности, совершавшие преступные действия с применением насилия к пострадавшим неоднократно. В основном это люди, освободившиеся из мест лишения свободы, которые не смогли адаптироваться в обществе и стали вести антиобщественный образ жизни. Преступники, относящиеся к этой группе, не работают и не посещают учебные заведения, их возрастная категория колеблется от 18 до 30 лет. Свою вину они признают не сразу, только при наличии достаточного количества улик и при умелом использовании их следователем в ходе ведения следственных действий.

К третьей группе относятся уголовники, отличающиеся своей жестокостью и садизмом во время совершения посягательств на чужую собственность. Данная категория правонарушителей производит свои злодеяния по отработанному плану, применяя насилие по отношению к пострадавшему лицу.

Для установления личности, совершившей разбой или грабеж, следует использовать данные криминалистические особенности личности, что поможет расследовать данное преступление.

ГЛАВА 2. ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ И КРАЖ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ.

2.1. Типичные ситуации проверки сообщения о преступлении и алгоритм действий следователя по их разрешению.

Уголовное дело, которое было раскрыто, а виновной получил заслуженное наказание, зависит от нескольких факторов: своевременное возбуждение дела, качественно проведенные первоначальные действия за короткий промежуток времени, а также оперативно-розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками следственных органов.

Самой главной особенностью возбужденного уголовного дела является его успешное раскрытие, а чтобы его достичь следователь обязан придерживаться следующего алгоритма действий:

  • Как только следственным органам становится известно, что было совершено преступное деяние, незамедлительно должно быть возбуждено уголовное дело. Причиной этому в первую очередь становится получение органами следствия некоторых данных, то есть заявление от потерпевших либо преступных лиц о совершенном посягательстве на чужую собственность. При наличии достаточного объема информации уголовное дело возбуждают, в противном же случае проводиться предварительная доследственная проверка, которая устанавливает обоснованность и законность повода. Тактика данного действия зависит от времени получения информации о совершенном разбое либо грабеже.
  • На втором этапе производится правильная оценка действий правонарушителей, с точки зрения уголовного права.
  • Следующий этап - установление обстоятельств, при которых было совершенно преступление, а именно: время и место, виновность подозреваемого лица, характер и размер нанесенного ущерба пострадавшему лицу и т.д.
  • На данном этапе проводится исследование изъятых объектов, обход квартирных жилищ и получение информации от очевидцев, а также применение служебно-розыскной собаки, допросы и розыск подозреваемого лица.

Если дело касается грабежей и разбойных нападений, то данные категории преступлений обладают следующими особенностями:

  • открытое похищение чужой собственности – это хищение, которое совершается в присутствии собственника или на виду у очевидцев, которые осознают противоправный характер действий;
  • присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность этих действий.

Подытожив вышесказанное, хочется акцентировать внимание на том, что следователь при раскрытии уголовных дел о кражах и разбойных нападениях должен опираться на следующие постановления Пленума Верховного суда РФ:

  • «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27. 12. 2002 г., № 29.
  • «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 09. 12. 2008 г., № 25.

2.2. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования.

Первоначальный этап расследования совершенного преступления берет свое начало с заявления потерпевшего лица, очевидцев либо от работников медицинского учреждения, которые оказали первую помощь пострадавшим.

После сообщения о краже либо разбойном нападении, следователь обязан опросить свидетелей данного правонарушения. Во время разговора с пострадавшим он должен выяснить всю необходимую информацию, касающуюся дела о посягательстве для того, чтобы скорее войти в курс дела и начать процесс расследования.

Затем сотрудник следственного комитета, оперативный сотрудник и дежурный по ОВД обязаны выехать на место происшествия, чтобы осмотреть его и найти доказательства, подтверждающие совершение преступления о похищении чужого имущества. Одновременно с этим, организуется комплекс оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию лиц, совершивших преступление.

Как только будут получены все данные о наличии объективных признаках беззаконного поступка, незамедлительно производится возбуждение уголовного дела и начинается расследование.

Расследуя грабеж или разбой, в первую очередь установлению подлежат следующие обстоятельства:

  • время и место совершенных преступных деяний;
  • способ совершения преступления;
  • личности, заинтересовавшие следователя в ходе расследования данного дела;
  • мотив преступления, количество грабителей, их место пребывания и работы;
  • финансовое положение пострадавшего лица, а также последствия для его здоровья и жизни после кражи;
  • информация о предмете похищения, его ценность и кому принадлежит; где может находиться и каковы его каналы сбыта;
  • принятие мер по возмещению материального ущерба пострадавшему лицу;
  • причины и условия совершенного противоправного действия; принятие мер для их устранения.

На первоначальном этапе расследования, в зависимости от объема информации о личностях, совершивших кражи, может возникнуть одна из следующих типичных следственных ситуаций:

  • Личность, подозреваемая в совершении грабежа или разбоя, задержана на месте преступления или сразу после его совершения. В данной ситуации необходимо провести: задержание, личный обыск, допрос подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его свидетельские показания, также осмотреть и предъявить для опознания изъятые вещи и предметы, назначить экспертизу, установить возможных свидетелей и допросить их.
  • Преступник задержан при сбыте похищенного имущества. В этом случае незамедлительно проводится обыск места проживания задержанного и допрос, также предъявляется для опознания потерпевшему и свидетелям изъятых предметов, которые были похищены.
  • Задержан скупщик, который выкупил у преступника похищенные предметы. После его задержания проводится личный обыск и осмотр места задержания, допрос задержанного, обыск по месту жительства и работы подозреваемого, устанавливаются его связи и проводится опознание изъятых вещей. При необходимости накладывается арест на общение по телефону и организовуются засады возле дома подозреваемого. После установления личности преступника проводятся следственные действия, аналогичные действиям из первой ситуации.
  • Личность, совершившая злодеяния скрылась с места преступления и о местонахождении ее ничего не известно. В данной ситуации все определяет только время, поэтому действия следователя и оперативного работника должны быть не только незамедлительными, но и обеспечивать сбор поисковых данных. Путем кратких допросов, как пострадавшего лица, так и свидетелей должна быть получена информация о количестве нападавших, особых приметах и подробности о похищенных объектах. Благодаря организованным действиям сил ОВД проводятся наблюдательные работы за местами, где может появиться преступник для сбыта похищенного имущества. Следственным органам дается поручение о розыске скрывшейся личности, совершившей беззаконный поступок.
  • О преступнике есть данные, но не полные, то есть только его имя или кличка, признаки внешности, в чем одет и где часто появляется. Это именно та ситуация, расследование которой целесообразно начать с осмотра места посягательства, допроса очевидцев и пострадавшего лица. На ряду, с этими действиями проводится необходимый комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленность которых ориентирована на преследование злодеев, как говорится в народе «по горячим следам». Кроме этого блокируются всевозможные отходные и обходные пути преступника, распространяется ориентировка с признаками внешности и приметами преступного лица, использую фотороботы. Эпизод проверяется по базе данных совершенных ранее преступлений, которые имеют схожий характер.
  • Преступное лицо осталось неизвестным, и какая-либо информация о нем отсутствует вовсе. Эта ситуация наиболее сложная и проблемная при раскрытии правонарушения. Но алгоритм действий в данном случае все-таки имеется:
  • Использовать информацию, которые предоставили очевидцы и потерпевшие, а также вещественные доказательства в виде следов и предметов, которые были обнаружены при осмотре места происшествия хищения. В большинстве случаев, сведенья полученные следователем из вышеуказанных источников позволяют наметить тот круг людей, среди которых следует искать личность, совершившую расследуемое злодеяние.
  • Допросить все граждан, на которых указывают в своих показаниях пострадавшие лица и свидетели посягательства.
  • Проверить информацию, не совершались ли в данной местности либо в районах по - соседству другие хищения чужого имущества, которые не удалось раскрыть. В положительном случае, изучить материалы дела и выяснить не совпадает ли способ, приметы и лица совершившие данные преступления с имеющимся.

Данный прием даст возможность сузить круг подозреваемых, получить более точную информацию о преступнике, а также завладеть информацией, где его можно найти.

  • Затем следует выяснить и проверить данные о проживающих в этой местности лиц, их образ жизнедеятельности, поведение, которое свидетельствует о внезапном обогащении, которое могло стать результатом совершения правонарушительного деяния. Кроме того, следует выяснить, не появлялись ли на данной территории в этот период посторонние лица, то есть дальние родственники, гости и т.п., поведение которых носило бы подозрительный характер.
  • При наличии сведений, указывающих на то, что в момент преступного деяния грабитель получил или мог получить телесные повреждения, следует произвести соответствующую проверку, в находящихся поблизости к месту происшествия лечебных учреждений, куда злодей мог обратится за помощью.
  • Принять меры к выявлению возможных свидетелей уголовного дела из числа лиц, живущих недалеко от места нападения или время от времени бывающих в данном районе (к примеру, поход на работу, в магазин, выгул собаки и т.п.).
  • Выяснить, есть ли среди жителей данной местности лица, которые подверглись нападению, но по тем или иным причинам не сообщили о случившемся в правоохранительные органы. Выявление этих личностей следует проводить в тесном взаимодействии с общественностью, а также по данным станций Скорой помощи о доставке в лечебные учреждения граждан в связи с нанесением им на улицах ножевых либо огнестрельных ранений.
  • Произвести соответствующую проверку в местах возможного сбыта либо хранения украденных вещей (комиссионные магазины, ломбарды и т.п.), для установления местонахождения краденого имущества. При положительном результате, следует допросить работника данного предприятия, который взял краденый товар на хранение либо выкупил его, для выяснения подробностей о человеке, который принес ему ту или иную вещь (приметы, внешность, расписка или квитанция). Кроме того, следует сообщить работникам аналогичных учреждений приметы похищенных предметов, чтобы при появлении граждан с вещами, похожими на украденные сразу же ставили об их появлении в известность правоохранительные органы.
  • В случае, если по ходу дела стало известно, что похитители скрылись с места происшествия на автомобиле либо на другом транспортном средстве, то о данных необходимо известить работников патрульной службы ГИБДД.
  • Широко использовать данные уголовной регистрации и криминалистических учетов, имеющихся в органах внутренних дел, а именно:

- предъявить пострадавшим фотографии и видеозаписи лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение тяжких или особо тяжких правонарушений;

- проверить лиц, чья прошлая преступная деятельность или связь с ней, позволяет предположить их возможную причастность к расследуемому делу. Причем особое внимание должны привлечь лица, которые в недавнем времени были освобождены из мест лишения свободы, а также те, которые ведут антиобщественный образ жизни;

- при обнаружении на месте посягательства следов рук, необходимо проверить их по дактилоскопической карточке;

- при обнаружении пуль или гильз на месте совершения преступления, следует проверить по пулегильзотеке.

  • С помощью средств массовой информации обратиться за помощью к общественности.
  • В места, где предположительно может появиться преступник (рестораны, казино) отправляют поисковые группы работников полиции вместе с очевидцами или пострадавшими, которые смогут опознать грабителя.
  • Поручить органам следствия провести специальные мероприятия, направленные на выявление лиц, совершивших нападение и обнаружения похищенных ценностей. Выбор и последовательность проведения перечисленных выше мероприятий определяется следователем или оперативными сотрудниками, исходя из конкретных обстоятельств расследуемо нападения.

На первоначальном этапе разбирательства о состоявшихся грабежах и разбоях выдвигаются и проверяются следующие типичные версии:

  • Злодеяние было совершено при обстоятельствах, которые были сообщены заявителем.
  • Происшествие, о котором сообщает заявитель, имело место, но содержит признаки другого преступления (хулиганство и т.п.).
  • Хищение чужого имущество имело место, однако при обстоятельствах, которые сознательно или добросовестно заблуждаясь, искажает заявитель.
  • Правонарушения не было, но имело место инсценировка кражи либо разбойного нападения.

При обнаружении признаков того, что преступление является проявлением организованной преступности, следователь должен немедленно организовать взаимодействие с региональным управлением по борьбе с организованной преступностью.

В целях проверки указанных общих версий, типичных для первоначального этапа разбирательства о хищении, проводится ряд следственных действий.

На подготовительном же этапе, до прибытия на место происшествия работников правоохранительных органов, следователь обязан решить вопрос о привлечении к проведению следственного действия необходимых специалистов, одним из которых обязательно должен присутствовать специалист-криминалист. В случае нанесения пострадавшему лицу вреда для здоровья или причинения смерти, к осмотру должен быть привлечен судебно-медицинский эксперт. В необходимых случаях следователь решает вопрос о присутствии при проведении осмотра пострадавшего лица свидетелей. До выезда на место посягательства осуществляется подбор и проверка готовности технических средств, а также решается вопрос об использовании служебно- розыскной собаки. В случаях, когда осмотр места преступления проводится в ночное время, либо в местах удаленных от населенных пунктов, следователь до выезда на место происшествия должен позаботиться о лицах, участвующих в осмотре в качестве понятых.

Перед началом осмотра следователь должен сориентироваться на месте преступления, для чего целесообразно побеседовать с потерпевшими лицами либо свидетелями дела, определить границы территории, которую предстоит осматривать, а также решить вопрос об исходной точке и способе осмотра. В территорию осмотра входят все вероятные пути ухода преступного лица, поскольку очень часто скрываясь с места хищения, они выбрасывают предметы, которые могут их разоблачить (оружие, кошельки и т.д.). В тех случаях, когда местом посягательства является собственный автомобиль потерпевшего или участок загородного шоссе, то целесообразно осматривать не только транспорт, но и место, где она была оставлена, также территорию, прилегающую к автомобилю, сам автомобиль и т.д. При осмотре подъезда собственного дома пострадавшего, приусадебного участка должны быть исследованы пути прихода и ухода преступников с места преступления. Поскольку нападения в таких случаях совершаются из засады, поэтому необходимо тщательно осмотреть те места, где похититель мог укрываться перед нападением на потерпевшего. Как показывает практика, преступники, находясь в засаде, ведут себя менее осторожно и оставляют следы различного происхождения, а иногда и некоторые предметы.

Основной задачей осмотра по делам о грабежах и разбоях, помимо изучения обстановки места происшествия, является обнаружение следов преступника и пострадавшего, а в случае, если преступление сопровождалось насилием, то следов его применения. К отпечаткам пребывания на месте преступника и его жертвы следует отнести: отпечатки рук и обуви, автомобильного транспорта, покинутые или потерянные предметы, которые принадлежали преступному либо пострадавшему лицу, следы борьбы, остатки сигарет, микрообъекты, образовавшиеся в результате соприкосновения тела и одежды участников преступного деяния с предметами, различного происхождения. Особое внимание следует обратить на следы борьбы или сопротивления пострадавшей личности, так как они могут указывать на характер следов, оставшихся на теле или одежде злодея, что в свою очередь играет огромную роль в организации поиска преступника и его разоблачении. Следами сопротивления пострадавшей личности считаются изменения, происшедшие в обстановке места преступления. К ним относятся: разбитое зеркало либо окно, кровь, следы от выстрелов и т.п. Кроме того, в протоколе осмотра места преступного деяния должны быть указанны следы проникновения бандитов в помещение, если оно предшествовало собственно разбойному нападению.

Осмотр места нападения, связанного с незаконным проникновением в жилую собственность следует начинать с внешнего обследования. Для начала необходимо осмотреть входные двери, двор и прочее. Если выявлено разрушение преград, то это указывает на то, что орудовала преступная группа. Следует иметь в виду, что место взлома, как правило, является основным сосредоточением разнообразных следов и микрообъектов. Микрообъекты сами по себе представляют огромный интерес для следствия, так как относятся к двум группам: принесенные на место взлома преграды преступными лицами (крови, волос, кусочков одежды и прочее) и образовавшиеся в результате воздействия на преграду (побелки, краски, металл, дерево, который оставляют след на одежде и их либо трудно удалить, либо не видно не вооруженным глазом).

Непосредственно в помещениях следует тщательно осматривать различные преграды и препятствия (входную дверь изнутри, дверцы шкафчиков, элементы корпусной мебели), к которым преступники касались, переносили либо передвигали в целях получения свободного доступа к ценностям. Обследованию подлежат и места, где непосредственно находилось похищенное, а также предметы, обычное положение которых преступники нарушили. Следует иметь в виду, что бандиты, находясь в помещении, нередко совершают действия, различного характера (ищут вещи, которые используют как средства совершения преступления, принимают пищу, курят, посещают туалетную комнату и т.п.), которые с одной стороны оставляют огромное количество следовых сведений, а с другой – позволяют получить доказательства причастности к совершению преступления группы лиц.

При осмотре места посягательства по фактам совершение разбоев и краж, совершенных на ж/д вокзалах или остановках, прилегающих к сельской местности необходимо осматривать участки полотна прилегающих к данным объектам. Это объясняется тем, что в этих местах могут быть обнаружены вещи пострадавших лиц либо предметы самих преступников, которые сами выбросили либо потеряли вещественные доказательства.

Особое внимание следует обратить на выявление в ходе осмотра негативных обстоятельств, имеющих важное значение для проверки версии об инсценировки данного происшествия. В выявлении негативных обстоятельств существенную роль играет специалист-криминалист, который и может это выявить.

Большая часть негативных обстоятельств, свидетельствующих об инсценированном преступлении, выявляется путем анализа обстановки на месте происшествия и при детальном сопоставлении результатов осмотра с объяснением пострадавшей личности. К данным обстоятельствам следует отнести: отсутствие следов злодеяния, где они походу предполагаемого события могли возникнуть; следов автотранспорта, при похищение большого количества предметов; наличие не нарушенного слоя пыли в местах, где лежали, якобы похищенные вещи и т. п.

После осмотра места происшествия необходимо провести детальный допрос пострадавшей личности. При этом следует учитывать, что он располагает наиболее полными сведеньями о бандитах. Хотя, допрашивая потерпевшего, следователь должен учитывать его психическое состояние ( стресс, страх) и при необходимости обеспечить ему психологическую либо медицинскую помощь.

При допросе пострадавшего лица следует выяснить следующие данные:

  • Место и примерное время совершения злодеяния;
  • Причину, по которой потерпевший оказался на месте преступления;
  • Количество преступников, их имена, пол, примерный возраст, приметы, наличие транспорта и оружия.
  • Порядок развития событий (действия преступного лица, поведение потерпевшего, следы борьбы, направление преступника после совершения злодеяния и прочее);
  • Последствия грабежа либо разбойного нападения (что конкретно похищено, его приметы, где находилось, и был ли нанесен вред здоровью);
  • Предположения пострадавшего лица о том, кто из знакомых мог совершить данное правонарушение либо стал наводчиком;
  • Видел ли потерпевший преступника ранее, и при каких обстоятельствах;

Во время допроса следователь должен стремиться максимально, узнать все подробности происшествия не упустив ничего, особенно при описании внешности преступника. Кроме того, необходимо выяснить у пострадавшего лица, не сохранились ли документы на похищено имущество (пылесос, телевизор) или принадлежности к ним (кусок материи, если речь идет об одежде). Наличие такого рода предметов облегчает поиск похищенных преступниками вещей.

В ходе допроса следует также, проверяя версию об инсценировке преступления, выяснить место работы пострадавшего, его должностное и материальное положение, наличие страховки на похищенное имущество и другие обстоятельства по которым могла быть произведена инсценировка злодеяния.

Также не маловажную роль играет освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды, но данная процедура проводится только в том случае, если имеются следу правонарушения. На одежде пострадавшего , как правило, имеются микроволокна одежды вора, свидетельствующие о контакте, следы разрыва, разреза либо воздействия разнообразными предметами. В протоколе данной процедуры описывается: вид и форма одежды, а также признаки следов и их место расположения; царапины, ссадины либо другие телесные повреждения на теле потерпевшего лица.

Необходимо отметить, что при инсценированном разбойном нападении в ряде случаев заявители сами себе наносят телесные повреждения, которые, как правило, относятся к разряду легких повреждений, то есть те, которые можно нанести самостоятельно. Делается это с целью воздействия на психику следователя, то есть, чтобы побудить его поверить пострадавшей личности.

Результат освидетельствования и осмотра одежды потерпевшего позволяет не только установить обстоятельства и механизм совершенного преступления, но и сопоставить его с показаниями пострадавшего лица, разоблачить инсценировку, обеспечить эффективность розыскной деятельности и результативность других следственных действий первоначального этапа расследования.

Что касается допроса свидетелей, то ими должны быть непосредственно пострадавшие лица от рук злодея, очевидцы посягательства, лица предотвратившие кражу или разбой, медицинские работники, родственники или знакомые пострадавшего лица.

В первую очередь следователь должен допросить свидетелей-очевидцев преступного деяния. В ходе их допроса он должен детально выяснить следующие сведенья:

  • при каких обстоятельствах произошла кража или разбойное нападение;
  • кто совершил правонарушение либо подробности о преступнике и его приметы;
  • направление, в котором скрылся бандит и каким транспортом пользовался;
  • при совершении преступления, какое оружие было в руках у правонарушителя;
  • какие предметы были похищены или оставлены злодеем на месте посягательства;
  • поведение пострадавшего лица во время нападения и после;
  • где находился свидетель в момент совершения злодеяния;
  • при каких обстоятельствах допрашиваемый оказался на месте преступления и стал очевидцем происходящего;
  • знаком ли свидетель с преступным лицом либо пострадавший личностью;
  • кто еще мог видеть детали совершенного разбойного нападения либо кражи.

При проверке версии об инсценировке преступления следует также получить у свидетеля показания о финансовом благополучии потерпевшего, формах и источниках его дохода, семейных проблемах, особенностях поведения в последнее время.

Не исключается возможность в дальнейшем активного противодействия расследованию преступления, особенно со стороны организованных преступных групп. Очень важно выяснить при первичном допросе свидетеля его опасения по этому поводу и отношение к возможным попыткам преступников (их знакомых, родственников) добиться изменения первоначальных показаний. При этом свидетелю необходимо разъяснить, что в случае проявления таких попыток, правоохранительные органы обязаны принять меры по обеспечению его безопасности, а поэтому важно, чтобы он своевременно сообщал следователю о своих опасениях в этом отношении.

В случаях, когда при совершении разбойного нападения был нанесен легкий, средней тяжести или тяжкий вред здоровью потерпевшего необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы. Перед экспертом должны быть поставлены следующие вопросы:

- какова тяжесть, давность и механизм образования причиненных пострадавшему телесных повреждений:

- каким по форме орудием причинено повреждение;

- не причинено ли повреждение конкретными предметами:

- каково было взаиморасположение преступника и потерпевшего в момент причинения повреждения;

- могли потерпевший сам нанести себе повреждения.

При необходимости могут быть назначены дактилоскопическая, трасологическая, судебно-баллистическая и другие экспертизы.

Трасологическая экспертиза может быть назначена с целью идентификации преступника и орудий преступления по следам рук, обуви, транспортного средства, оружия, если они обнаружены и изъяты на месте происшествия.

По делам о грабежах и разбоях нередко возникает необходимость назначения комплексной судебно-баллистической и судебно-медицинской экспертизы, а также экспертизы холодного оружия и следов его применения, поскольку возникают вопросы не только о виде, типе, состоянии оружия, но и механизме применения, нанесения ранений и т.п.

О совершенном преступлении немедленно информируется личный состав органа, на территории которого совершено преступление, а также ОВД, на территории которых могут появиться скрывающиеся преступники, ОВД на транспорте, подразделение ГИБДД. В рассылаемой ориентировке должны быть указаны приметы и вероятные пути движения преступников, способ передвижения, а также приметы похищенных вещей. Обязательно указание в ориентировке на вооруженность преступников и возможность оказания ими сопротивления.

При поимке преступника, для того чтобы задержать его на месте преступления либо чтобы не дать ему далеко уйти, следственно-розыскные группы должны осуществить следующий ряд действий:

- ввести план перехвата, в том случае, когда правонарушитель покинул место преступления на автотранспорте. С помощью дорожно-патрульных служб блокируются автодороги и магистрали;

- организовать дежурство сотрудников полиции на вокзалах, автостанциях, в аэропортах, чтобы задержать грабителя, когда тот захочет покинуть данный город или страну;

- организовать засады в тех местах, где вероятнее всего может появиться правонарушитель;

- отправить патрульные наряды в места, где мог укрыться бандит;

- применить служебно-розыскную собаку, для обнаружения местоположения преступной личности, либо предметов которые были утеряны либо спрятаны в процессе преступления.

Особое значение на первоначальном этапе играет установление личности, совершившей разбой либо кражу. При получении конкретных данных о самом преступном деянии, следует пробить информацию по оперативно-справочным и криминалистическим учетам, а также по картотекам и коллекциям криминалистики.

По криминалистическому учету проверяется:

- способ совершения злодеяния;

- дела о разбойных нападениях с применением оружия (утерянного, похищенного и т.п.);

- отпечатки пальцев и рук, которые изъяты из нераскрытых уголовных дел;

- следы орудий взлома и инструменты;

- по похищенным и не разысканным номерным изделиям, предметах антиквариата, автотранспортных средствах;

Что касается оперативно-справочного учета, то позволяет узнать подробную информацию о:

- лицах, находящихся в розыске;

- лицах, совершивших преступления, но освобожденных от уголовного наказания;

- обвиняемых, подвергшихся аресту;

- осужденных за совершение преступлений.

Проведение мероприятий, направленных на поиск похищенного имущества также играют немаловажную роль при расследовании. Проверяются всевозможные места, где преступник мог сдать украденное имущество либо продать : комиссионные магазины, рынок, ларьки.

Самым ответственным моментом на данном этапе является задержание преступной личности и личный обыск задержанного лица. Но на этой конкретной стадии следователь должен тщательно продумывать меры безопасности для лиц, которые принимают непосредственное участие.

Могут возникнуть две ситуации:

  • задержание проводится органами внутренних дел, согласно реализации установленного плана;
  • задержание проводится вследствие розыскной деятельности следователя.

При любом задержании преступной личности , должен существовать специально разработанный план, с помощью которого все участники данного мероприятия могут рассчитывать на максимальную безопасность. Так как в большинстве случаев, грабители располагают оружием, как огнестрельным, так и холодным.

Согласно плану, все должно быть определено:

  • время, место задержания преступной личности;
  • состав оперативной группа и средства связи между ними;
  • наиболее эффективные приемы по осуществлению безопасности всех лиц, которые будут участвовать и которые могут оказаться в месте задержания преступника, так как ситуация может выйти из под контроля из-за непредвиденного поведения грабителя;
  • способы сопровождения преступника с места задержания до полицейского участка;
  • ограничение возможности общения преступной личности со своими соучастниками.

Сам процесс задержания должен проводиться с максимальной конфиденциальностью (маскировка сил и средств), с учетом ситуаций, которые могут неожиданно сложиться.

Меры предосторожности, которые должны быть обязательно соблюдены:

- создание обстановки, не допуская мирных граждан и автотранспортных средств к месту задержания;

- исключение передвижение преступника в другом направлении.

В случае смены преступной личности направления движения, следственными органами должен быть разработан запасной план, то есть в предполагаемом районе также должны быть расставлены силы для задержания.

План по проведению задержанию правонарушителя должен быть разработан так, чтобы не только было превосходство в силе, но и не применялись аэрозоли с газом, огнестрельное оружие и т.д. Также следует продумать предотвращение попыток избавления преступного лица от предметов, которые указывают на совершение им преступного деяния.

Как только грабитель будет задержан, в первую очередь необходимо быстро произвести личный обыск. Так как при малейшем замедлении преступник может воспользоваться имеющимся оружием и применить его, совершив сопротивление либо побег. Все найденные предметы в карманах бандита должны быть изъяты, запротоколированы, а также приобщены к уголовному делу, которое на него возбуждено для доказательства его вины в суде. Помимо заполненного протокола, во время личного обыска также необходимо сфотографировать все найденные предметы в карманах преступника, а лучше сделать видеозапись.

После проведения личного обыска целесообразно необходимо провести осмотр одежды подозреваемого и его освидетельствование. Особое внимание следует обращать на имеющиеся, на одежде преступника повреждения, которые могут свидетельствовать о сопротивлении потерпевшего, загрязнения, которые могли быть получены им в ходе борьбы с потерпевшим или контакте с похищенным имуществом, пятна крови, микрообъекты.

При освидетельствовании подозреваемого должны быть отражены в протоколе, а также сфотографированы имеющиеся на теле ссадины, царапины, гематомы и другие телесные повреждения, иные следы, которые могут иметь отношение к преступлению, а также особые приметы задержанного.

2.3. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на последующем этапе расследования.

Как показывает следственная практика, на последующем этапе расследования разбоев и грабежей складываются следующие типичные следственные ситуации:

1. Установлен обвиняемый, есть потерпевший и свидетели противоправного деяния, в их показаниях нет противоречий.

2. Установлен обвиняемый, есть потерпевший и свидетели, дающие правдивые показания. Обвиняемый не называет соучастников преступления и дает ложные показания.

3. Установлен обвиняемый, есть потерпевший, не установлены свидетели, соучастники преступления и все эпизоды преступной деятельности.

Если с первой ситуацией все просто и понятно, то с последующими двумя следует еще хорошенько поработать. Для того, чтобы дело продвинулось необходимо установить соучастников преступления, а также их свидетелей, в случае их отсутствия. Также необходимо тщательно проверить связи обвиняемого и его причастие к другим преступлениям.

Большую проблему может создать отсутствие свидетелей, которых необходимо найти. Это связано с тем, что к организационно-поисковым вопросам непосредственной деятельности следователей прибавляется морально-этическая проблема. Она связана, прежде всего, с тем, что очевидцы преступлений отказываются свидетельствовать, боясь за свою безопасность, не желают тратить собственное время для участия в длительной процедуре расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Не трудно установить свидетелей, сложно вызвать у них интерес к участию.

На последующем этапе расследования разбоев и грабежей проводятся следующие следственные действия:

  • допрос обвиняемого;
  • допрос свидетелей;
  • очные ставки;
  • экспертизы;
  • проверка показаний на месте;
  • предъявление для опознания и др.

Ситуация, когда подозреваемый (обвиняемый) полностью признает свою вину в грабеже или разбое и дает правдивые показания, особых трудностей не вызывает. Однако следует иметь в виду, что иногда преступники признаются в совершении одного преступления с целью уйти от ответственности за другое, более тяжкое (например, убийство).

В тех же случаях, когда он отрицает свою причастность к совершению грабежа (разбоя) или отказывается давать показания, задача следователя существенно усложняется, особенно тогда, когда нет достаточных доказательств его виды.

По сути дела, убедить человека дать правдивые показания следствию - означает убедить обвиняемого в бессмысленности и вредности избранной им линии поведения. Это достигается путем использования различных тактических приемов. Например, первичный допрос подозреваемого или обвиняемого целесообразно проводить в форме свободного рассказа по его версии, не предъявляя ему уже имеющиеся доказательства. Его ложные показания, зафиксированные в протоколе, затем используются при повторном допросе, как доказательстве» его неискренности. Особое внимание следует обратить на то, где он находился и что делал в то время, когда был совершен разбой или грабеж (в необходимых случаях «расписать день по часам»), кто может подтвердить его показания. Повторный допрос проводится в основном в форме «вопрос-ответ», с предъявлением доказательств и максимальной детализацией получаемых показаний. При этом обязательны пояснения подозреваемого или обвиняемого по поводу тех или иных предметов, обнаруженных у них, при личном обыске, по месту жительства или работы, в особенности в тех случаях, когда есть основания полагать, что они добыты преступным путем. Очень важно, при допросе подозреваемого тактически продуманно предъявить имеющиеся доказательства. Это один из существенных способов психологического воздействия на допрашиваемого, поскольку формируют у него убежденность в том, что следователь располагает данными о его вине. В ходе допроса в таких ситуациях целесообразно использование данных, полученных оперативно-розыскным путем, разумеется, не расшифровывая их источники.

В любом случае в процессе допроса обвиняемого необходимо выяснить:

1) кто был инициатором создания преступной группы для совершения преступлений;

2) как в группе распределялись роли;

3) какие преступления были совершены группой ранее;

4) какую конкретно роль выполнял обвиняемый в совершении последнего преступления; 5

) кто информировал о том, что конкретное лицо (в жилище, помещении либо ином хранилище) имеет ценности;

6) кто изучал объект нападения и обстановку, в которой предстояло совершить преступление;

7) что делали преступники непосредственно перед совершением преступления;

8) где приобретали спиртные напитки и наркотические средства;

9) кто конкретно их употреблял;

10) где приобретали оружие или предметы, заменяющие его, средства маскировки, транспортные средства;

11) как проникли на место происшествия;

12) кто и какие телесные повреждения причинял;

13) в чем конкретно выражалось психическое насилие;

14) каким путем удалились с места происшествия;

15) как распорядились похищенными ценностями и др.

В случаях, когда потерпевший и свидетели выражают уверенность в части опознания подозреваемого, необходимо провести это следственное действие, а при наличии принципиальных различий принципиальных показаний этих лиц - очную ставку.

По делам о грабежах и разбоях следственный эксперимент, как и по другим делам, проводится для проверки имеющихся доказательств по делу либо для выявления новых доказательств. По делам о грабежах и разбоях следственный эксперимент проводится в целях:

1. Проверки показаний потерпевшего относительно механизма причинения вреда здоровью, о его взаимном положении и взаимных действиях с преступником, возможности восприятия какого-либо явления, связанного с преступлением, возможности проникновения в помещение, выноса вещей указанным им способом и т.д.

2. Проверки показаний свидетелей относительно отдельных обстоятельств совершенного деяния (возможность видимости, слышимости ими события преступления).

Особое значение имеет следственный эксперимент при разоблачении инсценировок грабежей или разбоев.

Проверка показаний на месте по делам о грабежах и разбоях может проводиться в целях выяснения соответствия показаний обвиняемого другим доказательствам по делу (например, о пути движения к месту разбойного нападения или грабежа, действиях на этом месте).

На последующем этапе расследования разбоев и грабежей назначаются различные экспертизы, в зависимости от того, какие вещественные доказательства, и какая информация получена к этому периоду и какие специальные вопросы требуется разрешить. Не перечисляя весь комплекс экспертиз последующего этапа, остановимся лишь на наиболее типичных, каковыми являются судебно-психиатрическая и судебно-психологическая.

Для проведения судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз следователь должен предоставить материалы уголовного дела, составной частью которых должны быть протоколы допроса родственников, сослуживцев, о травмах, сведениях о составе семьи, взаимоотношениях между ее членами, и т.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предметом преступного посягательства на чужое имущество, а именно разбойных нападений и грабежей, наиболее часто являются драгоценности, бумажные купюры, меховая одежда, бытовая и компьютерная техника, гаджеты, а также вино – водочные изделия и ценные продукты питания.

В большинстве случаев, преступники предпочитает нападать на своих жертв на открытой местности, в подъездах, в помещениях либо в автотранспорте.

Основными способами совершения указанного выше преступного деяния являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своих внешних данных, с использованием лиц вызывающих доверие (несовершеннолетних и молодых девушек), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия.

Разбойные нападения и кражи в жилом помещении могут совершаться лишь двумя способами:

  • тайное проникновение;
  • проникновение в жилище под вымышленным предлогом либо предварительному доверительному отношению с пострадавшей личностью.

При совершении разбойных нападений и грабежей на месте посягательства всегда те или иные следы преступной деятельности, а именно: следы пальцев, рук, обуви, следы борьбы или поровых газов от огнестрельного оружия, следы автотранспорта, также следы на теле и одежде пострадавшего лица, которые свидетельствуют о применении насилия со стороны злоумышленника. Также очень важными данными при расследовании уголовных дел о грабежах и разбоях являются показания пострадавших лиц и очевидцев данного происшествия.

Как показывает статистика, большинство правонарушений производят представители мужского пола, но бывают и случаи, когда преступление совершают женщины. Что касаемо показателей преступности по возрастной категории, то можно отметить следующую тенденцию:

  • несовершеннолетние составляют 19%;
  • молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет – около 68%;
  • люди в возрасте 30-49 лет – 12%;
  • пожилые люди от 50 лет и выше – 1%.

Что касается злодеяний, совершенных в сельской местности, то чаще всего они совершаются преступником в одиночку.

Как показывает следственная практика, жертвами разбоя и грабежей становятся лица пожилого возраста, женщины, подростки и лица, находящиеся в алкогольном опьянении. Также основным контингентом для посягательства на чужое имущество становятся состоятельные граждане, которые имеют огромную сумму денег, ювелирные драгоценности, дорогостоящие вещи и предметы роскоши.

Прежде, чем начать расследовать уголовное дело, его для начала необходимо возбудить. Главным аспектом следственной тактики является своевременное возбуждение уголовного дела, а затем правильно построенный алгоритм действий по его расследованию и раскрытию.

Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно-процессуальным законом и методикой расследования преступлений.

Хотелось бы обратить внимание на то, что очень часто работники следственных органов пренебрегают установленными законами и разработанными криминалистической наукой правилами уголовных дел, что значительно влияет на результат расследования, а также является проявлением неуважения к закону.

Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и включить в их число проведение судебных экспертиз.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, четко определен ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах и разбойных нападений.

Для того, чтобы уголовное дело было раскрыто, самое главное – правильно и качественно выполнить все необходимые пункты первоначального этапа расследования. Ведь именно на этом этапе, все запротоколированные подробности могут вывести на след преступника.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.

Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе идут одно за другим, а порой одновременно.

Следственные действия должны проводиться в условиях неукоснительного соблюдения закона и тактики их проведения, ибо нарушение норм закона приведет к признанию собранных доказательств недопустимыми, а нарушение тактики - к не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.

Для успешного расследования необходимо и негласное получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее взаимодействие между следователем и оперативными работниками.

Что касается экспертиз, как уже упоминалось выше, целесообразно включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.

Следователю необходимо знать возможности экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию эксперта и умело использовать результаты, полученные при проведении экспертного исследования.

И так, для достижения положительного результата при расследовании грабежей и разбойных нападений, необходимо знать и применять на практике разработанную методику расследования преступлений данного вида и исследованных выше положений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Законы, нормативно правовые акты и иные официальные документы

  • Конституция Российской Федерации.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации.
  • Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря2010 г. № 31 //Рос. газета. 2003. 18 янв.; 2010. 30 дек.
  • Авсюк А. В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте : лекция. Минск, 1990. 34 с.
  • Антипов В. 77. Планирование расследования нераскрытых преступлений. М., 2002. 144 с.
  • Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск, 2006. 76 с.
  • Баев О. Я. Расследование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. 192 с.
  • Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. 182 с.
  • Баев О. Я., Солодов Д. А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации : практ. пособие. 2-е изд. М., 2010. 240 с.
  • Бахин В. П., Бшенчук П. Д., Кузъмечев B.C. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций. Киев, 1991.104 с.
  • Белкин Р. С. Проверка и уточнение показаний на месте. М., 1961. 26 с.
  • Белкин Р. С. Криминалистика (краткая энциклопедия). М., 1993. 111 с.
  • Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М., 1969. 216 с.
  • Белоусов В. И., Натура А. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. М., 2008. 144 с.
  • Бондарева М. В., Сысенко А. Р., Кубитович С. Н. Подготовка и тактические приемы производства допроса : учебное пособие. Ставрополь, 2011. 71 с.
  • Бурданова В. С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела : учебное пособие. СПб., 1994.120 с.
  • Бурданова В. С., Быхоеский И. Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 1975. 356 с.
  • Бычков В. В., Лещина Э. Л., Мелякин В. А. и др. Методические рекомендации по раскрытию, расследованию и предотвращению хищений небольшой и средней тяжести, совершенных на улице и в общественных местах : учебно-метод. пособие / под общ. ред. К. А. Соловьева. М., 2009. 136 с.
  • Васильев А. Н. Следственная тактика. М., 1976. 198 с.
  • Васильев А. Н., Мудъюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.197 с.
  • Васюков В. Ф. Организационные и тактические особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности. Орел, 2001.217 с.
  • Ведерников H. М. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск, 1968. 38 с.
  • Вещая С. А., Натура А. И. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних : учебное пособие. М., 2008. 208 с.
  • Винниченко И. Ф., Житников B.C., Зинин A.M., Овсянникова M. H., Снетков В. А. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1998. 198 с.
  • Водянова Н. Б. Основы планирования следственной деятельности : монография. М., 2010.144 с.
  • Возгрин И. А. Криминалистические версии и планирование расследования. Л., 1985. 20 с.
  • Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика обыска и выемки. Л., 1986. 104 с.
  • Волчецкая Т. С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. Калининград, 2001. 97 с.
  • Гаело В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / под ред. А. В. Васильева. Томск, 1985.333 с.
  • Гаело В. К, Клочко В. Е., Ким Д. В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты : монография. Барнаул, 2006. 226 с.
  • Гармаев Ю. П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. Иркутск, 2003. 341 с.
  • Гаухман Л. Д., Степичев С. С. Расследование грабежей и разбоев. М., 1971. С. 58.
  • Гельманов А. Г., Кузнецов А. А., Мазунин Я. М. Особенности расследования грабежей и разбоев, совершенных в условиях неочевидности: учебное пособие. Омск, 1996. 70 с.
  • Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. 156 с.
  • Долинин В. Н., Рачева Н. В. Особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности : учебно-метод. пособие. Екатеринбург, 2002. 82 с.
  • Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.163 с.
  • Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования : учебное пособие. М., 1972. 54 с.
  • Еникеев М. И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М., 2008. 214 с.
  • Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001.304 с.
  • Жердев В. А., Комиссаров В. И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными преступными группами, на первоначальном этапе. М., 2002. 155 с.
  • Журавлев Р. А. Расследование преступлений в сельской местности. М., 1993. 64 с.
  • Забрянский Г. И. Криминологические проблемы села. Ростов н/Д, 1990. 192 с.
  • Звирбулъ А. К, Смыслов В. И. Расследование краж, грабежей и разбоев. М., 1982. 46 с.
  • Зырянов В. В., Земцов С. И. Криминалистические и процессуальные аспекты участия специалиста в следственных действиях при расследовании грабежей и разбоев : метод, рекомендации. Красноярск, 2011. 36 с.
  • Иванов А. Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Саратов, 1999. 116 с.
  • Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика : учебник / под ред. Е. П. Ищенко. 2-е изд. испр. и доп. М., 2007. 746 с.
  • Карагодин В. Н., Морозова Е. В. Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок : учебно-практ. пособие. Екатеринбург, 2003.22 с.
  • Клейменов М.П. Изучение и профилактика преступности в сельской местности аппаратами уголовного розыска. Омск, 1983. 26 с.
  • Клименко И. И. Проблемы теории и практики расследования разбоев : монография. Барнаул, 2003. 188 с.
  • Князьков A.C. Криминалистика: курс лекций/ под ред. Н. Т. Ведерникова. Томск, 2008. 1126 с.
  • Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.28 с.
  • Комягина Ю. С., Лаврухин С. В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы. М., 2009. 246 с.
  • Копылов И. А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.19 с.
  • Крикунов А. Е., МаевскаяА.Ф. Тактика и психологические основы предъявления для опознания. Киев, 1977. 42 с.
  • Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. 200 с.
  • Кузнецов A.A., Бондарева М.В., Сьгсенко А. Р., Никульченкова Е. В. Особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности : учебно-практ. пособие. Омск, 2005. 87 с.
  • Куклин В. И. Расследование разбоев и грабежей. Саратов, 1977. 307 с.
  • Курс криминалистики: в 3 т. / под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. СПб., 2004. Т. 1 : Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. 683 с.
  • Куртынов И. В. Раскрытие и расследование групповых грабежей и разбоев, совершаемых с проникновением в жилище. Волгоград, 2005. 84 с.
  • Лавров В.,П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : курс лекций. М., 2011. 148 с.
  • Лавров В. П., Рахматуллин P.P. Расследование краж имущества граждан в сельской местности. Челябинск, 1998.108 с.
  • Ларин A. M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970. 223 с.
  • Леей А. А. Организация осмотра места происшествия. М., 1979. 102 с.
  • Мазунин Я. М. Установление участников организованного преступного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного расследования : монография / под науч. ред. проф. В. К. Гавло. Омск, 2003.228 с.
  • Макаренко Е. И. Расследование разбоев с проникновением в жилище. Ташкент, 1991. 88 с.
  • Максутов И. X. Осмотр места происшествия. Л., 1965. 39 с.
  • Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений. М., 2009. 181 с.
  • Можаева И. П., Степанов В. В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. М., 2007. 147 с.
  • Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории : науч.-метод. пособие / под ред. А. И. Дворкина. М., 2006.637 с.
  • Потудинский В. 77. Исходные следственные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования хищений скота, совершаемых путем краж, грабежей и разбоев : учебно-практ. пособие. Ставрополь, 2007. 132 с.
  • Ратинов А. Р. Обыск и выемка. М., 1961. 219 с.
  • Рахматуллин Р. Р. Криминалистические проблемы преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений в сельской местности. Екатеринбург, 2007.144 с.
  • Российская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах. М., 2008. 688 с.
  • Руководство по расследованию преступлений / под ред. Н. В. Жогина. М., 1971.399 с.
  • Руководство по расследованию преступлений: науч.-практ. пособие / отв. ред. А. В. Гриненко. 2-е изд. М., 2008. 768 с.
  • Самыгин Л. Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989. 54 с.
  • Тетерин Б. С., Трошкин Е. 3. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.223 с.
  • ТимербаевА. Т., Сердюк Л. В. Тактика проверки заявления об алиби на предварительном следствии. Хабаровск, 1987. 58 с.
  • Хайрусов Д. С., Щербич Л. А. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности. М., 2008. 144 с.
  • Чебуренков A.A. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики. М., 2008. 240 с.
  • Чепурных Н. В., Новоселов А. Л., Мерзлое А. В. Региональное развитие. Сельская местность. М., 2006. 384 с.
  • Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект). М., 2009. 153 с.
  • Шамонова Т.Н., Старовойтов В. И., Гриценко В. В., Сулимое К. Т. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности : учебное пособие. М., 1997. 48 с.
  • Юмашев Н. С. Расследование грабежей и разбоев, совершаемых с целью завладения имуществом граждан : учебное пособие / под ред. А. Г. Филиппова. М., 1991.102 с.
  • Яблоков Н. П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985. 97 с.
  • Яблоков Н. П., Семыгин Л. Д. Криминалистика : учебник для вузов. М., 2009.287 с.
  • Андросенко Н. Признание подозреваемым, обвиняемым своей вины как доказательство по уголовному делу // Мировой судья. 2003. № 2. С. 3.
  • Антонян Ю. М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 66-71.
  • Архипова И. А. Криминалистические версии и планирование расследования// Криминалистика/ под ред. А. Ф. Волынского, В.П.Лаврова. М., 2008. С. 352-369.
  • Балугина Т. С. Следственные ситуации и планирование расследования // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1984. С. 54-58.
  • Барановский С. И., Китаев Н. Н. Идентификация личности по походке и осанке // Проверка версии о виновном / под ред. Г. А. Густова. СПб., 1992. С. 11-12.
  • Бахин В. П. Куда и как движется криминалистика сегодня?//Вестник криминалистики. 2013. Вып. 1. С. 105-109.
  • Белоковылъский М. С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования // Рос. следователь. 2010. № 7. С. 4-7.
  • Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Рос. следователь. 2009. № 13. С. 2-3.
  • Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений //Рос. следователь. 2010. № 5. С. 2-4.
  • Бондарева М. В. Обстановка и способ совершения как основные элементы криминалистической характеристики уличных грабежей и разбоев// Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: межвуз. сб. науч. тр. Омск, 2006. Вып. 5. С. 143-150.
  • Броун А. П. Некоторые особенности раскрытия преступлений в отдаленных районах // Теоретические проблемы криминалистической тактики: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1981. С. 29-31.
  • Вдовиченко В. 77. Основные факторы, детерминирующие совершение групповых грабежей и разбоев // Рос. следователь. 2009. № 6. С. 22-24.
  • Власенко Н. В., Степанов В. В. Тактика проверки показаний на месте // Законность. 2008. № 1. С. 22-25.
  • Волошин 77. В. Особенности личности преступника, совершающего хищение с применением насилия //Рос. следователь. 2010. № 1. С. 20-22.
  • Герасимов И. Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений// Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 80-88.
  • Герасимов И. Ф. Криминалистическая тактика и следственные ситуации// Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 13-18.
  • Герасимов И. Ф. Начало расследования// Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988. С. 5-7.
  • Давыдов М. В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Рос. следователь. 2009. № 21. С. 2-3.
  • Долинин В. Н, Сорочинский В. И. Использование криминалистической характеристики в расследовании грабежей и разбоев, совершаемых в жилище// Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе : межвуз. науч. сб. Уфа, 1990. С. 114-120.
  • Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений// Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. С. 11-18.
  • Дубровина А. Н. Некоторые особенности исходных ситуаций при расследовании грабежей и разбоев // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения : сб. науч. тр. М., 1991. С. 46-54.
  • Захаров Г. К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступления // Вестник криминалистики. 2006. № 3. С. 39-42.
  • Каневский Л. Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, криминалистических и следственных ситуациях и их значении в раскрытии и расследовании преступлений // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1984. С. 54-56.
  • Карагодин В. Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления // Правоведение. 1990. № 2. С. 92-96.
  • Косарев С. Ю. К вопросу о сущности криминалистической характеристики преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 36-43.
  • Лихачев Н. Е. Социология села// Социология: энциклопедия. Минск, 2003. С. 458^60.
  • Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 25-30.
  • Подопригора А. А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования // Рос. следователь. 2008. № 19. С. 9-14.
  • Подшибякин А. С. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 558-569.
  • Празументов Е. 77. К вопросу о предмете грабежа // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 304. С. 134-137.
  • Шеховцова, Любовь Сергеевна. Особенности расследования грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.12 / Шеховцова Любовь Сергеевна; [Место защиты: Ур. гос. юрид. акад.].- Омск, 2013.- 212 с.: ил. РГБ ОД, 61 14-12/233
  • Краткая характеристика преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2018 года // https://мвд.рф/reports/item/16053092 (дата обращения 23.05.2019)

Учебные пособия

Научные статьи и публикации

Диссертации и авторефераты диссертаций

Электронные источники информации

Loading...

Последние статьи из блога

Принцип права коренных народов

История олигофренопедагогики

Теоретические аспекты организации процесса товародвижения

Коллизии законодательства в области наследования в вопросах международного частного права

Правовое регулирование наследственных правоотношений граждан зарубежных государств на территории России и российских граждан за рубежом

Формы взаимодействия органов исполнительной власти Омской области и Администрации города Омска

​Теоретические основы и нормативно-правовое регулирование органов государственной власти субъектов и органов местного самоуправления в Российской Федерации

Задача по адвокатуре

Основы адвокатуры

Проблемы государственного устройства России

Понятия и принципы федерализма в России

Современные масштабы экологической катастрофы

Теоретико-правовые основы контрактной системы

Разработка системы финансового планирования (бюджетирования)

Architectonika of management system in agrarian sphere in conditions of sanction economy

Конверсия веб-сайта

Взаимодействие PHP и MYSQL

Синтаксис языка PHP

Адаптивная вёрстка сайта

Основные понятия, принципы и системы бережливого производства