СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………......... 4
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ……………………………………………………………………..8
ГЛАВА 2. ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ И КРАЖ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ…………………………….23
2.1. Типичные ситуации проверки сообщения о преступлении и алгоритм действий следователя по их разрешению……………………………………...23
2.2. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования……………………………25
2.3. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на последующем этапе расследования……………………………...44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….53
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Тема данного исследования, безусловно, занимает важное место, как для правильного функционирования правовой, так и политической системы страны. Ведь количество совершаемых преступных деяний, включающих в себя похищение чужой собственности, должно сокращаться.
Анализируя сведенья государственного статистического отчета МВД России за 2017 – 2018 гг. можно подытожить, что перед работниками правоохранительных органов стоит огромная диллема, касающаяся расследования обстоятельств дел о грабежах и разбоях, как в больших городах, так и в селах, и поселках.
За 2018 год было зафиксировано около 1992 тысяч правонарушений, что на 3% меньше, чем за предыдущий год. Снижение динамики злодеяний было отмечено в 60 населенных пунктах России.
В населенных пунктах, как в городах, так и поселках городского типа зарегистрировано более 78% противозаконной деятельности, а в сельском регионе около 20%, что составляет более 400 тысячи преступлений на 2018 год. Но по сравнению с 2017 годом, процент преступности упал на 6,3 %. В общем, к беззаконным деяниям относятся: хищения чужой собственности (денег, драгоценностей, бытовой техники), которые осуществлены с помощью махинаций, кражи или разбоя.
Степень научной разработанности темы. Задачам, возникающим при расследовании разбойных нападений и грабежей, были посвящены работы следующих исследователей: Н. М. Букаевой, С. А. Вецкой, А. Ю. Головина, В. Н. Долинина, В. А. Жердева, С. Г. Закировой, В. С. Зверевой, И. В. Куртыновой, А. А. Протасевича, В. А. Сериковой, Г. С. Чечеляной, С. Н. Юсупкадиевой и многими другими.
Бесспорно, все эти ученые сделали огромное вложение в построение методики расследования преступлений о грабежах и разбоях в области криминалистики, но нельзя не заметить тот факт, что представленные ими предложения не могут быть применены в полной мере сотрудниками органов следственного комитета на практике. А пояснить это можно тем, что исследования вышеуказанных ученых проводились в то время, когда действовало старое уголовно-процессуальное законодательство и Закон «О милиции». Также большим недостатком для современного Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является то, что не учтены многие нюансы современной жизни, так как за последние несколько лет многое изменилось: появились компьютеры, гаджеты, интернет и т.п.
В своих работах об особенностях расследования преступлений в сельской местности упомянули: И. И. Алгазин, А. А. Бейшева, А. И. Гайдин, Р. А. Журавлев, А. Г. Кольчурин, В. П. Лавров, А. Г. Мусеибов, Р. Р. Рахматуллин и другие. Они подчеркнули , что контакт между поведением преступной личности и обстановкой, при которой производятся беззаконные действия, играет огромную роль.
Большинство ученых в своих работах рассматривали и проблемные аспекты расследования преступлений данной категории. Вот, например, И. И. Клеменко сформировал тактические рекомендации по проведению следственных действий в ходе расследования разбойных нападений, совершаемых на охраняемых территориях, а Р. Р. Рахматуллин описал меры преодоления противодействия расследованию преступлений в сельской местности. Однако, несмотря на значительный вклад этих ученых в сферу криминалистики, при расследовании грабежей и разбойных нападений, комплексного изучения ни разу не проводилось.
Чтобы модернизировать методику расследования преступлений, связанных с похищением чужой собственности в селах и поселках, необходимо повысить качество организации и процедуры расследования, а также разработать правильный план следственных действий в данной местности.
Цель дипломной работы - уточнение термина и разработка научно-обоснованных рекомендаций по усовершенствованию организационных и тактических действий в расследовании грабежей и разбоев, учитывая все выявленные криминалистические особенности расследования правонарушений данной категории в сельской местности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
Объектами исследования являются деятельность грабителей по совершению хищений чужой собственности в сельской местности и деятельность следственных органов по их расследованию.
Предметами исследования представлены построение и тактика деятельности правоохранительных органов по расследованию разбойных нападений и грабежей в сельской местности.
Методологическая основа исследования – это совокупность научных методов и принципов. Одним из более значимых стал – системный подход, к изучению расследований грабежей и разбоев. Который и позволил рассмотреть производство по уголовным делам о совершении преступлений, вышеуказанной категории, как подсистемы расследований грабежей и разбойных нападений в целом.
Теоретическая основа дипломной работы основана на работах по общей теории права, криминалистике, судебно-экспертной деятельности, уголовному процессу, а также криминологии.
Нормативная база исследования основана на нормах Конституции, Уголовно-процессуального кодекса и Уголовного кодекса, законодательства Российской Федерации, приказах Министерства внутренних дел, руководящего разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, регламентирующих деятельность по расследованию грабежей и разбоев, и правоотношений, возникающих в сельской местности.
Эмпирическая база исследования основывается на материалах следственной практики.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, объединяющие семь пунктов, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Выяснение подробностей совершенных хищений чужой собственности с применением насилия или нет, проводится согласно определенной схеме, основываясь на специфику совершения того или иного вида правонарушения. Ссылаясь на эту схему, следователь во время выяснения всех обстоятельств уголовного дела должен распределить свою деятельность так, чтобы в итоге она дала плодотворные результаты.
Конечно, чтобы правильно организовать следственную деятельность не стоит надеяться только на свой опыт и знания своих коллег, следует также задействовать и принципы криминалистической методики, как криминалистической характеристики расследования.
Согласно мнению большинства ученых-криминалистов, криминалистическая характеристика совершенных беззаконных поступков образует, целую систему данных, о типичных криминалистических значимых признаках, с помощью анализа которых можно раскрыть совершенное преступное деяние.
Криминалистическая характеристика представляет собой научную категорию, в которой описаны все типовые признаки и свойства, обстановки, способы совершения преступлений и обнаружение их следов, а также поведение обеих сторон злодеяния. Все эти элементы тесно связаны между собой, которые способствуют процессу расследования.
Согласно статьям 161, 162 Уголовного Кодекса РФ, грабежом принято считать похищение чужого имущества, а разбоем – нападение, в целях расхищения чужой собственности, с применением насилия опасного для здоровья и жизни человека.
Разбойные нападения и грабежи относят к корыстно-насильственным преступлениям. Кража же может относиться как к насильственному, так и ненасильственного хищению, в зависимости от обстоятельств злодеяния. Самым опасных преступным деянием, которое относится к группе похищений, считается разбой, так как происходит насилие либо угроза применения насилия, опасного для здоровья и жизни человека. Именно по этому признаку и определяется данный вид правонарушений.
Разбои и кражи в уголовно-правовом отношении являются самостоятельными преступлениями, однако в криминалистике их объединяют в одно целое, разрабатывая и формируя при расследовании единую схему следствия. Также в этом случае объединенная характеристика данных правонарушений существенно расширяет розыскные и поисковые возможности, поскольку преступники в большинстве случаев совершают оба вида преступлений одновременно. А различие между ними скрывается только в способе совершения преступного деяния.
Низкая раскрываемость грабежей и разбоев зависит от того, что впечатления данного преступления, которые производят на жертву своей наглостью и открытостью преступники сбивает пострадавшее лицо от правильных показаний при помощи следствию.
Любое из преступлений обладает базовыми элементами общей криминалистической характеристики:
Элементами криминалистической характеристики грабежа и разбоя являются:
Все перечисленные элементы служат ориентиром в поиске, собирании и исследовании улик по расследуемому уголовному делу.
Способы совершения преступлений таких, как грабежи и разбои, зависят от многих показателей: вида похищенной собственности, преступных деяний, места преступления и наличия оружия.
Рассмотрим несколько из способов нападения преступника на жертву:
К способам завладения личной собственностью граждан при совершении разбоя относятся:
Выбор способа при совершении преступного действия данной категории преступлений зависит от первичной направленности преступного лица. Преступники, которые во время злодеяния применяют к своей жертве насильственные действия, в большинстве случаев используют следующие виды нападений:
Согласно статистике, большинство преступлений совершается на открытой местности, в связи с этим некоторые ученые рассмотрели данный способ более детально: В. Н. Долинина, В. И. Куклина, С. С. Степичева, А. Я. Целищева. И пришли к выводу, что данная категория злодеяний делится на два типа: преступления с предварительной подготовкой и преступления без предварительной подготовки.
И как показывает практика, количество уголовных дел о грабежах и разбоях без предварительной подготовки значительно превышает количество преступлений с предварительной подготовкой.
Любой из способов совершения кражи или разбоя характеризуется следующими общими чертами:
Немаловажную роль в расследовании также играют способы сокрытия грабежей и разбойных нападений:
Как показывает следственная практика, при подготовке преступников к неправомерным деяниям по отношению к чужому имуществу, прежде чем пойти на дело они тщательно готовятся: разрабатываю план, подбирают соучастников и распределяют между ними роли, продумывают конспирацию и тщательно изучают объект посягательства. В первую очередь они изучают все пути входа и выхода с места преступления, вычисляют вероятность наличия очевидцев во время кражи, следят за будущей жертвой, выясняя ее финансовое состояние, и придумывают ложное алиби. В случаях, когда грабежи и разбои происходят без подготовки, преступные лица выполняют хищения с особой импульсивностью.
Механизм следообразования при грабежах и разбойных нападениях состоит из ряда особенностей. На месте происшедшего преступления чаще всего остается малое количество следов личности, совершившей преступление, а также вещественных доказательств.
Следы бывают нескольких типов:
Свидетели происшедшего посягательства на чужое имущество очень часто не могут рассказать обо всей случившейся ситуации подробно, так как видят они только отдельные элементы события. В большинстве случаев, свидетелями по уголовным делам о разбоях и грабежах являются сами потерпевшие либо случайные прохожие.
Подытожив все вышесказанное, можно прийти к выводу, что механизм преступления – это система разнообразных процессов взаимодействии людей и предметов материального мира, вследствие которых образуются следы отражения.
Для преступлений о грабежах и разбойных нападений характерны следующие виды следов:
Следы инструментов и орудий, используемые преступниками во время преступления обычно остаются после процесса преодоления ими различного вида преград (замки, окна и т.д.). Именно поэтому они и называются следами взлома, а в расследовании они именуются механоскопическими следами.
К орудиям взлома относятся:
Следы взлома на месте происшествия преступных деяний можно обнаружить не вооруженным взглядом, при визуальном осмотре взломанных преград экспертом в ходе первичного обследования места.
Для фиксации данных улик используют измерительную фотосъемку и протоколирование, то есть фотографируются следы взлома с различных ракурсов и обнаруженные данные заносят в протокол осмотра места преступления. Также все имеющиеся следы изымаются вместе с предметами-носителями, частенько приходится делать выпилы из дверей, дверных коробок и других преграждений.
Что касается исследования следов автомобильного транспорта, которым пользовались преступники во время преступного деяния (подъезжали или покидали место посягательства), то следы данного вида позволяют определять направление движения данной машины.
Следы данного вида, как правило, обнаруживают по виду следов ходовой части автомобиля, шин его колес и выступающих узлов. Также немаловажной уликой могут послужить маслянистые следы, то есть остатки масла, которым заправляет владелец данный автотранспорт.
Как и следы орудия, следы транспортных средств также фиксируются способом протоколирования и фотографирования по правилам измерительной фотосъемки. В случае, когда следы шин были обнаружены на одежде пострадавшего, то их фотографируют несколько раз, с разных ракурсов, используя методы узловой и детальной фотосъемки, а если следы шин от автомобиля обнаружены на проезжей части, то его фотографируют один раз.
Что касается следов человека, то к ним относятся: отпечатки пальцев, биологические следы и т.п. Для экспертизы этот вид изымается специальными инструментами, а потом исследуется в лаборатории и пробивается по базе данных.
Криминалистическая характеристика таких преступных деяний, как грабежи и разбойные нападения, которые совершаются в сельской местности, лицами с различной половозрастной характеристикой субъекта преступного посягательства имеет свои особенные признаки.
Как показывает практика, в большинстве случаев открытые похищения чужой собственности из жилых помещений производятся путем взлома представителями мужского пола. Если во время преступления была применена сила при возможном или реальном сопротивлении потерпевшей личности, присутствовало оружие или иные предметы орудия, на лицо проникновение на охраняемые объекты (фермерское хозяйство, коттедж, частный дом либо надворная пристройка), то вывод один – преступное деяние совершил мужчина или группа мужчин.
Мужчины при совершении грабежа либо разбойного нападения чаще всего не используют маскировочные средства, чтобы скрыть свою внешность от очевидцев либо потерпевших лиц, оставляют на месте преступления огромное количество отпечатков и биологических следов, что дает возможность следствию получить более полную информацию о преступной личности.
Предметы преступного посягательства в большинстве случаев являются тяжелыми и объемными: транспортные средства и их запчасти, оборудование, крупные домашние животные. Для характеристики предмета преступного деяния также важна множественность похищаемых объектов и их разноплановость, это могут быть предметы интерьера, цветной металл, сельскохозяйственный инвентарь, огнестрельное и холодное оружие.
Преступления данной категории не всегда совершаются только представителями мужского пола, также посягательство чужого имущества может быть совершено женщиной. Для данного вида преступления характерны следующие обстоятельства:
Согласно статистике, захват чужого имущества в сельской местности совершаются преступными лицами мужского пола старше 40 лет. Для них характерны типичные способы совершения злодеяния:
Пострадавшими лицами от преступных деяний лиц старше 40 лет чаще всего становятся малолетние дети, женщины и лица преклонного возраста.
Если в беззаконных поступках, совершенных в пределах большого города, обвиняемым может стать лицо, как несовершеннолетнее, так и взрослый человек, то в сельской местности, открытые похищения в основном совершают взрослые люди. Лишь 5,5 % преступников составляют несовершеннолетние, причем в большинстве случаев они орудуют под руководством взрослых лиц. Подобное обстоятельство необходимо учитывать при установлении личности субъекта преступного посягательства, при совершении грабежей и разбоев в сельской местности. При совершении преступления несовершеннолетними лицами особой отличительной чертой является совершение хищения на открытой местности с использованием эффекта неожиданности, на виду или в присутствии третьих лиц. Чаще всего несовершеннолетние лица производят хищение чужого имущества на открытой местности сельских поселений при массовом скоплении посторонних лиц.
Несовершеннолетние лица также совершают разбойные нападение и грабежи в жилых помещениях, используя свободный доступ, но в этом случае преступные лица действуют, собравшись в группу.
Если при совершении преступления данной категории, пострадавшие лица оказывают сопротивления, то несовершеннолетние преступные лица для его подавление используют камни, палки, холодное оружие и иные аналогичные предметы. Что касается насилия, то они больше склонны к психическому насилию, который несет садистский характер и изощренность, сопряженное с попытками и сексуальным насилием потерпевших и их близких.
Механизм следообразования при совершении воровства несовершеннолетними лицами отличается многообразием и чаще всего характеризуется обнаружением следов биологического происхождения (кровь, слюна, волосы), следов обуви, борьбы и ног.
Пострадавшими лицами при совершении разбоев и грабежей в сельской местности несовершеннолетними лицами чаще всего становятся малолетние или несовершеннолетние дети, реже – физически слабые женщины и люди преклонного возраста.
Предметами преступных посягательств в большинстве случаев выступают:
Личность преступника, как структурный элемент криминалистической характеристики играет немаловажную роль при раскрытии дела о грабежах и разбойных нападений, совершаемых в сельской местности.
Изучение личности преступника представляет собой комплексную проблему, которая требует разностороннего рассмотрения и исследования. Касательно криминалистического аспекта, данное изучение проводится с позиции системно-структурного анализа, в котором выделены следующие элементы:
Исследования возрастных параметров показало, что наиболее многочисленную группу по грабежам и разбоям в открытой местности составляют лица в возрасте от 18 до 29 лет. Именно в этом возрасте проявляется антиобщественная обстановка личности и отрицательные черты характера.
Процентное соотношение возрастных категорий лиц, совершивших преступления данной категории:
14 – 17 лет – 19%;
18 – 29 лет – 68%;
30 – 49 лет – 12%;
50 лет и старше – 1%.
Не может не волновать тот факт, что большинство совершающих беззаконные поступки производят лица именно молодого возраста.
Что касается образовательного уровня изучения личности субъектов исследуемой группы преступлений, то это является одним их важнейших элементов при выборе тактики производства отдельных следственных действий. Ведь многие из исследователей отметили, что у совершающих законопреступления лиц низкий уровень образования, а в особенности у тех, кто занимается кражами и разбоем.
Согласно анализу уголовных дел выяснилось, что: 38% преступников с основным средним образованием, 41% с полным общим, 19% имеют среднее профессиональнее, а 1% - высшее. И чем выше возрастная категория преступной личности, тем образованней преступник, но это не является особым показателем.
Также при расследовании правоохранительные органы отмечают особенность семейных связей преступников, так как в большей степени люди идут на преступления из-за потери семейных отношений (83% преступников холосты).
Социально-демографические признаки лиц, совершивших правонарушения тесно связаны с нравственно-психологическими качествами. Эти качества используются для разработки методики расследования преступных деяний, в общем.
Нравственно-психологические качества оказывают огромное влияние на действия грабителя, так как, руководствуясь именно ими, он выбирает условия и способы совершения кражи, жертву и место посягательства. Также данные особенности определяют поведение преступника на предварительном следствии.
Грабителей, совершающих разбойные нападения и грабежи, классифицируют на несколько групп:
К лицам, ранее не судимым, относятся граждане, которые совершили преступление впервые, как правило, они совершают его в нетрезвом виде и без применения насилия, под некоторым влиянием окружающих его лиц. В основном это молодые люди в возрасте от 16 до 25 лет, которые после задержания признают свою вину.
Ко второй группе относятся личности, совершавшие преступные действия с применением насилия к пострадавшим неоднократно. В основном это люди, освободившиеся из мест лишения свободы, которые не смогли адаптироваться в обществе и стали вести антиобщественный образ жизни. Преступники, относящиеся к этой группе, не работают и не посещают учебные заведения, их возрастная категория колеблется от 18 до 30 лет. Свою вину они признают не сразу, только при наличии достаточного количества улик и при умелом использовании их следователем в ходе ведения следственных действий.
К третьей группе относятся уголовники, отличающиеся своей жестокостью и садизмом во время совершения посягательств на чужую собственность. Данная категория правонарушителей производит свои злодеяния по отработанному плану, применяя насилие по отношению к пострадавшему лицу.
Для установления личности, совершившей разбой или грабеж, следует использовать данные криминалистические особенности личности, что поможет расследовать данное преступление.
ГЛАВА 2. ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НА ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ И КРАЖ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ.
2.1. Типичные ситуации проверки сообщения о преступлении и алгоритм действий следователя по их разрешению.
Уголовное дело, которое было раскрыто, а виновной получил заслуженное наказание, зависит от нескольких факторов: своевременное возбуждение дела, качественно проведенные первоначальные действия за короткий промежуток времени, а также оперативно-розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками следственных органов.
Самой главной особенностью возбужденного уголовного дела является его успешное раскрытие, а чтобы его достичь следователь обязан придерживаться следующего алгоритма действий:
Если дело касается грабежей и разбойных нападений, то данные категории преступлений обладают следующими особенностями:
Подытожив вышесказанное, хочется акцентировать внимание на том, что следователь при раскрытии уголовных дел о кражах и разбойных нападениях должен опираться на следующие постановления Пленума Верховного суда РФ:
2.2. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на первоначальном этапе расследования.
Первоначальный этап расследования совершенного преступления берет свое начало с заявления потерпевшего лица, очевидцев либо от работников медицинского учреждения, которые оказали первую помощь пострадавшим.
После сообщения о краже либо разбойном нападении, следователь обязан опросить свидетелей данного правонарушения. Во время разговора с пострадавшим он должен выяснить всю необходимую информацию, касающуюся дела о посягательстве для того, чтобы скорее войти в курс дела и начать процесс расследования.
Затем сотрудник следственного комитета, оперативный сотрудник и дежурный по ОВД обязаны выехать на место происшествия, чтобы осмотреть его и найти доказательства, подтверждающие совершение преступления о похищении чужого имущества. Одновременно с этим, организуется комплекс оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию лиц, совершивших преступление.
Как только будут получены все данные о наличии объективных признаках беззаконного поступка, незамедлительно производится возбуждение уголовного дела и начинается расследование.
Расследуя грабеж или разбой, в первую очередь установлению подлежат следующие обстоятельства:
На первоначальном этапе расследования, в зависимости от объема информации о личностях, совершивших кражи, может возникнуть одна из следующих типичных следственных ситуаций:
Данный прием даст возможность сузить круг подозреваемых, получить более точную информацию о преступнике, а также завладеть информацией, где его можно найти.
- предъявить пострадавшим фотографии и видеозаписи лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение тяжких или особо тяжких правонарушений;
- проверить лиц, чья прошлая преступная деятельность или связь с ней, позволяет предположить их возможную причастность к расследуемому делу. Причем особое внимание должны привлечь лица, которые в недавнем времени были освобождены из мест лишения свободы, а также те, которые ведут антиобщественный образ жизни;
- при обнаружении на месте посягательства следов рук, необходимо проверить их по дактилоскопической карточке;
- при обнаружении пуль или гильз на месте совершения преступления, следует проверить по пулегильзотеке.
На первоначальном этапе разбирательства о состоявшихся грабежах и разбоях выдвигаются и проверяются следующие типичные версии:
При обнаружении признаков того, что преступление является проявлением организованной преступности, следователь должен немедленно организовать взаимодействие с региональным управлением по борьбе с организованной преступностью.
В целях проверки указанных общих версий, типичных для первоначального этапа разбирательства о хищении, проводится ряд следственных действий.
На подготовительном же этапе, до прибытия на место происшествия работников правоохранительных органов, следователь обязан решить вопрос о привлечении к проведению следственного действия необходимых специалистов, одним из которых обязательно должен присутствовать специалист-криминалист. В случае нанесения пострадавшему лицу вреда для здоровья или причинения смерти, к осмотру должен быть привлечен судебно-медицинский эксперт. В необходимых случаях следователь решает вопрос о присутствии при проведении осмотра пострадавшего лица свидетелей. До выезда на место посягательства осуществляется подбор и проверка готовности технических средств, а также решается вопрос об использовании служебно- розыскной собаки. В случаях, когда осмотр места преступления проводится в ночное время, либо в местах удаленных от населенных пунктов, следователь до выезда на место происшествия должен позаботиться о лицах, участвующих в осмотре в качестве понятых.
Перед началом осмотра следователь должен сориентироваться на месте преступления, для чего целесообразно побеседовать с потерпевшими лицами либо свидетелями дела, определить границы территории, которую предстоит осматривать, а также решить вопрос об исходной точке и способе осмотра. В территорию осмотра входят все вероятные пути ухода преступного лица, поскольку очень часто скрываясь с места хищения, они выбрасывают предметы, которые могут их разоблачить (оружие, кошельки и т.д.). В тех случаях, когда местом посягательства является собственный автомобиль потерпевшего или участок загородного шоссе, то целесообразно осматривать не только транспорт, но и место, где она была оставлена, также территорию, прилегающую к автомобилю, сам автомобиль и т.д. При осмотре подъезда собственного дома пострадавшего, приусадебного участка должны быть исследованы пути прихода и ухода преступников с места преступления. Поскольку нападения в таких случаях совершаются из засады, поэтому необходимо тщательно осмотреть те места, где похититель мог укрываться перед нападением на потерпевшего. Как показывает практика, преступники, находясь в засаде, ведут себя менее осторожно и оставляют следы различного происхождения, а иногда и некоторые предметы.
Основной задачей осмотра по делам о грабежах и разбоях, помимо изучения обстановки места происшествия, является обнаружение следов преступника и пострадавшего, а в случае, если преступление сопровождалось насилием, то следов его применения. К отпечаткам пребывания на месте преступника и его жертвы следует отнести: отпечатки рук и обуви, автомобильного транспорта, покинутые или потерянные предметы, которые принадлежали преступному либо пострадавшему лицу, следы борьбы, остатки сигарет, микрообъекты, образовавшиеся в результате соприкосновения тела и одежды участников преступного деяния с предметами, различного происхождения. Особое внимание следует обратить на следы борьбы или сопротивления пострадавшей личности, так как они могут указывать на характер следов, оставшихся на теле или одежде злодея, что в свою очередь играет огромную роль в организации поиска преступника и его разоблачении. Следами сопротивления пострадавшей личности считаются изменения, происшедшие в обстановке места преступления. К ним относятся: разбитое зеркало либо окно, кровь, следы от выстрелов и т.п. Кроме того, в протоколе осмотра места преступного деяния должны быть указанны следы проникновения бандитов в помещение, если оно предшествовало собственно разбойному нападению.
Осмотр места нападения, связанного с незаконным проникновением в жилую собственность следует начинать с внешнего обследования. Для начала необходимо осмотреть входные двери, двор и прочее. Если выявлено разрушение преград, то это указывает на то, что орудовала преступная группа. Следует иметь в виду, что место взлома, как правило, является основным сосредоточением разнообразных следов и микрообъектов. Микрообъекты сами по себе представляют огромный интерес для следствия, так как относятся к двум группам: принесенные на место взлома преграды преступными лицами (крови, волос, кусочков одежды и прочее) и образовавшиеся в результате воздействия на преграду (побелки, краски, металл, дерево, который оставляют след на одежде и их либо трудно удалить, либо не видно не вооруженным глазом).
Непосредственно в помещениях следует тщательно осматривать различные преграды и препятствия (входную дверь изнутри, дверцы шкафчиков, элементы корпусной мебели), к которым преступники касались, переносили либо передвигали в целях получения свободного доступа к ценностям. Обследованию подлежат и места, где непосредственно находилось похищенное, а также предметы, обычное положение которых преступники нарушили. Следует иметь в виду, что бандиты, находясь в помещении, нередко совершают действия, различного характера (ищут вещи, которые используют как средства совершения преступления, принимают пищу, курят, посещают туалетную комнату и т.п.), которые с одной стороны оставляют огромное количество следовых сведений, а с другой – позволяют получить доказательства причастности к совершению преступления группы лиц.
При осмотре места посягательства по фактам совершение разбоев и краж, совершенных на ж/д вокзалах или остановках, прилегающих к сельской местности необходимо осматривать участки полотна прилегающих к данным объектам. Это объясняется тем, что в этих местах могут быть обнаружены вещи пострадавших лиц либо предметы самих преступников, которые сами выбросили либо потеряли вещественные доказательства.
Особое внимание следует обратить на выявление в ходе осмотра негативных обстоятельств, имеющих важное значение для проверки версии об инсценировки данного происшествия. В выявлении негативных обстоятельств существенную роль играет специалист-криминалист, который и может это выявить.
Большая часть негативных обстоятельств, свидетельствующих об инсценированном преступлении, выявляется путем анализа обстановки на месте происшествия и при детальном сопоставлении результатов осмотра с объяснением пострадавшей личности. К данным обстоятельствам следует отнести: отсутствие следов злодеяния, где они походу предполагаемого события могли возникнуть; следов автотранспорта, при похищение большого количества предметов; наличие не нарушенного слоя пыли в местах, где лежали, якобы похищенные вещи и т. п.
После осмотра места происшествия необходимо провести детальный допрос пострадавшей личности. При этом следует учитывать, что он располагает наиболее полными сведеньями о бандитах. Хотя, допрашивая потерпевшего, следователь должен учитывать его психическое состояние ( стресс, страх) и при необходимости обеспечить ему психологическую либо медицинскую помощь.
При допросе пострадавшего лица следует выяснить следующие данные:
Во время допроса следователь должен стремиться максимально, узнать все подробности происшествия не упустив ничего, особенно при описании внешности преступника. Кроме того, необходимо выяснить у пострадавшего лица, не сохранились ли документы на похищено имущество (пылесос, телевизор) или принадлежности к ним (кусок материи, если речь идет об одежде). Наличие такого рода предметов облегчает поиск похищенных преступниками вещей.
В ходе допроса следует также, проверяя версию об инсценировке преступления, выяснить место работы пострадавшего, его должностное и материальное положение, наличие страховки на похищенное имущество и другие обстоятельства по которым могла быть произведена инсценировка злодеяния.
Также не маловажную роль играет освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды, но данная процедура проводится только в том случае, если имеются следу правонарушения. На одежде пострадавшего , как правило, имеются микроволокна одежды вора, свидетельствующие о контакте, следы разрыва, разреза либо воздействия разнообразными предметами. В протоколе данной процедуры описывается: вид и форма одежды, а также признаки следов и их место расположения; царапины, ссадины либо другие телесные повреждения на теле потерпевшего лица.
Необходимо отметить, что при инсценированном разбойном нападении в ряде случаев заявители сами себе наносят телесные повреждения, которые, как правило, относятся к разряду легких повреждений, то есть те, которые можно нанести самостоятельно. Делается это с целью воздействия на психику следователя, то есть, чтобы побудить его поверить пострадавшей личности.
Результат освидетельствования и осмотра одежды потерпевшего позволяет не только установить обстоятельства и механизм совершенного преступления, но и сопоставить его с показаниями пострадавшего лица, разоблачить инсценировку, обеспечить эффективность розыскной деятельности и результативность других следственных действий первоначального этапа расследования.
Что касается допроса свидетелей, то ими должны быть непосредственно пострадавшие лица от рук злодея, очевидцы посягательства, лица предотвратившие кражу или разбой, медицинские работники, родственники или знакомые пострадавшего лица.
В первую очередь следователь должен допросить свидетелей-очевидцев преступного деяния. В ходе их допроса он должен детально выяснить следующие сведенья:
При проверке версии об инсценировке преступления следует также получить у свидетеля показания о финансовом благополучии потерпевшего, формах и источниках его дохода, семейных проблемах, особенностях поведения в последнее время.
Не исключается возможность в дальнейшем активного противодействия расследованию преступления, особенно со стороны организованных преступных групп. Очень важно выяснить при первичном допросе свидетеля его опасения по этому поводу и отношение к возможным попыткам преступников (их знакомых, родственников) добиться изменения первоначальных показаний. При этом свидетелю необходимо разъяснить, что в случае проявления таких попыток, правоохранительные органы обязаны принять меры по обеспечению его безопасности, а поэтому важно, чтобы он своевременно сообщал следователю о своих опасениях в этом отношении.
В случаях, когда при совершении разбойного нападения был нанесен легкий, средней тяжести или тяжкий вред здоровью потерпевшего необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы. Перед экспертом должны быть поставлены следующие вопросы:
- какова тяжесть, давность и механизм образования причиненных пострадавшему телесных повреждений:
- каким по форме орудием причинено повреждение;
- не причинено ли повреждение конкретными предметами:
- каково было взаиморасположение преступника и потерпевшего в момент причинения повреждения;
- могли потерпевший сам нанести себе повреждения.
При необходимости могут быть назначены дактилоскопическая, трасологическая, судебно-баллистическая и другие экспертизы.
Трасологическая экспертиза может быть назначена с целью идентификации преступника и орудий преступления по следам рук, обуви, транспортного средства, оружия, если они обнаружены и изъяты на месте происшествия.
По делам о грабежах и разбоях нередко возникает необходимость назначения комплексной судебно-баллистической и судебно-медицинской экспертизы, а также экспертизы холодного оружия и следов его применения, поскольку возникают вопросы не только о виде, типе, состоянии оружия, но и механизме применения, нанесения ранений и т.п.
О совершенном преступлении немедленно информируется личный состав органа, на территории которого совершено преступление, а также ОВД, на территории которых могут появиться скрывающиеся преступники, ОВД на транспорте, подразделение ГИБДД. В рассылаемой ориентировке должны быть указаны приметы и вероятные пути движения преступников, способ передвижения, а также приметы похищенных вещей. Обязательно указание в ориентировке на вооруженность преступников и возможность оказания ими сопротивления.
При поимке преступника, для того чтобы задержать его на месте преступления либо чтобы не дать ему далеко уйти, следственно-розыскные группы должны осуществить следующий ряд действий:
- ввести план перехвата, в том случае, когда правонарушитель покинул место преступления на автотранспорте. С помощью дорожно-патрульных служб блокируются автодороги и магистрали;
- организовать дежурство сотрудников полиции на вокзалах, автостанциях, в аэропортах, чтобы задержать грабителя, когда тот захочет покинуть данный город или страну;
- организовать засады в тех местах, где вероятнее всего может появиться правонарушитель;
- отправить патрульные наряды в места, где мог укрыться бандит;
- применить служебно-розыскную собаку, для обнаружения местоположения преступной личности, либо предметов которые были утеряны либо спрятаны в процессе преступления.
Особое значение на первоначальном этапе играет установление личности, совершившей разбой либо кражу. При получении конкретных данных о самом преступном деянии, следует пробить информацию по оперативно-справочным и криминалистическим учетам, а также по картотекам и коллекциям криминалистики.
По криминалистическому учету проверяется:
- способ совершения злодеяния;
- дела о разбойных нападениях с применением оружия (утерянного, похищенного и т.п.);
- отпечатки пальцев и рук, которые изъяты из нераскрытых уголовных дел;
- следы орудий взлома и инструменты;
- по похищенным и не разысканным номерным изделиям, предметах антиквариата, автотранспортных средствах;
Что касается оперативно-справочного учета, то позволяет узнать подробную информацию о:
- лицах, находящихся в розыске;
- лицах, совершивших преступления, но освобожденных от уголовного наказания;
- обвиняемых, подвергшихся аресту;
- осужденных за совершение преступлений.
Проведение мероприятий, направленных на поиск похищенного имущества также играют немаловажную роль при расследовании. Проверяются всевозможные места, где преступник мог сдать украденное имущество либо продать : комиссионные магазины, рынок, ларьки.
Самым ответственным моментом на данном этапе является задержание преступной личности и личный обыск задержанного лица. Но на этой конкретной стадии следователь должен тщательно продумывать меры безопасности для лиц, которые принимают непосредственное участие.
Могут возникнуть две ситуации:
При любом задержании преступной личности , должен существовать специально разработанный план, с помощью которого все участники данного мероприятия могут рассчитывать на максимальную безопасность. Так как в большинстве случаев, грабители располагают оружием, как огнестрельным, так и холодным.
Согласно плану, все должно быть определено:
Сам процесс задержания должен проводиться с максимальной конфиденциальностью (маскировка сил и средств), с учетом ситуаций, которые могут неожиданно сложиться.
Меры предосторожности, которые должны быть обязательно соблюдены:
- создание обстановки, не допуская мирных граждан и автотранспортных средств к месту задержания;
- исключение передвижение преступника в другом направлении.
В случае смены преступной личности направления движения, следственными органами должен быть разработан запасной план, то есть в предполагаемом районе также должны быть расставлены силы для задержания.
План по проведению задержанию правонарушителя должен быть разработан так, чтобы не только было превосходство в силе, но и не применялись аэрозоли с газом, огнестрельное оружие и т.д. Также следует продумать предотвращение попыток избавления преступного лица от предметов, которые указывают на совершение им преступного деяния.
Как только грабитель будет задержан, в первую очередь необходимо быстро произвести личный обыск. Так как при малейшем замедлении преступник может воспользоваться имеющимся оружием и применить его, совершив сопротивление либо побег. Все найденные предметы в карманах бандита должны быть изъяты, запротоколированы, а также приобщены к уголовному делу, которое на него возбуждено для доказательства его вины в суде. Помимо заполненного протокола, во время личного обыска также необходимо сфотографировать все найденные предметы в карманах преступника, а лучше сделать видеозапись.
После проведения личного обыска целесообразно необходимо провести осмотр одежды подозреваемого и его освидетельствование. Особое внимание следует обращать на имеющиеся, на одежде преступника повреждения, которые могут свидетельствовать о сопротивлении потерпевшего, загрязнения, которые могли быть получены им в ходе борьбы с потерпевшим или контакте с похищенным имуществом, пятна крови, микрообъекты.
При освидетельствовании подозреваемого должны быть отражены в протоколе, а также сфотографированы имеющиеся на теле ссадины, царапины, гематомы и другие телесные повреждения, иные следы, которые могут иметь отношение к преступлению, а также особые приметы задержанного.
2.3. Организационно-тактические особенности проведения следственных действий на последующем этапе расследования.
Как показывает следственная практика, на последующем этапе расследования разбоев и грабежей складываются следующие типичные следственные ситуации:
1. Установлен обвиняемый, есть потерпевший и свидетели противоправного деяния, в их показаниях нет противоречий.
2. Установлен обвиняемый, есть потерпевший и свидетели, дающие правдивые показания. Обвиняемый не называет соучастников преступления и дает ложные показания.
3. Установлен обвиняемый, есть потерпевший, не установлены свидетели, соучастники преступления и все эпизоды преступной деятельности.
Если с первой ситуацией все просто и понятно, то с последующими двумя следует еще хорошенько поработать. Для того, чтобы дело продвинулось необходимо установить соучастников преступления, а также их свидетелей, в случае их отсутствия. Также необходимо тщательно проверить связи обвиняемого и его причастие к другим преступлениям.
Большую проблему может создать отсутствие свидетелей, которых необходимо найти. Это связано с тем, что к организационно-поисковым вопросам непосредственной деятельности следователей прибавляется морально-этическая проблема. Она связана, прежде всего, с тем, что очевидцы преступлений отказываются свидетельствовать, боясь за свою безопасность, не желают тратить собственное время для участия в длительной процедуре расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Не трудно установить свидетелей, сложно вызвать у них интерес к участию.
На последующем этапе расследования разбоев и грабежей проводятся следующие следственные действия:
Ситуация, когда подозреваемый (обвиняемый) полностью признает свою вину в грабеже или разбое и дает правдивые показания, особых трудностей не вызывает. Однако следует иметь в виду, что иногда преступники признаются в совершении одного преступления с целью уйти от ответственности за другое, более тяжкое (например, убийство).
В тех же случаях, когда он отрицает свою причастность к совершению грабежа (разбоя) или отказывается давать показания, задача следователя существенно усложняется, особенно тогда, когда нет достаточных доказательств его виды.
По сути дела, убедить человека дать правдивые показания следствию - означает убедить обвиняемого в бессмысленности и вредности избранной им линии поведения. Это достигается путем использования различных тактических приемов. Например, первичный допрос подозреваемого или обвиняемого целесообразно проводить в форме свободного рассказа по его версии, не предъявляя ему уже имеющиеся доказательства. Его ложные показания, зафиксированные в протоколе, затем используются при повторном допросе, как доказательстве» его неискренности. Особое внимание следует обратить на то, где он находился и что делал в то время, когда был совершен разбой или грабеж (в необходимых случаях «расписать день по часам»), кто может подтвердить его показания. Повторный допрос проводится в основном в форме «вопрос-ответ», с предъявлением доказательств и максимальной детализацией получаемых показаний. При этом обязательны пояснения подозреваемого или обвиняемого по поводу тех или иных предметов, обнаруженных у них, при личном обыске, по месту жительства или работы, в особенности в тех случаях, когда есть основания полагать, что они добыты преступным путем. Очень важно, при допросе подозреваемого тактически продуманно предъявить имеющиеся доказательства. Это один из существенных способов психологического воздействия на допрашиваемого, поскольку формируют у него убежденность в том, что следователь располагает данными о его вине. В ходе допроса в таких ситуациях целесообразно использование данных, полученных оперативно-розыскным путем, разумеется, не расшифровывая их источники.
В любом случае в процессе допроса обвиняемого необходимо выяснить:
1) кто был инициатором создания преступной группы для совершения преступлений;
2) как в группе распределялись роли;
3) какие преступления были совершены группой ранее;
4) какую конкретно роль выполнял обвиняемый в совершении последнего преступления; 5
) кто информировал о том, что конкретное лицо (в жилище, помещении либо ином хранилище) имеет ценности;
6) кто изучал объект нападения и обстановку, в которой предстояло совершить преступление;
7) что делали преступники непосредственно перед совершением преступления;
8) где приобретали спиртные напитки и наркотические средства;
9) кто конкретно их употреблял;
10) где приобретали оружие или предметы, заменяющие его, средства маскировки, транспортные средства;
11) как проникли на место происшествия;
12) кто и какие телесные повреждения причинял;
13) в чем конкретно выражалось психическое насилие;
14) каким путем удалились с места происшествия;
15) как распорядились похищенными ценностями и др.
В случаях, когда потерпевший и свидетели выражают уверенность в части опознания подозреваемого, необходимо провести это следственное действие, а при наличии принципиальных различий принципиальных показаний этих лиц - очную ставку.
По делам о грабежах и разбоях следственный эксперимент, как и по другим делам, проводится для проверки имеющихся доказательств по делу либо для выявления новых доказательств. По делам о грабежах и разбоях следственный эксперимент проводится в целях:
1. Проверки показаний потерпевшего относительно механизма причинения вреда здоровью, о его взаимном положении и взаимных действиях с преступником, возможности восприятия какого-либо явления, связанного с преступлением, возможности проникновения в помещение, выноса вещей указанным им способом и т.д.
2. Проверки показаний свидетелей относительно отдельных обстоятельств совершенного деяния (возможность видимости, слышимости ими события преступления).
Особое значение имеет следственный эксперимент при разоблачении инсценировок грабежей или разбоев.
Проверка показаний на месте по делам о грабежах и разбоях может проводиться в целях выяснения соответствия показаний обвиняемого другим доказательствам по делу (например, о пути движения к месту разбойного нападения или грабежа, действиях на этом месте).
На последующем этапе расследования разбоев и грабежей назначаются различные экспертизы, в зависимости от того, какие вещественные доказательства, и какая информация получена к этому периоду и какие специальные вопросы требуется разрешить. Не перечисляя весь комплекс экспертиз последующего этапа, остановимся лишь на наиболее типичных, каковыми являются судебно-психиатрическая и судебно-психологическая.
Для проведения судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз следователь должен предоставить материалы уголовного дела, составной частью которых должны быть протоколы допроса родственников, сослуживцев, о травмах, сведениях о составе семьи, взаимоотношениях между ее членами, и т.п.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предметом преступного посягательства на чужое имущество, а именно разбойных нападений и грабежей, наиболее часто являются драгоценности, бумажные купюры, меховая одежда, бытовая и компьютерная техника, гаджеты, а также вино – водочные изделия и ценные продукты питания.
В большинстве случаев, преступники предпочитает нападать на своих жертв на открытой местности, в подъездах, в помещениях либо в автотранспорте.
Основными способами совершения указанного выше преступного деяния являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своих внешних данных, с использованием лиц вызывающих доверие (несовершеннолетних и молодых девушек), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия.
Разбойные нападения и кражи в жилом помещении могут совершаться лишь двумя способами:
При совершении разбойных нападений и грабежей на месте посягательства всегда те или иные следы преступной деятельности, а именно: следы пальцев, рук, обуви, следы борьбы или поровых газов от огнестрельного оружия, следы автотранспорта, также следы на теле и одежде пострадавшего лица, которые свидетельствуют о применении насилия со стороны злоумышленника. Также очень важными данными при расследовании уголовных дел о грабежах и разбоях являются показания пострадавших лиц и очевидцев данного происшествия.
Как показывает статистика, большинство правонарушений производят представители мужского пола, но бывают и случаи, когда преступление совершают женщины. Что касаемо показателей преступности по возрастной категории, то можно отметить следующую тенденцию:
Что касается злодеяний, совершенных в сельской местности, то чаще всего они совершаются преступником в одиночку.
Как показывает следственная практика, жертвами разбоя и грабежей становятся лица пожилого возраста, женщины, подростки и лица, находящиеся в алкогольном опьянении. Также основным контингентом для посягательства на чужое имущество становятся состоятельные граждане, которые имеют огромную сумму денег, ювелирные драгоценности, дорогостоящие вещи и предметы роскоши.
Прежде, чем начать расследовать уголовное дело, его для начала необходимо возбудить. Главным аспектом следственной тактики является своевременное возбуждение уголовного дела, а затем правильно построенный алгоритм действий по его расследованию и раскрытию.
Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно-процессуальным законом и методикой расследования преступлений.
Хотелось бы обратить внимание на то, что очень часто работники следственных органов пренебрегают установленными законами и разработанными криминалистической наукой правилами уголовных дел, что значительно влияет на результат расследования, а также является проявлением неуважения к закону.
Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и включить в их число проведение судебных экспертиз.
Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, четко определен ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах и разбойных нападений.
Для того, чтобы уголовное дело было раскрыто, самое главное – правильно и качественно выполнить все необходимые пункты первоначального этапа расследования. Ведь именно на этом этапе, все запротоколированные подробности могут вывести на след преступника.
Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.
Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе идут одно за другим, а порой одновременно.
Следственные действия должны проводиться в условиях неукоснительного соблюдения закона и тактики их проведения, ибо нарушение норм закона приведет к признанию собранных доказательств недопустимыми, а нарушение тактики - к не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.
Для успешного расследования необходимо и негласное получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее взаимодействие между следователем и оперативными работниками.
Что касается экспертиз, как уже упоминалось выше, целесообразно включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.
Следователю необходимо знать возможности экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию эксперта и умело использовать результаты, полученные при проведении экспертного исследования.
И так, для достижения положительного результата при расследовании грабежей и разбойных нападений, необходимо знать и применять на практике разработанную методику расследования преступлений данного вида и исследованных выше положений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Законы, нормативно правовые акты и иные официальные документы
Учебные пособия
Научные статьи и публикации
Диссертации и авторефераты диссертаций
Электронные источники информации