Санкт-Петербург 2019
Аннотация ВКР на тему «Проблемы гендерного равенства в России и США: сравнительный анализ»
Ключевые слова: ГЕНДЕРНОЕ НЕРАВЕНСТВО, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ПРАВА ЖЕНЩИН, США, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ ООН.
В XXI веке мир по-прежнему не может избавиться от гендерной дискриминации во всех сферах жизни. Современное общество по-прежнему не задумывается о том, почему мужчинам позволено то, за что женщину могут убить, и это покрывается законом в некоторых странах.
Прошли десятки лет с тех пор, как общество признало право женщин на равенство, но ситуация по-прежнему далека от идеала. Женщинам законодательно отказывают в праве выбора желаемой профессии, которую они хотят. Им навязывают определенную гендерную роль и модель поведения, их осуждают за выбор внешнего вида, личной жизни, карьеры. В 21 веке государство и мужчины в большинстве своем по-прежнему решают, для чего создано женское тело, поддерживая объективизацию и потребительское отношение. Женщин, как и в средние века, продолжают обвинять в том, что к ним применяют насилие любого вида по их собственной вине. В некоторых странах по сей день мужчины не считают женщин и детей ровней себе, что категорически не допустимо в 21 веке.
Актуальность темы не вызывает сомнения. Вопрос решения проблемы гендерного равенства в Глобальных целях ООН до 2013 года сформулирован как наиважнейший. Проблема включает в себя нарушение прав человека, слабость законодательства повсеместно и неспособность мирового сообщества обеспечить безопасность и комфорт обоим полам. Существование неравенства во всех его проявлениях в 21 веке понижает имидж государств, снижает производительность труда, замедляет экономический рост и многое другое, что актуально для обеих стран.
Сложность и многогранность исследуемой проблемы, наличие нерешенных и дискуссионных вопросов, объективная необходимость их научного осмысления и комплексного анализа предопределили выбор темы, цели и задач исследования.
Ввиду этого целью исследования является сравнительный анализ актуальной ситуации РФ и США.
Объектом исследования выступает проблема гендерного равенства.
Предметом исследования является изучение актуальной ситуации по вопросу гендерного неравенства в РФ и США.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения и развития проблемы в обеих странах;
- определить разницу в восприятии проблемы между РФ и США;
- проанализировать ситуацию в странах в настоящее время;
-изучить методы обеспечения гендерного равенства в законодательстве и правоприменительной практике стран;
- определить возможные перспективные способы решения гендерного вопроса США и РФ по средствам союза и взаимодействия с международными организациями.
В процессе работы использовались фундаментальные труды, посвященные теоретическим подходам к определению понятия гендерного равенства, феминизма, понятия полов и т.д. Работа базируется на конвенции о правах человека, концепции улучшения положения женщин в обществе, декларациях о правах, резолюциях ООН, постановлениях мирового суда и иных документах о правах обоих полов.
Информационно-эмпирическую базу работы составили гражданско-правовые, международные и социополитические данные периодической печати, информационные и аналитические материалы, сведения информационных статистических служб, индекс гендерного неравенства, архив постановлений и резолюций ООН, обращения ассоциаций и союзов, научные исследования, журналы и газеты сферы международных отношений, интернет-ресурсы и другие информационные источники и варианты литературы.
Существенный вклад в изучение дисбаланса прав внесли С.В. Поленина, Н.М. Римашевская, С.Г. Айвазова, О.В. Нечаева, М.И. Михайлов и др.
Методологические основы изучения роли гендерных стереотипов заложены в трудах Е.Агафонова, А.Альчук, М.Е. Баскаковой, O.A Ворониной, И.В. Грошевой, НЮ. Каменецкой, E.B. Машковой.
Ряд исследователей, в частности, JI.B. Бабаева, О.М. Здравомыслова, Е.Б. Исакова, И.М. Козина, И.О. Мальцева, Е.Б. Мезенцева, JI.C. Ржаницина, Т.Б. Рябова, анализируют влияние гендерных стереотипов на сферы занятости через явление профессиональной сегрегации и дискриминации по признаку пола.
Автор анализирует в сопоставлении проблему в США и РФ, т.к. вопрос равных возможностей для мужчин и женщин еще долго будет актуален, несмотря на то, что в развитых странах ситуация категорически отличается от проблемы на Востоке и в Африке. Исследовав законодательную базу, новостные сводки, статистику и научные исследования, автор убедился в том, что Россия и США крайне далеки от идеала, порой создавая ощущение возвращения в средние века, и они во многом схожи. Только совместными усилиями мировое сообщество сможет изменить укоренившиеся стереотипы, привычки и сознание людей.
ВКР содержит 80 страниц текста, 5 таблиц, 3 диаграмма, 1 рисунок, использованных источников и литературы – 254.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. 11
1 Гендерные проблемы в истории и теории. 13
1.1 Теоретические подходы к определению гендерной принадлежности и вытекающих из гендерного вопроса проблем. 13
1.2 История проблемы гендерного неравенства в РФ и США.. 21
1. Российская Федерация. 21
2. Соединенные Штаты Америки. 34
2 Современное состояние проблемы гендерного неравенства в РФ и США.. 53
2.1 Подходы к определению и решению проблемы в мире, с акцентом на РФ и США в ХXI вв: анализ по показателям.. 53
2.2 Анализ актуальной ситуации по гендерному вопросу в США и РФ.. 59
1. Российская Федерация. 59
2. Соединенные Штаты Америки. 72
2.3 Обеспечение гендерного равенства в законодательстве и правоприменительной практике. 83
1. Российская Федерация. 83
2. Соединенные Штаты Америки. 92
3 Перспектива решения гендерного вопроса Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией. 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 113
Источники. 113
Литература. 114
ПРИЛОЖЕНИЯ.. 118
Таблицы.. 118
Диаграммы.. 122
Мы живем в 21 веке. В веке, когда равноправие полов воспринимается некоторыми мужчинами, как пытка и оскорбление.
Гендерное неравенство по-прежнему является серьезной современной социальной проблемой и не является индивидуальным вопросом, поэтому оно глубоко укоренилось в структуре общества. Гендерное неравенство встроено в организацию брака и семьи, труда и экономики, политику, религию, искусство и другие виды культуры.
Гендерное равенство – это одно из основных, врожденных прав человека, которое нарушается с древнейших времен изо дня в день и почему-то стало привилегией. Следовательно, 21 век не далеко ушел от средневекового устройства, ведь все еще существуют половые привилегии и привилегии по цвету кожи. Если ты белый мужчина – твоя жизнь уже проще, чем у обычной женщины. И здесь человечество почему-то забывает, что мы все, в первую очередь, люди.
Во всем мире у женщин меньше возможностей для участия в экономической жизни, чем у мужчин, меньше доступа к базовому и высшему образованию, больше рисков для здоровья и безопасности и меньше политической представленности. Государство и правительство во многих странах поощряют принижение способностей женщин, выставляя их не состоятельными и не способными
Нет сомнений в том, что в последние годы женщины добились больших успехов в достижении гендерного равенства. Однако, проведенный анализ выявил безмерное количество проблем для развитых стран. Подобное состояние проблемы еще можно было бы хоть как-то понять в странах наподобие стран Африканского континента, Ближнего Востока, но не в США и РФ.
Неравенство можно смело назвать болезнью 21 века, т.к. это не только пережиток прошлого, но и откровенная глупость, поскольку большая часть мужчин, увы, не понимает, что равноправие полов - это нужно всем и интересах государств, экономик, внешней и внутренней политики, компаний и мужчин, их детей и жён.
Обеспечение прав женщин и предоставление им возможностей полностью раскрыть свой потенциал имеет решающее значение не только для достижения гендерного равенства, но и для достижения широкого круга целей международного развития. Уполномоченные женщины и девочки способствуют здоровью и продуктивности своих семей, общин и стран, создавая волновой эффект, который приносит пользу всем.
Еще в 1915 году впервые вышла детальная статья, написанная мужчиной, который в первых строках сказал самое важное: «Феминизм сделает мужчину впервые свободным». Однако, его доводы не приняли к виду.
Довольно часто вопрос гендерного неравенства путают с попыткой принизить один из полов, однако, это лишь стремление ликвидировать дисбаланс в обществе. А приравнивание феминизма и равенства стало следствием того, что именно женщины страдают от дискриминации в 95% случаев. Феминизм не направлен против мужчин или семейных ценностей, нравственности. Это движение не направлено на ущемление мужских прав и свобод и не является попыткой понизить значимость сильного пола.
Это движение «ЗА» равенство прав, выбора и возможностей для обоих полов, поэтому в Международном Пакте о гражданских и политических правах проблема сформулировала как преодоление неравенства.
Очень часто гендерное неравенство сводят к физическим показателям, говоря, что женщины физически слабее мужчин, меньше размером и ростом, поэтому не могут работать в той или иной профессии, соперничать на равных в спорте и многом другом, забывая, что военные времена веками доказывали обратное, равно, как и чемпионаты мира по разным видам спорта и рекорды в книге Гиннесса.
Общество не задумывается о том, почему мужчинам позволено то, за что женщин могут убить, и это одобряется законом в некоторых странах. Почему женщин заочно лишили права выбрать свою судьбу, внешний вид, профессию и место работы. Почему в 21веке мужчины по-прежнему решают, для чего создано женское тело, поддерживая объективизацию и потребительство.
Автор анализирует в сопоставлении проблему в США и РФ, т.к. вопрос равных возможностей для мужчин и женщин еще долго будет актуален, несмотря на то, что в развитых странах ситуация категорически отличается от проблемы на Востоке и в Африке. Исследовав законодательную базу, новостные сводки, статистику и научные исследования, автор убедился в том, что Россия и США крайне далеки от идеала, порой создавая ощущение возвращения в средние века.
Лозунг настоящего исследования – «мы равны», т.к. мужчины и женщины родились людьми с равными правами. Всем людям одинаково дана жизнь, они имеют равный набор хромосом и равные физические характеристики (2 ноги, 2 руки, 2 глаза, уши, нос, рот и т.д).
Данная проблема находится в одном ряду с терроризмом, наркоманией и вич/спид заболеваниями, голодом, психическими заболеваниями и войнами, т.к. разрушает каждую страну изнутри. Она взращена веками и привита предками. Это болезнь общества, с которой нужно сложно и долго бороться, т.к. ее не уничтожить из автомата, не закрыть в тюрьме и не победить вакциной.
Это проблема мирового масштаба, которая отражена в стратегических целях ООН и напрямую связана с международными отношениями, т.к. только сообща и повсеместно ее можно будет преодолеть, т.к. гендерное неравенство тормозит развитие общества, что находит свое подтверждение в следующих негативных последствиях:
Актуальность изучения проблемы гендерного неравенства выражается в абсурдности нарушения прав, данных женщинам при рождении, государством, отдельными мужчинами, РПЦ, их семьями и т.д. Дискриминация женской части населения планеты приводит к недоступности образования, рабочих мест, заработной платы, избиениям без наказания, изнасилованиям, осуждению, унижениям, навязыванию гендерных ролей, угрозам и иногда реализации угроз убийства.
Гендерное неравенство присутствует во всем: даже в показателях рождаемости, продолжительности и уровня образования, профессий, которые могут выбрать оба пола, браке, вопросе наследства, в избирательном праве, в праве на самозащиту, в праве на самореализацию, выбор полового партнера и партнера для брака, выбор самовыражения и внешнего вида, социальной роли. Неравенство и несправедливость проявляется даже в порядке очистки дорог от снега в зимнее время. Так, например, в первую очередь очищают автомобильные дорого. При этом движение по сугробам на машине не так затруднительно, как женщине пробираться пешком по сугробам или, что еще хуже, отводить ребенка в детский. Однако, дороги для них очищают после.
Актуальность решения данной проблемы связана с ее значимостью. Ведь равенство – это основа взаимоотношений и полноценного, здорового функционирования общества, без чего невозможно построить стабильное общество, государство, экономику, о чем автор данной ВКР написал в 3 разделе исследования.
Особая значимость изучения тандема РФ и США обосновывается с исторической, геополитической, внешнеполитической и экономической точек зрения, а также имеет предрасположенность, указанную в Концепции внешней политики от 2016 года.
Проблема неравенства поставлена крайне остро в обществе в последние годы, поскольку недопустимо в 2018-2019 годах читать новости о том, как муж отрубил жене руки за заявление о разводе в РФ, как девушку забили камнями на улице за то, что она завела канал на youtube в Дагестане, как именитый кинопродюсер изнасиловал часть голливудских актрис, а до другой части домогался и это продолжалось годами.
Проблема гендерного неравенства одна из принципиальных, поэтому ее исследование и решение важно для всего человечества.
Из проведенного анализа истории и современного состояния вопроса в США и РФ, можно сделать вывод, который актуален для всех стран мира. Ввиду того, что гендерное неравенство есть и настолько распространено даже в развитых странах, и они не могут его искоренить, то можно смело заявить, что эта проблема международная, т.к., если с этой проблемой не могут справиться по одиночке или с поддержкой ООН в законодательном плане США и РФ по отдельности, учитывая, что это развитые страны, то говорить про Африканский континент или Среднюю Азию, Ближний Восток не приходится вовсе.
США могли бы стать интересным партнером для РФ. Автор данной ВКР уверен в успехе союза этих двух стран, например, в сфере медицины. Подробный анализ всех возможных вариантов кооперации отображен в 3 разделе данного исследования. Это так же подкрепляет актуальность данного исследования в ключе напряженных отношений между РФ и США в последние годы.
Степень научной разработанности проблемы: оценивая состояние и степень разработанности темы исследования, следует отметить, что данное исследование содержит в себе по сути сразу несколько важных для современных международных отношений тем: гендерное неравенство и сотрудничество РФ и США. Обе тематики всегда были и будут предметом внимания представителей различных научных дисциплин, школ и направлений. Этой теме посвящены работы большего количества историков, философов, политологов, дипломатов, военных. В данном исследовании проанализированы теоретические разработки и научные труды российских, американских, французских и других зарубежных ученых, содержащие обобщенные сведения, теоретическое обоснование терминов и проблемы в целом, историю развития гендерного равенства в РФ и США.
Источниковая база работы представляет собой:
Официальные материалы и документы, включающие Концепцию внешней политики РФ от 2016г, Концепцию государственной демографической политики на период до 2025 года; Концепцию государственной семейной политики на период до 2025 года; Стратегию действий для пожилых людей в Российской Федерации до 2025 года, Национальную стратегию действий в интересах детей, Поправки в Конституции по инициативе Союза женщин России, информационные коммюнике по итогам переговоров, Декрет СНК РСФСР О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния от 20 декабря 1917 года, Конституцию от 1918г и ее более поздние версии, Доклад о Человеческом развитии, Отчет ИЧРП, Цели развития тысячелетия: доклад за 2015г., Отчет о глобальных трендах развития и т.д.
В частности, важны для работы были The Global Gender Gap Report (2018), различные редакции Концепции Внешней политики (2016), варианты Конституций США и СССР, России, Доклад о человеческом развитии, Отчет ИЧР, Закон о насилии против женщин США 1994,2005, Законопроекты РФ о запрете эко, абортов, контрацепции, гражданских семей, Отчет по делу Роу против Уэйда, Закон о гражданских правах США и РФ и т.д.
Другую группу источников составляют данные Росстата[1], нормативно-правовые документы Российской Федерации, а также документальные данные, размещенные в сети Интернет. Важными в рамках ВКР явились статистические сведения, опубликованные в СМИ, информационные и аналитические материалы, данные российских и китайских информационных статистических служб, статистические данные Федеральной службы госстатистики, базы данных ЮНКТАД, публикации Центра исследований глобализации, официальные сообщения высших органов государственной власти, органов внешних сношений, представителей государств или международных организаций, администраций правительств, администраций президентов, Dealogic, МВФ, Информационный портал «Мировая экономика: новости, статьи, статистика, аналитика», FAOSTAT ФАО ООН, Country Ranks 2018 и 2019, а также документы МИД РФ, МИД США, Конгресса США и Парламента.
Еще одна группа источников –официальные сайты и исследовательские порталы, а именно: публикации Аналитического центра «Катехон» и РСМД, публикации МЭИМО, Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Официальный сайт цифровой библиотеки ООН, Архив ООН, Официальный сайт Библиотеки Конгресса США, Официальный сайт законопроектов Совета Государственной Думы РФ, Центр исследований и аналитики Фонда исторической перспективы, Официальный сайт рабочей группы по насилию на женщинами ООН, Официальный сайт судебной системы США, Официальный сайт ЮНИСЕA и т.д.
Краткий анализ источниковой базы:
Вопрос гендерного неравенства активно фиксируется в научных трудах активисток-суфражисток 18-19 столетий, первых в женских движениях, благодаря этим женщинам появились первые декларации, конвенции и поправки о правах женщины: Murray J.S. Оn the Equality of the Sexes; Murray J.S. Charitable Foundation; A Vindication of the Rights of Woman: with Strictures on Political and Moral Subjects; Declaration of Rights and Sentiments 1840-1920; Grimke S.M Letters on the equality of the sexes, and the condition of woman.
Первые наиболее важные изменение в правах женщин в Америке были закреплены в 19ой поправке к Конституции США (1919) и Конвенции о равных правах (1923).
Феминизм второй волны достиг результата благодаря решению «Роу против Уэйда» (1973) для женского права это означало право на репродуктивную свободу, безопасный доступ к легальному аборту, без вмешательства со стороны государства или патерналистских медицинских работников.
Феминистки работали над Поправкой о равных правах, Законом о равной оплате, включением дискриминации по признаку пола в Закон о гражданских правах и другие законы, которые гарантировали бы равенство и т.д.
Наиболее полезными для всех детальных сравнений стали The Gender Wage Gap, The Global Gender Gap Report 2018 и Human Development Report 2018. На протяжении последнего десятилетия в международных организациях гендерным вопросам уделяется существенное внимание, в частности, с 1995г. вовремя подготовки ежегодных отчетов о человеческом развитии Организация Объединенных Наций учитываются главные показатели человеческого развития согласно населению в целом и согласно гендерному показателю. В соответствии с такими показателями, как прогнозируемая продолжительность жизни, уровень грамотности, соотношение поступивших в начальные, средние, старшие классы, в высшие учебные заведения, заработок, - рассчитывается показатель развития с учетом гендерного фактора.
Помимо этого, в годичных докладах о человеческом развитии выводится коэффициент расширения возможностей женщин, что учитывает места в парламенте, занимаемые представительницами слабого пола, их значимость в числе законодателей, госслужащих верховного звена и управляющих, экспертов и промышленных сотрудников[2].
Согласно сведениям отчета о человеческом развитии[3], к государствам с худшим показателем индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) и индекса развития с учетом гендерного фактора (ИРГФ) причисляются Индия, Пакистан, Саудовская Аравия, Йемен, Оман. Из этого можно сделать вывод, что по совокупному показателю развития в отмеченных государствах женщины пребывают в особо уязвимом положении.
Так же благодаря данным докладам была составлена таблица всех необходимых характеризующих факторов, благодаря чему были сделаны следующие выводы:
1) ИЧР выше у США на 0,108;
2) Продолжительность жизнь в странах колеблется от 70 до 80 лет;
3) ВНД США выше в 2 раза;
4) РФ находится ниже на 37 позиций, чем США, в рейтинге ИЧР;
5) Разница в рейтингах по ИЧРН и ИЧР между странами в 10 единиц, т.е. разница для США в падении на 11 позиций, для России – прирост на 1 позицию вверх;
6) В РФ больше женщин имеет высшее и среднее полное образование (71,8 и 95,3 соответственно). В США показатели среднего образования меньше на 0,1%, а показатель высшего образования ниже на 3,5%;
7) Среднегодовой прирост за последние 27 лет составляет 0,4 в год у РФ и 0,27 у США;
8) Коэффициент равенства у РФ на 3,8%;
Анализ источниковой базы показал недостаток документов для данного исследования, помимо статистических данных и исторически важных документов. Таким образом, процесс исследования был затруднен.
Использованную в ВКР литературу можно разделить на четыре группы:
1. Публикации в периодической печати: Лебедева Л.Ф. Гендерные вызовы XXI века / Л.Ф. Лебедева // Институт США и Канады РАН
2. Широкий круг научных работ.
Существенный вклад в изучение дисбаланса прав внесли С.В. Поленина, Н.М. Римашевская, С.Г. Айвазова, О.В. Нечаева, М.И. Михайлов и др.
Изучения роли гендерных стереотипов заложены в трудах Е.Агафонова, А.Альчук, М.Е. Баскаковой, O.A Ворониной, И.В. Грошевой, НЮ. Каменецкой, E.B. Машковой.
Ряд исследователей, в частности, JI.B. Бабаева, О.М. Здравомыслова, Е.Б. Исакова, И.М. Козина, И.О. Мальцева, Е.Б. Мезенцева, JI.C. Ржаницина, Т.Б. Рябова, анализируют влияние гендерных стереотипов на сферы занятости через явление профессиональной сегрегации и дискриминации по признаку пола.
Примеры работ, использованных в исследовании: Гендерные проблемы России как социального государства: Конституционно-правовое исследование, Воронина О.А. Обеспечение гендерного равенства в законодательстве и правоприменительной практике, Айвазова С.Г. Гендерная асимметрия российского общества, Мартынова Т.Н. Гендерные проблемы высшего образования, Задорожникова Е. Б. Гендерное неравенство в сфере занятости и т.д.
3. Исследовательские материалы центров (аналитические доклады и пр.): гендерное неравенство изучают РАН, GrantThorntonInternational, Европейский университет в Санкт-Петербурге, МГИМО, ИМЭМО РАН, Российская Общественная инициатива при поддержке Фонда информационной демократии, Женщина в российском обществе и т.д.
4. Сообщения СМИ и интервью youtube-каналов:
В данном случае речь идет о таких представителях индустрии, как «РИСС», «РИА Новости», «ТАСС», «Иносми», «Рамблер», «Комменсант», «Фокус», «Forbes», «Интерфакс», «Регнум», «Sputnik Mundo», «РБК» и т.д. Интервью на каналах «А поговорить?» и «Нежный редактор»
Автор анализирует в сопоставлении проблему в США и РФ, т.к. вопрос равных возможностей для мужчин и женщин еще долго будет актуален, несмотря на то, что в развитых странах ситуация категорически отличается от проблемы на Востоке и в Африке. Исследовав законодательную базу, новостные сводки, статистику и научные исследования, автор убедился в том, что Россия и США крайне далеки от идеала, порой создавая ощущение возвращения в средние века, и они во многом схожи. Только совместными усилиями мировое сообщество сможет изменить укоренившиеся стереотипы, привычки и сознание людей.
Данные источники оказались крайне полезны при написании и расширении содержания работы, углубления рассмотрения вопросов:
1) Научная статья Козиной И.М. Профессиональная сегрегация: гендерные стереотипы на рынке труда.
В данной работе рассматривается роль и значение гендерных, ролевых стереотипов в формировании и воспроизводстве гендерной структуры трудового рынка. В сфере занятости эти стереотипы предстают в виде "гендерного образа рабочего места", которое может определяться как "мужское", "женское" или "гендерно-нейтральное".
Автор ВКР пришел к выводу, что "гендерный образ профессии" и "гендерный образ рабочего места" понятия не равнозначные, так как рабочее место, помимо общей профессиональной составляющей, характеризуется конкретными социально-культурными, технологическими и экономическими условиями. В практике трудоустройства рабочие места в рамках типично "женской" профессии могут быть обозначены как "мужские" и наоборот. Например, рабочее место бухгалтера в крупной коммерческой фирме маркируется в качестве "мужского", а в магазине — "женского".
2) Научная статья Сакевич В. Гендерное равенство и Цели устойчивого развития ООН.
Данные, используемые в докладе, демонстрируют, как подвергающиеся разным формам дискриминации женщины и девочки оказываются в положении аутсайдеров и не пользуются плодами прогресса. Эти группы женщин и девочек имеют ограниченный доступ не только к образованию и здравоохранению, но и к другим ключевым показателям благосостояния, включая доступ к чистой воде, топливу и жилью. Данное аргументированное исследование лишний раз доказывает существования проблемы в обществе.
3) Научная статья Акрамовой Ф.А. Проблемы психологии гендерного равенства в системе высшего образования.
Данная статья подтолкнула на освещение в 1 разделе вопроса о бинарной модели. Автор также рассуждает о стереотипах, заложенных в обществе с рождения, которые ограничивают возможности и выбор женского пола, что приводит к частичной или полной дискриминации, к физическому контролю, к психическим нарушениям на фоне стресса, к невозможности реализовать себя в науке или в карьере.
Автор ВКР разделяет эту причинно-следственную связь, ибо проблема заложена в воспитании, гендерных установках и бинарной модели общества, которую не искоренить так просто.
Эта бинарная модель предполагает то, о чем говорилось в статье: «пол», «гендер» и «сексуальность» по умолчанию всегда находятся в соответствии. Это означает, что раз при рождении человеку приписан мужской пол, то от него ожидается маскулинная внешность, черты характера и поведение, а также гетеросексуальное влечение к «противоположному» полу. Общество добивается исполнения и обоснования исполнения данной роли.
Такие гендерные роли - примеры типичного поведения мужчин и женщин, вытекающие из традиций. Приверженность этим гендерным ролям демонстрирует выполнение социальных ожиданий, но не личных предпочтений, столкновение с реальным выбором приводит к конфликту бинарной системы и осуждению.
4) Бем С.Л. Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов.
В данной монографии профессор Бем обсуждает, как представления о мужчинах и женщинах, укоренившиеся в культуре и социальных институтах, трансформируются в представления и психологию индивида. Назвав эти представления линзами гендера, автор с междисциплинарных позиций рассматривает, как наше восприятие отражается на практике - дискриминации женщин и сексуальных меньшинств. Бем считает, что общество должно заботить не различия между мужчинами и женщинами, а то, как эти различия преобразуются патриархатными социальными институтами в недостатки женщин и их дискриминацию.
Автор ВКР поддерживает данную позицию, т.к. считает необходимым и неоспоримым понимание того, что половая принадлежность не делает человека хуже или лучше, не делает его глупее, красивее. Мы все прежде всего люди с равными правами при рождении.
Автор данной ВКР полагает, что новизна работы заключена сравнительном анализе США и РФ и построении автором путей решения гендерного вопроса в тандеме обеими странами, в союзе развитых государств и по отдельности. Автор рассмотрел и предложил варианты решения проблемных мест российской и американской гендерной политики.
В течение исследования автор сталкивался с:
Сложность исследуемой темы, наличие неопределенных вопросов, необходимость научного объяснения феномена сохранения проблемы в 2019 году, предопределили выбор темы, цели и задач исследования.
Ввиду этого целью исследования является сравнительный анализ актуальной ситуации РФ и США.
Объектом исследования выступает проблема гендерного равенства.
Предметом исследования является изучение актуальной ситуации по вопросу гендерного неравенства в РФ и США.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения и развития проблемы в обеих странах;
- определить разницу в восприятии проблемы между РФ и США;
- проанализировать ситуацию в странах в настоящее время;
-изучить методы обеспечения гендерного равенства в законодательстве и правоприменительной практике стран;
- определить возможные перспективные способы решения гендерного вопроса США и РФ по средствам союза и взаимодействия с международными организациями.
Структурно работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, определены цели, задачи, объект, предмет исследования, а также разобран список источников и литературы.
В первом разделе автор проанализировал историю формирования понятий пол, гендер, сексуальность, бинаризм и бинарная модель, феминизм, маскулинность и феминность, гендерная идентичность, гендерная роль и стереотипы. Автор постарался раскрыть различие между понятиями и обосновать важность гендерного неравенства, как явления.
Второй раздел посвящен анализу актуального состояния вопроса в каждой из стран. Также автор провел глубокий анализ законодательства стран по данному вопросу. В данном разделе автор сравнил подходы к пониманию вопроса гендерного неравенства и степень разработанности вопроса в странах.
В третьем разделе выявлены возможные перспективные направления развития российско-американского сотрудничества. Автор предположил, как и какие ошибки в политике стран можно исправить, обосновал степень важности проблемы для всего мира и влияние этой проблемы на все сферы жизни.
В заключении исследования автор отразил выводы по проделанной работе.
[1] Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/(дата обращения 10.05.2019)
[2] Словарь гендерных терминов / Под ред. А. А. Денисовой. — М.: Информация XXI век, 2002. С. 35
[3] Human Development Report 2018 / United Nations Development Programme // New York: Palgrave Macmillan, 2018. URL: http://hdr.undp.org/en/2018-update/download (дата обращения11.05.19)
postmaster@kursovik1.ru
RUB
UAH
USD