АП 75

Новосибирск 2019

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА I. ВАЛЮТНЫЙ КУРС КАК МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН.. 5

1. 1. Сущность валютного курса. 5

1. 2. Виды валютных курсов. 6

1. 3. Факторы курсообразования. 11

ГЛАВА II. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВАЛЮТНОГО КУРСА НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ.. 15

2. 1. Взаимосвязь валютного курса и внешней торговли в теоретических построениях. 15

2. 2. Курс рубля как фактор внешней торговли России. 21

2. 3. Валютный курс как агрегированный макроэкономический инструмент. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 32

ВВЕДЕНИЕ

Глобализация – одна из основополагающих цивилизационных тенденций нашего времени. В трансграничное движение вовлекается все больше товаров, услуг, капиталов, людей. А поскольку разные страны пользуются разными валютами, вопрос валютного курса является чрезвычайно актуальным, с чем и связана актуальность темы «Валютный курс как инструмент макроэкономического регулирования».

Отметим, что если рассматривать валютный курс с позиции формальной логики, то он, строго говоря, не является инструментом макроэкономического регулирования, более того – он сам является объектом такого регулирования. Но так как его изменения (неважно, каков их источник, даже если им являются усилия центрального банка страны) приводят к изменению макроэкономических пропорций страны, его можно рассматривать как монетарный инструмент макроэкономического регулирования, однако с тем лишь условием, что роль его своеобразна и двояка: как валютный курс воздействует, среди прочего, на динамику внешней торговли страны, так и она воздействует на валютный курс. Поэтому в тексте настоящей работы там, где мы говорим о факторах валютного курса, следует понимать, что имеет место влияние, направленное противоположно (т. е. курс приобретает черты предмета нашего исследования). То же касается и собственно использования валютного курса в качестве инструмента макроэкономического регулирования.

Целью работы, таким образом, является установление характера взаимного влияния валютного курса и основных макроэкономических показателей национальной экономики, т. е. место валютного курса в системе этих показателей. В соответствии с этой целью потребуется решение следующих задач:

- установление характера и природы валютного курса;

- проведение анализа факторов воздействия валютного курса на основные экономические процессы и макроэкономические показатели.

Объектом исследования в наиболее широком смысле является участие страны в международных экономических отношениях. Предметом, соответственно, – валютный курс как феномен открытой экономики. Объектом наблюдения, на материалах которого проводится данное исследование, является абстрагированная национальная экономика с учетом специфических черт отдельных экономик (поскольку более чем очевидно, что валютный курс как макроэкономический инструмент ведет себя весьма по-разному в экономиках Соломоновых островов или Южной Кореи).

Структура роботы составлена двумя главами, первая из которых носит характер теоретический – в ней рассматриваются основоположные аспекты сущности понятия валютного курса, его виды, а также разъясняются отдельные моменты касательно его связи с важнейшими макроэкономическими показателями. Во втором, прикладном разделе рассматривается конкретный механизм предмета нашего исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, валютный курс является макроэкономическим феноменом – в том смысле, что он, с одной стороны, является результатом воздействия множества макроэкономических, ситуационных и откровенно спекулятивных факторов, с другой – влияет на массу процессов в экономике, в том числе на те, которые его обусловили, т. е. на процентную ставку, норму резервирования и монетарную политику в целом, на динамику экспорта, импорта и иностранных инвестиций, на стоимость труда в стране, динамику цен, налоговую и вообще фискальную политику – которые, в свою очередь, предопределяют валютный курс.

Российская экономика – не феноменальна. Относительно нее справедливо все, что сказано о некоей абстрактной национальной экономике. Политику девальвации и ревальвации рубля регуляторные органы власти могут применять как эффективный инструмент для улучшения торгового баланса страны и повышения ее конкурентоспособности на международном рынке. Вместе с тем объемы экспорта и импорта в РФ слишком высоки относительно ВВП, что означает чрезмерную зависимость экономики РФ от конъюнктуры мирового рынка. Это значительно усложняет макроэкономическую ситуацию в РФ, делает национальную валюту слишком чувствительной к любым колебаниям на международных рынках, что, в свою очередь, представляет определенную угрозу перспективам ее экономического роста. По этой причине продолжение девальвации как осознанной политики, направленной на поддержку конкурентоспособности отечественного производства, вызывает определенные сомнения в ее целесообразности. С другой стороны, ввиду сформировавшейся неоптимальной структуры национальной экономики (например, ввиду «голландской болезни») в РФ политика «слабого» рубля – если не панацея, то необходимость. В таких условиях окончательное стратегическое решение должен принимать ЦБРФ.