СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН С РАЗНОЙ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТЮ 7
1.1 Теоретические анализ субъективного благополучия личности в зарубежной и отечественной психологии 7
1.2 Теоретический обзор исследований структуры и детерминант субъективного благополучия мужчин и женщин 12
1.3 Теоретический анализ проблемы гендерных особенностей в психологической науке 20
Вывод по первой 35
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН С РАЗНОЙ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТЬЮ 39
2.1. Организация и методы исследования 39
2.2 Описание результатов изучения статуса гендерной идентичности 43
Вывод по 2 главе 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71

Введение

Актуальность. В современном обществе наблюдается значительное изменение в процессе формирования идей гендерной идентичности. Это связано с тем, что традиционные и культурные стереотипы, а также половая стратификация претерпевают существенные изменения. Эти изменения оказывают заметное влияние на самосознание людей и их предпочтения в отношении принадлежности к определенному полу. С.Бем, Ш.М.Берн, И.С.Клецина отмечают, что в современном мире границы между маскулинностью и фемининностью становятся все более размытыми. Идеалы маскулинности и фемининности переосмысливаются в современном обществе, переходя от устаревших и однозначных представлений к более гибким и инклюзивным концепциям. Этот процесс приводит к изменениям в ролевой структуре общества и создает новые симметричные модели в партнерских отношениях. Социальный статус человека, уровень его удовлетворенности потребностями и личное благополучие играют важную роль в формировании гендерной идентичности. Восприятие самореализации в значительной степени зависит от того, насколько человек чувствует себя комфортно в своей гендерной роли и насколько ему позволяет общество проявлять свою индивидуальность. Кроме того, процесс изменения гендерных стереотипов и идентичности является динамичным и продолжает развиваться. Современные исследования С.Бем, Ш.М.Берн, И.С.Клецина помогают лучше понять эти изменения и их влияние на общество в целом. Таким образом, формирование гендерной идентичности в современном мире является сложным и многогранным процессом, который тесно связан с изменениями в социокультурной среде и требует открытого диалога и взаимопонимания для создания более инклюзивного и равноправного общества. Измерение и построение индикаторов, как объективных показателей, так и субъективных начались с 60−х годов прошлого века, в 1960 году ООН предложило несколько объективных показателей, по которым можно сравнивать разные страны или же одну и ту же страну в течение продолжительного количества времени. Уже в 1978 году этот набор включал в себя 186 показателей и охватывал практический все сферы человеческой жизни: демографические характеристики, санитарно-гигиенические условия потребление продуктов и так далее. Организация экономического сотрудничества и развития применяет менее объемные вариант, который состоит из 33 социальных индикаторов и охватывает 8 социально значимых областей. Чаще всего в таком обобщенном виде данные индикаторы не используются и сводятся до объективных показателей, которые можно сравнивать. К таким показателям относятся индикаторы качества жизни индекс человеческого развития (до 2013 года назывался индекс человеческого потенциала). Данный показатель рассчитывается ежегодно и применяется для большего количества стран мира, включает в себя ожидаемую продолжительности жизни, уровень грамотности населения и покупательскую способность. И если вышеперечисленные критерии сравнить можно согласно индикатором и выявить общее благополучие (этим вопросом вполне успешно занимаются экономисты и социологи), то определение субъективного благополучие личности складывается как из общепризнанных маркеров, так и из личных. Вопросами субъективного благополучия личности рассматриваются в трудах таких авторов как Ю.М.Александров, Н.Брэдберн, Н.К.Бахарева, М.В.Бучацкий, А.В.Воронина, Е.Динер, М.Селигман, А.Е.Созонтов, П.П. Фесенко, Т.Д.Шевеленкова, И.С.Клецина [19] и других. Р.М.Шимионов [60] определил субъективное благополучие как собственное отношение человека к своей жизни и процессам, которые имеют для неё значение с точки зрения усвоенных нормативных представлений о «благополучной» внешней и внутренней среде. Изучение психологического благополучия также включает в себя уточнение и операционализацию самого понятия.
Проблема настоящего исследования состоит в противоречии: слабой степени изученности содержания субъективного благополучия молодых взрослых с учетом их принадлежности к определенному гендеру – с одной стороны, и потенциальными возможностями психологической науки для выявления и описания данных особенностей – с другой. Цель исследования – определение структурно-содержательных особенностей субъективного благополучия мужчин и женщин с разным типом гендерной идентичности.
Объект исследования – субъективное благополучие взрослых.
Предмет исследования – особенности субъективного благополучия взрослых при разной гендерной идентичности.
Гипотеза исследования- состоит в предположении, что субъективное благополучие личности взрослых с разной гендерной идентичностью обладает рядом структурно-содержательных особенностей, а именно при фиминной гендерной идентичности у мужчин наблюдается средний и ниже уровень удовлетворённости жизнью, при преобладании маскулинной гендерной идентичности у женщин наблюдается сниженный уровень удовлетворённости жизнью.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ субъективного благополучия личности в зарубежной и отечественной психологии.
2. На теоретическом уровне описать структуру и детерминанты субъективного благополучия мужчин и женщин.
3. Провести теоретический анализ проблемы гендерных особенностей в психологической науке.
4. На эмпирическом уровне выделить и описать особенности субъективного благополучия мужчин и женщин с разными типами гендера.
5. Разработать рекомендации для психолога-консультанта по работе с мужчинами и женщинами с разным типом гендерной идентичности.
Теоретико-методологическая основа исследования представлена: гендерным подходом (С.Бем, Ш.М.Берн, Е.П.Ильин, И.С.Клецина) и концептуальными идеями теории гендерной схемы (С.Бэм, Г.Мартин) и половой социализации (В.С.Агеев, В.С.Мухина, Т.А.Репина); концепцией психосоциальной идентичности личности (Э.Эриксон); а также представления о сущности и формировании гендерной идентичности (Л.Б.Шнейдер).
Методы исследования: метод теоретического анализа научной литературы по проблеме исследования; эмпирический психодиагностический метод (методика «Шкала удовлетворенности жизнью» (Э.Диннер), «Шкала удовлетворенности основных жизненных потребностей» (О.С.Копина), методика «Маскулинность-фемининность» С.Бем; а также методы математико-статистического анализа эмпирических данных (сравнительный анализ по t- критерий Стьюдента и U-критерий Манна-Уитни).
Практическая значимость исследования – разработанные рекомендации могут быть использованы психологами в консультировании по проблемам преодоления кризисных состояний, особенностям актуализации субъективного благополучия молодых взрослых. Полученные эмпирические материалы могут представлять определенный интерес для изучения спец курсов по гендерной психологии студентами и магистрантами на психологических факультетах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

1. Был проведен теоретический анализ субъективного благополучия личности в зарубежной и отечественной психологии. Проблемой субъективного благополучия занимались такие психологи как Н.Брэдберн, М.Селигман, Э.Динер. Н.Брэдберн изучал факторы, влияющие на субъективное благополучие, такие как счастье, несчастье и неудовлетворенность. Его исследования показали, что финансовая стабильность может повысить чувство удовлетворенности, но не исключает возможность появления грусти и печали. Далее, стоит упомянуть работу Р.Истерлина, его «Парадокс Истерлина», демонстрирует, что наличие финансового благополучия не всегда гарантирует счастье и удовлетворенность. Э.Динер ввел понятие субъективного благополучия, включающее в себя уровень удовлетворенности, приятные и неприятные эмоции. Он подчеркнул важность положительных эмоций, индивидуальных различий при рассмотрении этого вопроса. Высокий уровень благополучия, согласно его исследованиям, требует как удовлетворенности, так и переживания периодических неприятных эмоций. Психологическое здоровье, в свою очередь, представляет собой сложный процесс, в котором взаимодействуют социокультурные, биологические и психологические элементы. Факторы, такие как подсознание, способность к общению и способность к самоанализу, существенно влияют на общее благополучие человека. Регулирование эмоций, определение целей и умение адаптироваться к переменам в окружающей среде играют значительную роль в поддержании психологического равновесия. Исследования в этой области продолжаются, и каждый новый вклад специалистов помогает нам лучше понять, как обеспечить себе и окружающим людям наиболее полноценное субъективное благополучие. 

2. В ходе теоретического анализа были описаны структура и детерминанты субъективного благополучия мужчин и женщин. Этой проблеме посвящены исследования таких-то авторов С.Шварц, Ш. Берн, Р.М.Шамионов, И.В.Полушкина. В структуру субъективного благополучия личности исследователи включают высокий уровень приятных эмоций и настроения, низкий уровень отрицательных эмоций, наличие удовлетворенности жизнью в целом, близкие люди личные интересы. Детерминантами субъективного благополучия в разных исследованиях являются система представлений человека о себе и его жизни. Эти представления формируют критерии, по которым человек оценивает свое собственное благополучие, эти критерии могут сильно различаться в зависимости от ценностей личности и доминирующих установок. Личность может опираться на определенные стандарты и критерии благополучия, которые отражают ее уникальный "стиль жизни". Следует также учитывать, что понятие благополучия включает в себя не только материальные аспекты, но и психологическое и эмоциональное состояние человека. Это означает, что оценка собственного благополучия может быть субъективной и зависеть от индивидуального восприятия каждого человека. Таким образом, исследования в этой области показывают, что понимание собственного благополучия тесно связано с самовосприятием, ценностями и установками личности. Различные люди могут придавать разное значение различным аспектам своей жизни, что влияет на их ощущение счастья и удовлетворенности. 

3. Был проведен теоретический анализ проблемы гендерных особенностей в психологической науке. Проблема гендера представлен в работах Л.Термен и К.Майлз, Э.Эриксон, и С.Бем. исследования. Изучено понятие маскулинность и фемининность и андрогинность, они рассматривались как неотъемлемые части личности, формирующиеся при рождении и неизменные, причем обе черты существовали в определенном спектре, а отклонение от гендерных ролей не считалось проблемой психического здоровья. Ортогональная модель С.Бем рассматривает маскулинность и фемининность как независимые аспекты личности, а не противоположности. Она предложила андрогинность − сочетание черт, которое, как показывают исследования, приводит к гибкости, адаптивности и успеху, делая ненужным соответствие гендерным стереотипам. Слабо изучено прямое влияние гендерной идентичности на аспекты субъективного благополучия. 

4. В ходе эмпирического исследования мы выделили и описали особенности субъективного благополучия мужчин и женщин с разными типами гендера. Для этого было проведено исследование, в ходе которого были установлены доминирующие гендеры каждого испытуемого, далее оценивались параметры субъективного благополучия, человека на различные аспекты его жизни, внутренние мотивы и приоритеты, счастье и удовлетворенность своей жизнью, оценивая цели, комфорт, отношения и самоэффективность. В итоге мы получили следующие результаты. Респонденты-мужчины с высокой маскулинностью и респондентки-женщины с высокой фемининностью имеют разные эмоционально-оценочные компоненты. Так для маскулинной гендерной идентичнсти ключевыми являются эмоциональная и волевая регуляция, самооценка и представление себя, в то время как для феминной важны интеллектуальное развитие, духовность, психическое здоровье и комфорт. Социальный статус, престиж и активная жизненная позиция также имеют решающее значение, влияя на самооценку и восприятие в обществе. Эмоциональная устойчивость и адаптивность играют важную роль в личностном росте и благополучии, формируя самосознание и самоуважение.
Мужчины могут проявлять женственные черты, испытывая удовлетворение от своего пола, в то же время несоответствие ожиданиям общества наблюдается низкий уровень субъективного благополучия. В то время как женщины могут испытывать противоречивые чувства, борясь с внутренними и внешними ожиданиями, отражая внутренние конфликты и ценностные ориентации.
Люди с андрогинной гендерной идентичностью проявляют гибкость в поведении и мироощущении, характеризующуюся интеллектуальным развитием, духовным ростом, эмоциональной зрелостью, адаптивностью и осмысленностью жизни. Они обладают позитивным отношением к себе и другим, эмоциональной стабильностью и высоким уровнем удовлетворенности жизнью, что позволяет им успешно ориентироваться в различных ситуациях, вносить свой вклад в общество и добиваться поставленных целей.
5. На основе полученных эмпирических данных были разработаны рекомендации для психолога−консультанта по работе с мужчинами и женщинами с разным типом гендерной идентичности. Так как у мужчин с феминным гендером выражено уступчивость, хрупкость, эмоциональность, интернализация психологу необходимо стремятся к «сопереживающему», «сочувствующему» стилю общения, обращая внимание, в первую очередь, на отзывчивость, чуткость. Можно сказать, что человек с феминным типом гендера в большей степени ориентированы на эмпатический контакт.
Женщины с маскулинным типом гендера отличаются высокой уверенностью в себе, решительностью и ответственностью. Они когнитивно анализируют ситуации, расставляют приоритеты в психологических аспектах и принимают обоснованные решения. Они серьезны, внимательны и исполнительны, а их аналитический склад ума делает их надежными и ценными членами команды.