Содержание

Введение.....................................................................................................................................3

1. Нормативно-законодательная основа судебной власти.....................................................................................................................................5

2 Судебная система в России до XX века.....................................................................................................................................7

3 Судебная система СССР.....................................................................................................................................9

4. Анализ современной российской судебной системы.....................................................................................................................................17

Заключение.....................................................................................................................................22

Список использованых источников.....................................................................................................................................24

Введение

Актуальность темы. История отечественной судебной системы уходит корнями в эпоху становления русской государственности; в время Киевской Руси сложившиеся традиции имели детерминирующее значение в качестве основного источника правовых норм. Как и прочие народы Земли, наш народ был убеждён, что всё, бытовавшее ранее, тем самым обретает право на существование и в дальнейшем.

В современном российском государстве судебная система представляет собой структурированную область деятельности и совокупность соответствующих органов, в рамках своих компетенций реализующих судебную власть и основывающих свою деятельность на общих демократических принципах и единых целях.

Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и Законом о судебной системе. Её структура соответствует делению государства по административно-территориальному и национально-государственным признакам.

Действующая в России судебная система отличается такими признаками, как простота структуры, ступенчатое устройство, единство принципов управления. Как видно из схемы, для всех судебных подсистем характерна 3-звенная структура, которая детерминирована, главным образом, государственно-административным делением страны.

Объектом исследования является Арбитражный суд.

Предметом исследования является управление в арбитражном суде.

Целью работы является исследование управления развития судебной системы.

К задачам исследования относятся:

- нормативно-законодательная основа судебной власти,

- судебная система в России до XX века,

- судебная система СССР,

- особенности формирования современной российской судебной системы,

Методология и теоретико-правовая основа исследования – в рамках настоящей работы были применены такие методы, как анализ и синтез, типологический анализ, теоретическое моделирование, переход от абстрактных построений к конкретике и т.д.; кроме того, были задействованы специализированные методы для изучения конкретных аспектов основной темы исследования: сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, социологический методы и т.п.

Заключение

Нельзя переоценить важность правосудия для становления и развития государственности, а также для нормальной жизнедеятельности общества в целом. Это заявление абсолютно справедливо и для нашей страны. Судебная ветвь власти в России имеет богатую историю; в рамках настоящего исследования была сделана попытка вкратце рассмотреть основные её этапы и проследить ключевые закономерности её развития вплоть до текущего период.

Для любого человеческого сообщества судебная власть является базовой характеристикой; это неотъемлемая составляющая общественной организации, без которого нормальное функционирование социального общества не представляется возможным. Судебная власть призвана регулировать взаимоотношения между людьми, а также социальными и государственными институтами.

Важность судебной власти и входящих в ее состав органов детерминирована тем, что в правовом государстве она представляет собой ту реальную опору, которая обеспечивает прочность всей государственной конструкции, формирует условия для ее стабильного развития в политической, экономической, социальной и прочих сферах.

Все виды судебных органов постоянно занимаются решением 2-х важнейших задач, взаимно дополняющих друг друга, а именно – правовосстановительную и правозащитную. Прочие правоприменительные органы и учреждения не могут выполнять данные задачи в полном объёме, поскольку судебные решения после подтверждения высшими судебными инстанциями приобретают обязательную силу для всех без исключения госорганов и должностных лиц; при необходимости обеспечивается принудительный порядок их исполнения. Именно это обуславливает важность постоянного совершенствования судебной системы Российской Федерации.

Необходимо обеспечить доступность отечественной судебной системы; для решения данной задачи следует активно внедрять современные технологии. Кроме того, данная система должна быть высокоэффективной, с каковой целью необходимо оперативное принятие мер, направленных на совершенствование деятельности судебных органов.

Деятельность судебной системы должна носить предсказуемый характер; решение данной задачи предполагает необходимость дальнейшей институционализации судебной практики. Практическая деятельность судебных органов на всех уровнях должна активно исследоваться, при условии проведения детального анализа данных с целью их дальнейшего обобщения и систематизации.