АП 70

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3

§1 ВОИС как международная организация в сфере защиты прав интеллектуальной собственности…………………………………………………..8

§2 Соглашение о сотрудничестве ВТО и ВОИС…………………………………18

Заключение………………………………………………………………………….35

Список использованных источников……………………………………………...38

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На данном этапе развития человечества аксиомой является неизбежность глобализационных процессов в различных сферах человеческой жизнедеятельности: от культурных связей, до экономики. При этом, одной из основных тенденций экономик развитых государств а значит и мировой экономики в целом, является увеличение удельного веса интеллектуальной собственности. Данное обстоятельство привело к необходимости создания необходимых международно-правовых инструментов регулирования охраны интеллектуальной собственности на межгосударственном уровне. В первую очередь, речь идёт о создании и функционировании Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее - ВОИС) и подписании целого ряда международных договоров и соглашений по различным вопросам охраны и использования соответствующих объектов.

В соответствии с глобальным инновационным индексом за 2016 года (индекс за 2017 год будет презентован в середине июня 2017 года), Россия по сравнению с прошлым годом, поднялась на пять позиций, заняв 43-е место в глобальном рейтинге. При этом одним из критериев данного рейтинга является законодательная база и другие взаимосвязанные с ней факторы, такие как политическая конъюнктура и бизнес-среда[1]. Вместе с тем, если изучить рейтинг России в динамике с 2014 по 2016 года, то будет видно, что наша страна стабильно улучшает свои позиции по субиндексу ресурсов инноваций, но по эффективности инновационной деятельности позиции страны заметно слабее (69-е место), что отражает недостаточно эффективную реализацию имеющегося инновационного потенциала[2]. Таким образом, качество законодательного регулирования защиты интеллектуальной собственности, среди прочих факторов, влияет на эффективность инновационного процесса нашего государства.

Вместе с тем, правовое регулирование инновационного развития в современной России напрямую связано и с соответствующими международно-правовыми механизмами регулирования интеллектуальной собственности посредством участия России в таких организациях как ВОИС и Международная торговая организация (далее – ВТО) между которыми сложились неоднозначные отношения по вопросам осуществления и реализации политики в сфере интеллектуальной собственности в общемировом масштабе.

Данное обстоятельство обуславливает необходимость проведения анализа правовых основ и современных тенденций взаимодействия, выявление существующих противоречий и проблем, осуществления поиска путей их решения, что и обуславливает актуальность избранной темы курсовой работы.

Степень научной разработанности темы исследования. Отметим, что взаимодействие ВТО и ВОИС ещё не было предметно исследовано в отечественной науке. Существуют отдельные исследования посвящённые, например, взаимодействию ВТО с другими межправительственными и неправительственными организациями (Шиянов А.В., 2004 год), в котором взаимоотношения указанной организации с ВОИС рассматриваются частично. Применительно к данному автору отметим, что правовая основа сотрудничества ВОИС и ВТО осталась неизменной за исключением конкретных программ в раках которых осуществляется такое сотрудничество. В связи с этим, данный источник следует признать частично актуальным.

Среди актуальных трудов заслуживает внимание так же монография под авторством Л.П. Ануфриева, В.А. Жданов, П.А. Калиниченко и других посвящённая теории и практики применения права ВТО выпущенная в 2016 году, учебное издание Л.А. Новосёловой («Право интеллектуальной собственности», 2017 год),

Так же, в силу прецедентности международного права, к актуальным источникам можно отнести анализ отдельных решений по спорам в рамках ВТО за 1952 по 2005 годы выпущенный под авторством А.С. Смбатян. В данном издании, среди прочих, проведён анализ споров в сфере интеллектуальной собственности в рамках ВТО, такие как Европа против США по вопросу воспроизведения фонограмм европейских исполнителей в США и патентный спор «Фармацевты против Индии».

Среди авторов отдельных публикаций можно выделить Д.В. Дворникова (фактически единственный учёный, осуществивший анализа положений Соглашения о сотрудничестве между ВОИС и ВТО).

Так же отдельным аспектам международно-правовой охраны интеллектуальной собственности и международному сотрудничеству в данной сфере посвящены научные публикации А.И. Абдуллина, Б.Б. Леонтьева, А.О. Иншаковой, И.А. Цветкова, О.А. Ковалёвой, Л.К. Лёвиной, Н.Л. Улаевой, Ю.В. Яковцева, В.С. Маличенко, С.Б. Маличенко, А.М. Явися, Р.И. Ситдиковой и других.

Объектом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия ВОИС и ВТО в области защиты прав интеллектуальной собственности.

Предметом исследования являются:

- положения международных договоров и соглашений, других нормативно-правовых актов регулирующие вопросы правового регулирования взаимодействия ВОИС и ВТО. К таким источникам, прежде всего, относятся международные договора и соглашения в сфере защиты интеллектуальной собственности: Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности подписанная в Стокгольм 14 июля 1967 года, Конвенция по охране промышленной собственности заключённая в Париже 20.03.1883 (в ред. от 02.10.1979), Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - ТРИПС), Соглашение между ВОИС и ВТО от 22.12.1995 года (далее – Соглашение о сотрудничестве) и другие международные правовые акты. Так же к предмету исследования относится Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), другие акты федерального законодательства, решения и определения Конституционного Суда Российской Федерации (далее – Конституционного суда РФ) касающиеся вопросов интеллектуальной собственности.

- положения постановлений пленумов высших судов касающиеся исследуемых вопросов, тексты судебных решений принятых по спорам связанным с защитой интеллектуальных прав;

- идеи и предложения, которые высказываются учёными относительно темы исследования и связанных с ней проблем.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является комплексное исследование вопросов взаимодействия ВТО и ВОИС по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности, существующие проблемы, тенденции и поиск путей совершенствования такого взаимодействия.

Для достижения поставленной цели, необходимо последовательно выполнить следующие задачи:

- осуществить общую характеристику ВОИС как международной организации в сере защиты интеллектуальной собственности, задачи и принципы организации и деятельности;

- установить и охарактеризовать основные механизмы защиты интеллектуальной собственности, используемые данной организацией, оценить их эффективность и результативность;

- провести анализ существующих соглашений о сотрудничестве между ВТО и ВОИС и других международных договоров посредством которых взаимодействуют указанные организации;

- исследовать практику сотрудничества (взаимодействия) ВОИС и ВТО по совместной реализации программ связанных с интеллектуальной собственностью, возникающие проблемы и пути их решения, дальнейшего совершенствования правового механизма взаимодействия.

Нормативную основу исследования составили международно-правовые источники; Конституция РФ, ГК РФ, другие федеральные законы и нормативные правовые акты РФ, содержащие нормы гражданского права.

Структура исследования. Структура работы подчинена поставленным цели и задачам, и состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников. В свою очередь, основная часть работы состоит из двух основных глав. В первой главе осуществляется общая характеристика ВОИС и проводиться анализ механизмов защиты интеллектуальной собственности используемых данной организацией. Вторая глава непосредственно посвящена взаимодействию ВОИС и ВТО.

[1] См.: Глобальный инновационный индекс – 2016 / Институт статистических исследований и экономики знаний // Наука, технологии, инновации. 15.08.2016. С. 1. [Электронный ресурс] Режим доступа. – URL: https://issek.hse.ru/data/2016/08/15/1117964142/NTI_N_12_15082016.pdf (дата обращения - 09.06.2017 года); Глобальный инновационный индекс 2016 г.: в рейтингах лидируют Швейцария, Швеция, Соединенное Королевство, США, Финляндия, Сингапур; в число 25 ведущих стран вошел Китай // Интернет-сайт ВОИС. URL: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2016/article_0008.html (дата обращения - 09.06.2017 года).

[2] Там же.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате написания курсовой работы были достигнута цель написания курсовой работы и решены поставленные задачи, в ходе чего, сделаны следующие выводы и предложения:

• На сегодняшний момент ВОИС остаётся наиболее значимой и влиятельной международной организацией в сфере интеллектуальной собственности.
• Наиболее значимыми в сфере осуществления международно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности направлениями деятельности ВОИС являются:
• На данный момент существуют определённые проблемные тенденции, которые зародились ещё несколько десятилетий назад и продолжают существовать. В первую очередь, это связано с противоречиями существующими между развитыми и развивающимися странами по вопросам допустимого использования объектов интеллектуальной собственности (попросту, возможности их копирования, или ограниченных сфер защиты изобретений, действия патентов и т.п.). Суть проблемы заключается в том, что установление высоких международных стандартов и аналогичных стандартов в правовых системах государств выгодно только тем из них, которые облают значительной «производительностью» таких объектов, то есть извлекают экономическую выгоду от продажи соответствующих прав. На определённом этапе развития стран развивающихся, для экономики последних не выгодно использование дорогостоящих патентов и покупка технологий. Куда более выгодной является их копирование или попросту «воровство». Не смотря на то, что результатом кропотливой работы ВОИС и ВТО за последние два десятилетия стало установление минимальных стандартов защиты интеллектуальной собственности в большинстве развивающихся странах, озвученные выше противоречия продолжают сохраняться, в частности, не смотря на установление соответствующих правовых стандартов, практическая реализация последних оставляет желать лучшего, не эффективны меры юридической ответственности и т.п.
• По отдельным направлениям, связанным с коммерческим использованием объектов интеллектуальной собственности, наблюдаются перспективные тенденции к сотрудничеству. Вместе с тем, обратим внимание, что, исходя из анализа положений Соглашения о сотрудничестве между ВТО и ВОИС, Соглашения ТРИПС и совместные проекты, показывают, что роль ВОИС в вопросах коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности и их защиты сводиться к вопросам взаимодействия экономически развитых стран производителей большинства объектов интеллектуальной собственности со странами в большинстве своём «потребляющими» продукты инноваций, но не производящие их. При этом ВОИС как регулятор международных отношений в сфере интеллектуальной собственности имеет крайне ограниченное влияние на экономически развитые страны и коммерческие процессы в данной сфере вообще.

• оказание технической, юридической и консультативной помощи развивающимся странам в установлении минимальных стандартов защиты интеллектуальной собственности в национальных правовых системах;
• администрирование действующих международных договоров в сфере интеллектуальной собственности, осуществление постоянного информационного обмена и координации между странами-членами ВОИС, формирование и ведение информационных баз и платформ, содержащих сведения об объектах интеллектуальной собственности;
• осуществление коммерческого арбитража по спорам в сфере интеллектуальной собственности. Главным достоинством такого арбитража является его быстрота, относительно небольшие затраты на его осуществление и гибкость, поскольку он может происходить на территории различных государств и в соответствии с нормами права этих государств.

Так же вызовом современности в сфере интеллектуальной собственности является нарастающие объёмы оборота интеллектуальной собственности в интернете и возникающие в связи с этим проблемы охраны прав. Как представляется, именно ВОИС имеющая огромный опыт по разработке различных мер защиты, координации и взаимодействия между странами и неправительственными организациями должно разработать соответствующие меры, результатом чего будет заключение соответствующего международного соглашения.