Теоретические аспекты инвестиционной деятельности организации

1.1 Сущность инвестиционной деятельности организации

Инвестиции - это капиталовложения, капитальные затраты - финансы, расходуемые на строительство новых, а также реконструкцию, расширение и техническое переоборудование функционирующих организаций (производственные), на коммунальное, жилищное и культурно-бытовое строительство (непроизводственные). В обобщенном смысле инвестициями называются издержки на замену потребленного капитала и создание нового. Иными словами, это средства, предназначенные и израсходованные для простого и расширенного воспроизводства основных фондов в производственной и непроизводственной сферах в целях получения дохода, социального эффекта.
Мыльником В. В. отмечено, что данный термин следует от латинского слова «invest», что значит вкладывать, и обладает несколькими значениями. В наиболее широком смысле инвестициями должен обеспечиваться механизм, необходимый для того, чтобы финансировать рост и развитие организации и любого государства в общем. Учитывая структуру инвестиционного процесса, его участников, а также типов инвесторов, инвестиции (investments) либо инвестиционные ресурсы — недвижимое имущество, имущество, машины, оборудование, технологии, деньги, вклады в банковских учреждениях, ценные бумаги, имущественные права, лицензии, интеллектуальные ценности, которые вкладываются в качестве способа помещения капитала в предпринимательство для того, чтобы их сохранить или возрастить[16].
Понятие «инвестиции» в толковании разных ученых в некоторых случаях обладает настолько серьезным отличием, что ставит необходимость уточнить позицию его применения в каждом определенном случае.
В отечественных экономических литературных источниках понятие «инвестиции» использовалось в качестве синонима капиталовложений, которые, к примеру, Чесноковым А.С. понимались как все расходы материальных, трудовых, а также денежных ресурсов, которые направлены на то, чтобы воспроизводить основные фонды, как просто, так и расширенно [19].
В отечественных экономических литературных источниках во многих случаях к определению «инвестиции» выражается прямой подход. Существенная доля научных работ в данной сфере посвящается задачам по управлению инвестиционной политикой, не учитывая отраслевой характер деятельности хозяйствующего субъекта [2, с. 12]. Ряд промышленных предприятий при их динамичной конъюнктуре, при специфике работы с высоколиквидными активами, при высокой степени окупаемости и краткосрочности проектов все же не сумели провести разработку политики управления инвестиционной политикой для собственного экономического сектора. Все это не дало возможность в кратчайший срок внедрения отдельных инвестиционных проектов даже крупных промышленных организаций, а также получения выгод от принятых инвестиционных решений в этой сфере.
Говоря с научной точки зрения, инвестиционный процесс — это отношения особого рода, возникающие между субъектами в него вовлеченными. Целью выступает увеличение и приумножение инвестиционных ресурсов, расширение производства и достижения других выгод и благ.
Инвестиционные процессы как самостоятельная структура существовать не способна. Их жизнедеятельность целиком и полностью зависит от наличия определенных факторов. Такими факторами выступают:
наличие инвесторов и инвестиционного капитала;
наличие активов, проектов и других объектов, подходящих для инвестирования;
сформированная инвестиционная среда;
технические и юридические возможности для взаимодействия инвесторов и проектов, нуждающихся в инвестициях.
Показатели инвестиционного процесса могут быть различными. Они зависят от инвестиционных качеств объекта вложений и форм осуществления инвестиционной деятельности.
Инвестиционная деятельность организации не может удовлетворять текущие инвестиционные потребности организации, например, такие как замена выбывающих активов или их прирост из-за изменения объемы хозяйственной деятельности, в связи с этим большинство компаний осознают необходимость перспективного управления инвестиционной деятельностью на основе анализа и прогнозирования ее направлений и форм, приспособлении к общим целям организации и изменяющимся условиям внешней среды. Эффективным инструментом такого управления является инвестиционная стратегия.
Инвестиционная стратегия — это совокупность долгосрочных целей и мероприятий, которые направленны на развитие производства, вложения в финансовые активы, разработка оптимальной структуры инвестирования и источников их финансирования.
Главным фактором обеспечения эффективного развития в общей политики экономического развития организации является инвестиционная стратегия. Ее тесно взаимосвязана с общей экономической, при формировании инвестиционной деятельности необходимо согласовывать цели и этапы реализации с общей стратегией предприятия.
Инвестиционную деятельность также можно рассматривать как систему критериев, по которым оценивают и реализуют свои инвестиционные возможности, моделируют свое перспективное инвестиционное управление и обеспечивают его достижения. Исходя из вышеизложенного инвестиционную стратегию можно рассматривать как системную концепцию, которая связывает и направляет развитие инвестиционной деятельности организации [3, с. 45].

1.2 Управление инвестиционной деятельностью организации Инвестиционная политика, выступая как неотделимая часть государственной, региональной, организационной экономической жизни неизбежно сопровождает каждую сферу деятельности и направление любого объекта, функционирующего в условиях рынка. Поэтому основной непременный критерий нормальной дееспособности современного объекта состоит в умении его высшего руководства, исходя из строгой научной основы, формирования, разработки структуры и содержания, рационального контроля и эффективного управления инвестиционной политикой [2, с. 106].
С учетом ограниченности финансовых ресурсов государства, а также некоторых промышленных предприятий, средства необходимо направлять главным образом в высокоэффективный проект, дающий возможность создания конкурентоспособной продукции отечественных предприятий, которая способна не только к вытеснению импортных аналогов, но и выходу на внешний рынок.
Теоретические, а также методологические аспекты создания инвестиционной деятельности промышленных организаций в экономической науке являются слабо исследованными и нуждающимися в научном осмыслении, проведении теоретической проработки и практического обоснования его применения в промышленных организациях.
Система управления инвестиционной политикой государства, отрасли и некоторых промышленных организаций, которая существовала в советскую эпоху, перестала существовать с началом реформирования. Но на данный момент все еще не разработаны экономически оправданные механизмы развития инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта по принципу комплексного подхода, что благоприятствует истощению существующего научно-производственного и интеллектуального потенциала, а также разрушению экономического производственного сектора РФ.
В реальном же секторе экономики, к примеру, в строительстве, длительный срок осуществления инвестиционных проектов, недостаточные объемы собственных средств, относительно низкая экономическая грамотность административно-управленческого персонала мешают объективной оценке достоинств идеи формирования инвестиционной деятельности. Также это влечет неэффективное управление финансовыми потоками, отсутствие прогнозирования результата финансово-хозяйственной деятельности, ошибочное стратегическое и инвестиционное планирование политики развития.
Такая же сложная ситуация и с внутренними источниками финансирования инвестиционных проектов организаций. Правда, они ввиду ясных причин более узки по причине отсутствия амортизационных фондов, свободных оборотных средств, а также недейственной системы перераспределения прибыли, а также их применение способно повлечь – если не принять предупредительные меры – утраты материальных и нематериальных активов, понижение уровня качества товаров и др. [17]
Следовательно, даже из столь сжатой характеристики инвестиционных ситуаций очевидно, как содержательно значима действенная инвестиционная политика в пределах ее формирования и управления. Это в особенности важным является в развивающейся экономике, которую отягощает отсутствие отлаженных механизмов функционирования инфраструктур.
При этом, процесс создания и обоснования составляющих инвестиционной деятельности на данный момент далеко от завершения. Вместе с очевидными успехами в сфере описания, прогнозирования, а также управления отдельными формами конкретных видов деятельности промышленных организаций, к примеру, маркетинговой и производственной, в общем проблемы инвестиционной деятельности как целостной характеристики деятельности объекта, субъекта, организации, осуществления технологии и инструментария в конкретной предметной сфере находится, если можно сказать так, еще в первой половине пути.
Оценка эффективности инвестиционной деятельности, которая разрабатывается предприятием, реализуется по следующим основным параметрам:
1) согласованность инвестиционной деятельности с:
общей стратегией развития предприятия - данная оценка позволяет выявить на сколько цели, направления и этапы реализации этих стратегий согласованны, не противоречат ли друг другу;
изменяемыми внешними условиями инвестиционной среды - эта оценка позволяет выявить соответствие данной инвестиционной деятельности изменениям конъектуры инвестиционного рынка и прогнозируемому развитию экономики страны;
его внутренним потенциалом - такая оценка определяет степень взаимосвязи объема, направления и формы инвестиционной деятельности с возможностями инвестиционных менеджеров, организационной структурой и культурой инвестиционной деятельности;
согласованность отдельных целей и целевых стратегических нормативов инвестиционной деятельности - данная оценка заключается в том, чтобы определить насколько эти цели и нормативы соотносятся с содержанием инвестиционной политикой, насколько согласованы [5, с. 85].
2) внутренняя сбалансированность инвестиционной деятельности - данная оценка позволяет оценить насколько взаимосвязаны между собой целевые стратегические нормативы и отдельные цели инвестиционной деятельности, насколько эти цели и нормативы соответствуют содержанию инвестиционной деятельности, насколько взаимосвязаны между собой по направлениям в обеспечении реализации инвестиционной деятельности [9, с. 47];
3) реализуемость инвестиционной деятельности - при данной оценки рассматривают потенциальные возможности организации, которые необходимы для формирования нужного объема инвестиционных ресурсов из различных источников, анализируют насколько инвестиционные проекты технологичны, имеются ли достаточный перечень финансовых инструментов на инвестиционном рынке, которые необходимы для разработки эффективного инвестиционного портфеля;
4) приемлемость уровня рисков, которые связаны с реализацией инвестиционной деятельности - эта оценка позволяет определить допустимый уровень прогнозируемых инвестиционных рисков, в соответствии с инвестиционной деятельностью данной организации с позиции возможных финансовых потерь и генерирования угрозы банкротства;
6) внешнеэкономическая эффективность реализации инвестиционной деятельности - данная оценка учитывает рост деловой репутации организации, повешение уровня социального и материального удовлетворения инвестиционных менеджеров (путем материального стимулирования или улучшения условий труда т.п.), а также учитывает повышения уровня управляемости инвестиционной деятельностью структурных подразделений.

1.3 Оценка эффективности инвестиционных проектов
в деятельности организации
В целях характеристики возможного результата инвестирования традиционно пользуются следующими показателями:
чистой приведенной стоимости, Net Present Value (NPV);
внутренней нормой доходности, Internal Rate of Return (IRR);
индексом рентабельности, Profitability Index (PI);
дисконтированным сроком окупаемости, Discounted Pay-Back Period (DPB).
Данные показатели универсальны для любого инвестиционного проекта. Но ограничиться лишь одним из показателей в целях оценки эффективности проекта нельзя, как будет отражено ниже.
NPV – это один из наиболее важных показателей эффективности инвестиционного проекта, так как отражает чистые дисконтированные доходы (англ. net present value), и выступает как сумма дисконтированных величин потока платежей, которые приведены к текущему моменту при помощи заранее установленной ставки дисконтирования. NPV – является разницей всех денежных прибылей и убытков, приведенных к настоящему моменту времени. NPV отражает объем денег, который инвестором может быть получен от капиталовложений, является прибылью инвестора при учете ставки дисконтирования.
Расчет NPV производится через сумму дисконтированных потоков платежей минус начальные инвестиции. Пусть CF (Cash Flow) – поток платежей, в который входят доход и расходы, в таком случае CFt – платеж за период t, где t – период времени (год). Через r обозначим годовую ставку дисконтирования. Тогда
NPV= ?_(t=1)^N-?CF?_t/?(1+r)?^t -IC (1)
где IC – начальные инвестиции (Invested Capital),
N – число лет жизни проекта.
Как видим, NPV исчисляется в денежных средствах, то есть в определенной валюте, и, следовательно, является абсолютным показателем. Проект можно считать эффективным, если его NPV>0. Напомним что, так как все риски и инфляционные потери были учтены в ставке дисконтирования, то любой положительный доход можно считать успехом.
Второй не менее важный показатель эффективности инвестиционного проекта - это внутренняя норма рентабельности, которую называют также внутренней нормой доходности – IRR (англ. internal rate of return). IRR является такой ставкой дисконтирования, когда NPV=0.
Т.е. согласно формуле (1) получаем
NPV= ?_(t=1)^N-?CF?_t/?(1+IRR)?^t -IC=0 (2)
Расчет IRR производится в долях (процентах), он выступает как относительный показатель. Данная характеристика отражает запас прочности проекта к возможному колебанию стоимости денег в будущем. При его помощи возможна оценка резерва безопасности. Проект можно считать эффективным, если его IRR >r, то есть его доходность превышает ставку дисконтирования. Так как ставка дисконтирования представляет собой норму доходности на вложенный капитал, которую требует инвестор при вложении средств, то превышение этой нормы доказывает эффективность проекта.
Чем больше внутренняя норма рентабельности, тем проект привлекательнее с точки зрения вложения инвестиций, потому как даже если при расчете ставки дисконтирования не были правильно оценены все риски, IRR показывает, что дополнительные риски проекту не страшны. Однако можно заметить, что неверный прогноз денежных потоков может серьезно исказить данный показатель.
Понятно, что ввиду относительного характера показателя IRR также его нельзя рассматривать в качестве единственного показателя инвестиционной привлекательности. К примеру, у проекта, имеющего высокий IRR, может быть несущественный IC, и в таком случае абсолютные значения доходов и прибыли будут невысоки. Тогда, вероятно, такому проекту нужно предпочесть иной проект с меньшим IRR, но более высокой прибылью, которая является главной целью инвестора.
Поэтому к основным показателям эффективности следует отнести ещё и индекс прибыльности, рентабельности инвестиций – PI (англ. profitability index).
PI – это отношение суммы дисконтированных денежных потоков к первоначальным инвестициям.
PI=(?_(t=1)^N-?CF?_t/(1+r)^t )/IC (3)
Показатель индекса прибыльности выражает, сколько рублей принесет проект на 1 руб. вложений. Эффективный проект имеет PI>1, то есть сумма дисконтированных доходов превышает капиталовложения.
Дисконтированный срок окупаемости (англ. discounted pay-back period – DPBP, сокращенно DPB) – это такой период времени, за который дисконтированные потоки денег сравняются с первоначальными инвестициями, то есть доходы покроют затраты. ?_(t=1)^DPB-?CF?_t/?(1+r)?^t =IC (4)
DPB - это точка окупаемости проекта, которая может исчисляться в периодах времени – годах (месяцах). Те проекты, где DPB меньше – предпочтительны, но также нельзя рассматривать лишь данный показатель, поскольку он не отражает реальных доходов, прибыль инвестора.
Итак, для выяснения эффективности инвестиционных проектов обязательно комплексное использование интегральных показателей, таких как NPV, IRR, PI и DPB, и нельзя ограничиваться каким-то одним из них, так как каждый из показателей отражает только часть реального положения дел. Для повышения точности прогнозирования следует использовать дополнительные вероятностные методы, например, Монте-Карло.
Таким образом, в результате положительных оценок, формирование инвестиционной деятельности, соответствующая выбранным критериям и инвестиционному поведению, принимается организацией к реализации.
Политика управления инвестициями является частью общей инвестиционной деятельности организации, которой обеспечивается подготовка, оценка и реализация наиболее действенных инвестиционных проектов.